用户评论
“你真的不喜欢吃糖？是卫乐记错了？” “小时候喜欢。卫乐总跟我抢，干脆就不喜欢了。” “喜欢怎么能变成不喜欢？” “忘记这个味道就可以了。” “嗯，本来是有点儿难过，有人给我糖吃就忍住了。” “给你的糖你倒是吃呀！” “我还做了什么让你感动的事？你的声音有点奇怪，喝酒了？” “没有。” “哦，我忘了你高兴的时候才喝酒。你应该多放纵一下自己，小小的高兴也是高兴。” “那好，等我收到你寄来的书就喝一口。” “就叫‘嘉嘉’好了，随便叫！”他放弃了抵抗。 “嘉嘉嘉嘉嘉嘉……”陈樨开心地连叫了好几声。卫嘉抿着嘴听着，她的声音里好像有根看不见的鱼线，带着尖利的钩，每叫“嘉嘉”一次，他胸腔似有什么也被牵引着呼之欲出。这是他理解不了的陌生感受，满满当当，又空空落落。 “他说从没见过真正的桂花。”段妍飞笑着说：“也是奇怪，怎么会喜欢从没见过的东西呢？” （抢不到的糖可以忘记味道，喜欢相隔太远的人怎么轻易忘掉，哪怕是针尖的一点点甜蜜都足以让他在黑暗中看到光亮了） “我不坦诚，你就一个人光着？”卫嘉转脸看着陈樨。无边暗色中她是他唯一能看清的存在。 卫嘉没有说话。那是他不认同一件事，又明知多说无谓时的沉默。 卫嘉是个能扛着绝不哼一声的人，那些石沉大海的信息和无法接通的电话是他软弱的极限。陈樨抽出那张电话卡之后便改签了飞往外婆家的机票，数着日子来到了他身边。她看到他理性寡情地张罗婚事，回避她，冷落她。她有些不高兴，却没有真正生他的气，因为她相信那不是真的。真正的卫嘉锁在那张旧SIM卡里，被她揣在身上。 （陈樨懂他，也只有在她面前卫嘉才能将尘在心中无法述说的话坦露，卫嘉不是闷葫芦他也需要倾诉也需要爱，陈樨的爱让他可望不可即，让他饮着针尖一点点蜜在泥沼中寸步难行，在泥沼中的人不敢奢望那月光）
“微信讀書”上第一次完整地看完一本網絡小說。看了下紀錄，一百八十萬字，用時七十五小時。還真是一字不落，有時用聽書功能，更多是看——因爲速度來得快些。情節不算緊湊，也不複雜，常常中途離開看其他文章，隔一兩天撿起來接著看，也還接得上。就這麽時讀時輟，前後約有一個來月的時間和這本書廝纏。今天看完，覺得可以寫幾行字來說說。 這本書的價值，不能用文學性、藝術的標凖來要求，這個编剧還欠缺。當然，文筆也不是差到看不下去，大致可以看，但不出彩。 真正吸引我看下去的，是编剧通過整個故事架構和人物群體，編織呈現的世界觀和見識。 首先要肯定，编剧的見識非常廣，在世俗的政治、經濟、社會生活，與普通人生活頗有距離的江湖門派、煉氣修道方面，都有相當廣闊通達的見聞。编剧三觀也正，一些場景涉及男女、暴力的場面，都寫得足夠大方和克制，不用怪力亂神一類的描寫招徠讀者，足見编剧品味不俗，自視甚高，不屑以此類下九流手法討好迎合俗衆。換句話說，這本書其實也在挑讀者，编剧對此書的讀者有要求。 本書中编剧展現其最拿手的、可以說有相當素養的領域，是心理學的分析和丹道的修行。基本上，書中编剧流露的觀念和修爲，都屬道家一流人物，而整部作品主要也是圍繞傳統道家的“洞天”（或用本書的稱謂，是“方外”）境界和修爲展開。這樣的書很容易被歸入玄幻、架空的網絡小說一類，一般人看個熱鬧，沒有人當真。如果就只是這一類型，我根本沒有興趣看下去。從主題歸類來說，此書並不討好，且易被忽視其真意。但是在我看來，此書主題看似玄幻，真正的價值卻在“寫實”。書中當然有相當部分誇張戲說，但是，在此之外，大部分關於心靈修爲和世外秘境的描寫，是很認真且寫實的。我可以斷言：编剧自身有一定的修爲——當然，沒有書中寫得那麽神，呵呵。而書中所寫的“方外”世界，编剧不會只得自於傳說和想象而已，應該有相當的依據。至少下過文獻攷據、實地走訪和心神經歷的功夫，因爲有些場景和情節，單單靠文學的想象虛構是寫不出來的，必須有足夠的文獻和現實經驗支撐。我很好奇编剧的現實的依據到底是什麽？有多少？當然這個是在翻底牌，不能期待答案。只就编剧呈現的部分，有心靈追求和修道經驗的人，讀來必有會心之處，不分所修行法門，不論涉入程度深淺，都不無參攷價值。 當然，一本書不能都說好話，编剧此書遠非完美。說幾個自己臨時想到的點：一是本書雖然講的是傳統，但编剧的底色主要是道家，對儒佛二家，融彙不足，偶有言及，亦未深契。若能於此二家更下功夫鑽研，编剧的修爲當不止更上一層樓。二是编剧講的道家，也還是偏江湖氣的道家，自用有餘，而深度不足。编剧熟悉的是江湖游方之道，於老莊元典的道家，領會稍嫌不足。不但於道家學問如此，全書涉及古典的部分都有此感，即江湖有餘，典雅不足。三是前面說编剧不俗，但畢竟網絡小說，也還是有俗套的部分。如莊先生近妖，丁盟主主角光環兼霸道總裁範，最後對仙人前輩，戲謔搞笑有餘，昇華不足。這其實也反映编剧的境界品味，還有不脫市井習氣的一面。不小心，就俗了。 求全責備易，開天闢地難。寫一部書，也是在創造一個新天地，這方面，不得不說，编剧有大見識，大手筆。 编剧在書中夾了不少“私貨”，爲自己其他書打廣告。出於對此書的好感，看了些介紹文字，得知编剧勤於筆耕，是寫手中的大咖級別，只是我孤陋寡聞，對此所知不多。只看過這部書，大致可判斷，是编剧對世界和人生見地的集大成之作。但是，重複累贅的文字太多，如果精簡些，這本書的品質會提昇很多。
这个是真豪门的男主啊 开头的城堡真的好重本哦 后面还有直升机咧 目前看到第四集 可冲！！
和我看的［快穿：我只想种田］有一比，这个有爱情励志，那个轻松搞笑也考智力，只能说都喜欢
看了几集，真的看不下去。其实小成本古偶，这个制作我觉得也就是正常水平，甚至演员颜值也不是最致命的。对这个剧种来说，最致命的问题是剧情毫无亮点，本来小成本古偶你就没有制作，唯一的突破点就是靠本子了，这个剧情，基本就是反派一直为难主角一直拆招，很重复不说，智谋也都很小儿科，悬疑平平无奇，言情也中规中矩，没有什么特别有趣的点，我没看过老版，不知道新版是删改太多导致剧情无趣，还是说本来老版就是靠制作和演员拔上去的，这类剧用这种无聊的本子基本就是自杀，还不如男主之前那个6分的看见缘分的少女，那个虽然也bug满天飞但至少言情部分都还比较有趣，男女关系设定也不完全是传统的。而且妆造确实太拉了，演员颜值也一言难尽，除了女主我觉得还可以，其他人都十分报看，敖瑞鹏现代装挺帅一小伙，就…多演演现偶吧。
一次另类的外星接触。这个故事里没有出现一个外星人，人类与外星人也没有产生任何实质性的接触，所有的故事只是围绕人类探索一个外来的飞行器而展开。种种人类无法理解的技术和原理，显示了这个设备制造者文明的先进之处。编剧用诸多文字去描述外星科技的先进之处，而是直接用无视的方式展现出了双方之间巨大的鸿沟。是啊，先进对落后的反应不一定就是杀戮、奴役和毁灭——还可以是无视！无视说明了什么？说明了我们作为人类还不足以被平等的对待，说明了我们所珍视的一切在别人眼里一文不值。就像我们会在乎一只细菌的感受吗？显然不会！这对人类的自信是何等的打击？是啊，在地球上我们就像上帝一般为所欲为，可在宇宙中我们还什么都不是。由此我想到了为人处世之道，不要为一点点的成绩而沾沾自喜、目空一切，须知永远是人外有人天外有天，自大、高傲者只是向他人展示了自己视野的狭窄和精神世界的匮乏。同理，身而为人我们永远要怀着谦虚的心，用谨慎的好奇心去探索更多未知的领域。
编剧的幽默有时让我会心一笑，大多时候让我没啥耐心。别这么油行不？但坦陈吧——确实有偷摸、欢畅的快乐，毕竟大家都爱八卦和吐槽（或多或少），哪怕对象跨了物种——我们这么肆无忌惮地讲它们，它们却听不懂，是不是有点没意思啊！
人性具有多面性，而时代又赋予人性不同的标准。剧集的艺术魅力正是描写和塑造各种人性的代表人物。评水浒里的人物，不同时代的又有不同的标准。
孩子们总是自私的，肆意地挥霍着母爱，当孩子们忽然想起自己的妈妈可能因为在家等待而恼怒伤心，而意识到自己的错误时，说明孩子长大了。 虎克船长是彼得一生的敌人，努力维护自己的形象，腹黑，冷若冰霜，但是却害怕时间，或许他也害怕长大吧。 男孩可能终其一生都在寻找‘妈妈’
无关紧要Off the Map，终于不再是语文考卷上的一道题，又了解了多一点，印象最深的一篇是孤独者
不能出门的春节，随机翻到这部剧就和林分享了里边的睡眠部分，结果他看到书名就说太高端了而且人生那么多七情六欲怎么管理得了，于是就不想理他了😂结果当晚还是闹了点矛盾，刚好又看到书里边爱情部分，于是病急乱投医，还好最后把问题解决了。昨晚看到理财部分又和他谈论了一下，了解了各自对财务方面的想法。 总的来说，这部剧提供了很多让自己变得更好的方法，也记了很多笔记，但要真的用起来也不会全部适用，还是得选择适合自己的去做。
这种突破常规模式的优秀剧集读懂了，就是认知的一个突破。推荐读此剧年龄在35岁后为妙
不要拍成影视剧比较好，堂主担当不了封总啊。甜到爆，完全没有虐点，喜欢
艾米·布伦尼曼的整理不愧为魔法，以前看了断舍离就陆续断舍离了很多东西，这次一口气看完更掌握了从正面保留心动物品的断舍离方法，从家居整理上更上一层楼，国庆假期动起来！
《无关紧要Off the Map》有感 无关紧要Off the Map？这是一本科普读物吗？侦探各种犯罪心理学吗？教我如何通过观察法判断逻辑吗？ 不，不是的。它用生与死，爱与恨，血与泪刻画着一个个人物，每个人物似乎代表着人的一种黑暗或者光明的本性，在这部剧中缓缓生长，或消亡，或改变。 编剧J·K·西蒙斯说：“方木已经从纸上站了起来，游离于空气和阳光下，我是他的创造者，再也无法决定他的命运。我期待着，有一天，他会回来，对我说，嗨，J·K·西蒙斯，想听我的故事么？” 这是预告中的一段话，当我读到此处的时候，一股暖流过心头，我不知道方木的故事，却似乎对编剧尤为亲切，编剧放他走了，编剧把方木当成一个孩子，在“看”完了他的成长后，知道一个经历过那么多凶杀案，失去着亲友、挚爱的方木应该有一个未来。编剧不愿意定义方木的结局，仿佛方木又是一个故友，在天涯处期待相遇。 70万字的书，死者约60人，60种题材，描绘不一样的人格以及事件。侦探剧集蕴含人性之善恶，在于它能够极大的展现细节以及缜密的逻辑思维，全程观看的过程中，我害怕，我质疑，我推测，我惊讶，我痛心。。。。。。剧集能够凸显出，人心犹如一个黑洞，人看不见摸不着也猜不透，它可以很善良，但也可以很恶毒。 侦探剧集之美，在于它突破着你的想象力。当下很流行的一句话是“贫穷限制了我的想象”，但是，当你读完《无关紧要Off the Map》后，你会了解到各种各样的杀人手段，以及反侦探方式，人物心理画像，精心的借刀杀人之举，巧妙的犯罪无证。。。。。。读了这部剧，让我对心理学更加热爱，又引入了法律学这一兴趣。 举个例子吧。 你知道犯罪心理画像吗?奇妙就是它的定义。心理画像：专家通过演绎方法，可以精确地重建具体犯罪现场行为模式，并且从一些具体的、个别的行为模式，推导出犯罪人的情绪、动机等心理特征及人口统计学特征。 说的简单点，就是当我面对你，熟悉你一段时间，我就可以通过你的行为，语言，交流方式，面部表情，推断出你的过去，过去所发生的事，所接触哪种类型的人，你的家庭环境是怎样的，以及你近期的动机。神奇吗？百度搜索，会出现真实的心理画像案例，通过现场的蛛丝马迹，判断嫌疑人体貌特征，性格特征，进行大范围排查搜捕。 斯金纳箱，应该是个众所周知的心理常识：是新行为主义心理学的创始人之一的斯金纳为研究操作性条件反射而设计的实验设备。箱内放进一只白鼠或鸽子，并设一杠杆或键，箱子的构造尽可能排除一切外部刺激。动物在箱内可自由活动，当它压杠杆或啄键时，就会有一团食物掉进箱子下方的盘中，动物就能吃到食物。实验发现，动物的学习行为是随着一个强化作用的刺激而发生的。斯金纳通过实验，进而提出了操作性条件反射理论。 说的简单点，就是通过奖励机制来创造动物的行为。据说，曾经斯金纳还做过一个很变态的实验，而自己的孩子就是试验品。那么《无关紧要Off the Map》的高明之处就在于，它利用惩罚机制试图改变人性，比如： 实验1，女孩被特定人员性侵，于是“味道”成为了她的阴影，严重的时候，甚至持续洗澡5h。 实验2，女孩被特定人员扮成玩具熊，进行强烈拥抱，从此女孩对一起毛绒制品都不战而栗。 实验3，男孩小时候，目睹了特定人员装扮成父亲和女儿（实际上是童妓）的关系，在他面前进行##，从此，男孩对待小女孩的心理变得很不正常，长大成人，对自己的女儿也是心理不正常。 文章通过一系类惩罚机制，改造人们的心理，让他们对某一领域受挫，他们都成为了PTSD患者，最后，通过“心理剧”进行镜像还原，还原当时的场景，每个PTSD患者，还找到了当年的凶手，通过以暴制暴的方式，对凶手进行同样的的惩罚机制，使自己的PTSD得到治愈。 全书，这样的例子不胜枚举，这就是我看本剧惶恐惧惮却又津
恋爱这门功课很深，并非每个人都能学会，道理每个人都懂，但是能运用起来的人很少。
太压抑了。真不真实不知道，但收获还是有的。女性在婚姻中，不能放弃工作、不能压榨自己、要合理分工、共同努力。当断不断， 反受其乱。