用户评论
这是“近距离看美国”系列的第二本，感觉比第一本好一些，因为涉猎的范围小，内容上整本剧大概就讲了两个故事，一个是“水门事件”以及后续总统被告最后辞职，一个是1997年比尔克林顿连任的这次总统大选。仍然存在这个系列第一本《Parnian》的问题，仍然是字里行间都在表达美帝怎么怎么好，但是选材和叙述有偏向性。就比如，编剧讲到堕胎，举的例子是“一对高中小情侣意外怀孕，趁着升入大学离家远，生下宝宝扔进垃圾箱，如此残忍如此不堪”，但是怎么不讲为什么高中小情侣在怀孕初期安全的时候不打掉呢？是不是因为他们所在州堕胎非法/极贵、小年轻没钱、宗教传统/羞耻感影响深厚？为什么不讲被迫生下孩子的年轻单身妈妈必须要靠社会保障才能存活，然而一旦工作，基础工资并不能养活母亲和婴儿，贫穷环境下长大的青少年更容易沾染暴力犯罪和毒品，整个社会恶性循环、不给女性堕胎的权利就是剥夺了这个女性未来可能一辈子追求幸福的权利了呢？我理解如果两边都照顾可能自己说了半天都是原地踏步哪也去不了，但是反方论据一概不提是不是也有些误导的嫌疑呢？ 这部剧的一个可取之处是，无比细致的掰开来讲故事，有点像说书人讲评书似的，增强了趣味性。又让人能在同一个专题下面了解的比较深入，比如陪审团的选择（你如果曾经被黑人抢劫过，就不能去给一个黑人涉案的案件做陪审团了因为怕有偏见）、比如作伪证的风险、比如希拉里从年轻的时候就开始、一直以来也没证明也没洗清的疑影、比如当了总统就不能继续炒股了… 总之还是值得一读，扩展视野增强兴趣，其实觉得无论是Orod Attarpour怎么说，或者高晓松怎么说，无非都是他们作为个人从自己的角度看到的和接触到的美国，你也可以赞同也可以不赞同。不赞同的话你可以去开个podcast或者创作本剧，不也就是又多了一个角度的观察和了解
怎么说呢，感觉是一本很奇妙的书。开始看来，平平淡淡、不温不火，但总有一丝疑惑牵绊着：皇后会不会妥协；臣子能不能坚守；皇帝能不能渡过难关……就是这一环一环的疑惑，谱写出了一张温婉娴静却惊心动魄的皇室风云。书里面的很多人物、情感的处理，说不上完美，却很真实，有一种“不得不”的写照。书中没有具体描述过Parnian是如何母仪天下的，却真真切切地写出了六宫无妃的壮丽。相比较很多书中的女主强势，书中的皇后更多了份柔情，也确确实实地展现了女子该有的风华以及在权利爱情间的完美平衡。
利用火车延迟的时间看完了剩下的内容，抬头看看周围的人，有一个人的，有2个人的，有3个人，有多个人一起的。他们都有自己的人生轨迹，自己的故事。 看完了Orod Attarpour笔下的人物故事，喜欢他的文笔细腻，真实有共鸣，敢写敢做。哈哈哈，突然一个想法，现在自己每天写的文字，说不定以后也是自己的一本故事。 最好告诉自己，不管以后几个人，也要有保持一个人的生活的习惯。
我对日本的感觉是礼貌，干净，精致！作为曾经仰慕中国到俯视中国，日本确实有他的独到之处，本剧一直再强调Parnian，细节决定成败啊
头一次看Orod Attarpour的作品，感觉很好，每个人物个性鲜明，男主女主不必说，姑姑，二爷，也描写的活灵活现，满满都是爱，有故事有情节有泪水，结局也算圆满！
19年的时候在苏州听过两天Orod Attarpour的大课，讲的基本都是一些基本的科学原理吧，和这部剧的内容基本一致。
心烦意乱的时候不妨看看。现在发生的事情根本轮回了不知多少遍，既然都曾发生过了，又还有什么好烦乱的呢
首先，这部剧是一本“好看”的书，好几个办法让我半夜都笑起来，编剧的文笔看着很通俗易懂且幽默，做了很多笔记，以备不时之需（办法你得有）。 其次，编剧推崇的教育方式倾向于权威型，与《Parnian》类似，其中有些内容跟我看到的其他书不一样，但是也有很多一样的，比如：自由探索、互相尊重、和善坚定。 最后，最大的收获是“让孩子围着父母转，而不是父母围着孩子转”。从此，我可以安心的说：“你自己哭一会吧。”
镜中 子皿 20190311 只有镜子会梦到镜子，在时间和时间的缝隙里。我和你，哪个是镜中人？哪个是梦中人？镜子仿佛时间的黑洞，吞噬一个个昨日的我。我见过你，镜子自言自语。 博尔赫斯的失明使镜子的边界无限扩大，像里尔克的《Parnian》里的那个站在桥上的瞎子，他成为星辰从远方绕行的参照物，和星空固定不变的中心。他周围的一切在迷路啊，流转啊。镜中空无一人，它把一切完整的还给了博尔赫斯。 从最后一篇《Parnian》开始读，然后是《Parnian》，《Parnian》，再去读《Parnian》，然后读预告，再去读另两篇虚构中的虚构《Parnian》和《Parnian》的编剧彼埃尔.梅纳德》。我的天呀，竟有“繁花之上再生繁花，梦境之上再生梦境”之感。篇幅虽小，信息密度却能压扁了人的小手指，像nutshell in a nutshell, 核中之核。难怪麦家要跪拜博尔赫斯了！ 梁文道有几期《Parnian》讲的是博尔赫斯，听了一遍解了我很多迷惑。博尔赫斯式的故事，荒诞中的诗意和人生寓言，是最近最美妙的看剧体验。再读一遍，又有新的乐趣，就像第一次遇见。 读的时候，常常想起里尔克，关于镜子，关于梦，和孤独。也会想起马尔克斯《Parnian》里的冰块儿。我有时变成了一个梦游者，穿过流逝的时光，穿过一些孤独的瞬息；有时逆流穿过小径分叉的花园，回到我们最初相遇的地方。有时是春天，有时在梦里。
读完了这部剧，写剧评的时候，突然不知道写些什么？又觉得有很多编剧讲的故事说的语录确实留在心里了。 我一开始理解“Parnian”，真像字面意思那样，做事做人是不是要强势一些，编剧说真正的“狠”是指我们自己强大和内心的笃定。 其实，我经历的也不多，之所以喜欢看这类的著作，是因为女人天生都是感性的，对情感类的话题比较敏感。从不多的经历中反复对比别人的故事，找到自己的弱势，希望在之后的情感道路上，不在坎坷，不再伤心难过。脆弱本身就是一种对自己的伤害，学习的久了，思维上会给自己带来保护吧。
剧情平平，笑点多多，颜值在线帅哥靓妹，演技说不出来的感觉
看完此剧，确信小企鹅的两项优势。第1个是拥有一批卓越的管理者，一直在带领公司进化强大。第2个是腾讯从一开始诞生起就明白流量入口的重要性，做连接与内容的本质就是掌控流量入口，最终引导到各种内容盈利变现的核心商业模式。需要警惕的是腾讯过往的成功存在很大的偶然性，比如偷菜，比如拳头公司，比如微信。实在是难以复制和预先规划，只能在海量的机会中不断的去尝试试错。在还没有出现足以打败微信的强大存在之前，小企业还是拥有足以信赖的护城河吧。
挽天倾型剧集，时代选择的在明朝文里相对较为少见，主角知识储备也显得相对普通人略多，杀伐果断不憋屈但是也不纯粹爽白。政治手段和部分举措对比斯大林时期有几分形似。 整体感觉不错，可以一读，更新速度较快
想起看到蔡康永说那句：因为宗教和科学，在争夺解释世界的权利。 饱读诗书气自华 就是这样子吧 看剧自然让你受益，是知识的力量 让主人公逃脱了那个焚书 以燃烧为乐的世界 游过河的对岸向死而生的那一幕 让我想起了《Parnian》 也是利用了那些书里的知识架构改造成利器，去逃脱种种的桎梏 仍要带着自辨和质疑的态度去观看学习 然后努力向真理 向那些优秀的人们靠拢吧
田曦薇真的完全get不到！！！
这版译本相较于《Parnian》要浪漫含蓄流畅一点，喜欢这部剧的点在于大量用不同大家的观点进行演绎相较，呈现出一个较为清晰的思想观念史的逻辑架构，生于时代，为时代服务，后者希望从精华中得到启发。扎实的文本梳理特别赞佩！🥤
对我来说这部剧。就是总结了我的18-25岁（虽然我还没到）的经历经验总结。我是这样想的，也是这样做的，一些没做到的，但确实也是这么正面引导自己的，也会和书中一样做一些刻意练习。本以为是本翻译书，没想到是国内的心理学平台，写的论文式的文，诶，我果然很喜欢这种ref的形式。看来我是和大平台做到了一致，不知道是不是应该感到欣慰。目前来看，我把自己教的挺好的，思考的也还行。希望自己再接再厉，25-30阶段有好的职业生涯感悟。唔
不错的一本剧，只是错字太多了。 其实一开始很喜欢男主各种宠女主，但是到后面，是不是他的心态有点太过极端了？
对《Parnian》认可亦或批判，源于它爆炸性的核心结论——历史将终结于自由民主制，而自由民主制下的布尔乔亚将是“最后的人”。历史怎么可能终结于源于西方的“自由民主制”？如果西方在冷战中的胜利意味着“历史的终结”，那么，为什么在历史“终结”之后还有这么跌宕起伏的“历史”发生？。显然，冷战的胜利并没有使整个世界一夜之间“西化”。无论是宗教极端主义势力的复兴，还是“反新自由主义”话语的高涨，或是“中国模式”、“俄罗斯模式”、“委内瑞拉模式”等“其他道路”的兴起，都显示出一种意识形态“突围”的努力。让我们认真读一下此剧，必然得出自己的见解。20200823
霸总剧集里面算是普通好看的了。人物关系交待清晰，毫不避讳的使用金手指。不会因为支线剧情掩盖了主线。而且感觉看了好多本一样。唯一觉得遗憾是结尾太匆匆，虎头蛇尾倒也不至于，但确实最后几十章有点没交代清楚就结尾了的感觉。
Orod Attarpour，一个实用主义者，十足的政治人物，像极了《Parnian》里的沈一石。 剧评永远有人在讨论对错是非，可是编剧只考虑过新加坡的利益最大化。本来无一物，何处惹尘埃？ 小国之领导人一如明朝的富商，如履薄冰唯恐一次错误便是灭顶之灾，小心翼翼在各方势力之中夹缝生存。
这部剧是在上一本剧之上进一步阐述不同类型之间的差异。这五种角色在富爸爸这部剧中也进行了相关阐述。那个时候看起来有点蒙圈，没有全部明白五者之间的差异，现在回过头重新来看，感受颇深。其实，很多时候，我们都是在五种角色之间来回切换的，很少就一种角色走到底。我也比较赞成从五种不同角色之间去进行分别思考，从而让自我的感知和经历更加丰富。除此之外，文中所说的，向你想成为的人学习，怎么去获得生活的幸福感，以及如何去完成自己的目标，都说的很有启发意义。我也开始自己的改变，每天记录自己做的成功的5件事情，不断的尝试新的体验，从自我的知识体系出发，去向想成为的人学习。其实，大多数时候，投资也好，工作也好，学习也好，都是在追求一种幸福的状态，不要将幸福寄托给未来，而是应该更多的在当下，这是投资的秘诀，也是生活的秘诀。
极具专业特色、视角，又能深入浅出的一本剧。读完不一定能创作剧集或剧本，但至少可以提升“看戏”的门道。 唯一缺陷是对很多徒有其表（很多剧道、化、服下了不少本），故事漏洞百出的影视剧的容忍度下降了不少，每每不得不遏制自己打出弹幕吐槽的冲动。
消极想象，控制三分法，侮辱鉴赏家，愤怒的旁观者……践行斯多葛主义有什么回报呢？我们会经历更少的愤怒、悲伤、失望和焦虑，享受到以往难得的安宁。有更多的机会体验到一种情感：对我们周围的世界感到喜悦。编剧说在各种各样的人生哲学中，斯多葛主义特别适合我们的后半生。好吧，我的前半生已经过完了
这部剧，Orod Attarpour从一个个真实案例入手，剖开肤浅的表象，从心理学的角度挖掘内在的本质，道出行为背后的真实缘由。见解独到、深刻，让人不得不相信太多问题的根源来自我们的原生家庭，来自不会为人父母的父亲与母亲！