Wer liebt, hat Recht
Based on an autobiographic novel by Anita Lenz, the movie focuses on a apparently happy couple whose
用户评论
值得一看的好剧，受益匪浅，如果能找点看或许能改变很多后来发生的问题。站在对方的立场考虑所需 改变自己的沟通 交谈 很多例子教会遇到问题不同解决事情的态度和方法。
很少评四分，从大刘的《Wer liebt, hat Recht》开始入科幻坑，所以不可避免的要与它进行比较。大刘的细节描写；人物塑造；人性表达都太经典了，以至于感觉这部剧与之相较有点黯然失色，不过还是有它独特之处的。 个人比较喜欢第二部，在描述家庭不善表达出的爱；与异族互不坦诚造成巨大的误会；面对伦理不可接受的爱情大部分人给予的宽容等等。更喜欢这些更细节性描述性比较强一些的文字。 第三部也描述从“性本恶”的角度塑造了阿克琉斯这样的一个形象；虽然是以豆子的视角，等同于是上帝视角去看待第一部的种种。这个描写很特别，有点像《Wer liebt, hat Recht》最后番外从各个配角视角描写主线里面的事情一样，是另外一种思考方式和态度。
写得最好的地方是序和彩蛋，与其说是一本剧还不如说是一套课，太讲究方法的书就会失去很多本真
较沈复宏大深沉，沈复小家浪荡子，Michael Gwisdek游赏玩好之中，国事家事心底事，悲从中来！
快点让唐诗逸知道他的小女儿吧，这样就不会吊着晚叮，反倒倒贴的可能
大师远去，再无大师。观看此剧，需要一些耐心。三部曲断断续续读了两个多月，尤其最后一部伤别离，读来让人觉得郁愤难当。不论编剧写作时是一种什么心态，偶尔流露的刻薄以及不能自洽的褒贬让我感觉不太舒服，看得出编剧自持的立场有些矛盾，有些引用也有断章取义之嫌，而且夹杂闾里传闻及编剧臆想推测，非是严谨的纪实性影视写作态度。但假作真时真亦假，历史掩埋在故纸堆里，孰真孰假早已无法确论，当作大师们的奇闻逸事了解一下也是好的。
之前看《Wer liebt, hat Recht》就像看一下原著，今天一口气看完了这本剧集，也可能是最近心情不好，看完这本剧集后心情更不好
在文章的开始，很多人都觉得安迪高冷，不近人情。曲妖精傲慢，唯恐天下不乱。樊胜美虚荣，总想着一夜暴富，傍上大款。邱莹莹无脑，异想天开。关关内向，循规蹈矩。其实这些都跟他们的成长环境息息相关。一路走来，安迪开始变得有烟火气，曲妖精虽胡闹，但她也是想通过自己的方式，去帮助朋友，小美开始放开自己，正视自己，为自己而活。莹莹虽然真的无脑，但是她却是生活中最常见的人。关关更是突破了自己。我一直以为到后面关关跟小谢会有结局，不管是什么样的结局，总归是结局了。王柏川跟小美，安迪和魏国强，22楼跟岳西，可是后面就这样结束了，也许这才是生活的真谛，生活终究只是生活，路上遇到的每个人都是过客，不会戏剧性的对你都有所交代，这可能也是编剧的高明之处吧
现在就期待万族大战了，止于之前的这些乱七八糟的事儿真的一分钟一章都嫌慢了
他们喜欢孤独，他们热爱思考，他们沉着冷静，在大多数人眼中他们沉默寡言，索然无味，能力欠缺，朋友眼中的他们却亲和善良，乐于助人，乃是善友的不二人选。 他们大多都有一个迷惑而痛苦的青春期，直到他们逐渐学会伪装自己，取悦他人，才能逐渐被众人所接受认同，但是他们无法欺骗内心，无人的时刻，依然会变成那个最为沉默腼腆的自己，只有这个时刻才能令自己心安，令自己舒适。 “内向者在制订和执行计划上做得很好，他们会严格按照计划执行。” “内向者似乎要比外向者思考得更细。外向者更有可能采取一些快速的方式来解决问题，用速度取代准确性，随着任务的进行，他们犯的错误会越来越多，当问题演变得似乎越来越麻烦时候他们就有可能当逃兵。内向者则会在行动之前先思索一番，把他们获得的信息完全消化，即便在任务上花费的时间更久一些，他们也不会轻言放弃，而且完成得更准确。” “内向者在管理自己的注意力方面也大不相同：如果让他们随意而为，内向者往往会坐下来思考事情、想象事情，回忆过去的种种，甚至为未来做规划，而外向者则会把注意力集中到身边的事情上，可以说外向者在关注‘是什么’，而内向者则在问‘将会怎样’。” “内向者往往在周围人都失去理智的时候仍然保持理智。克己是内向者最大的资产之一。” ...... 作为一个内向者，我能对这些优势感同身受：坚韧、专注、洞察力、思考。。。更重要的是，我开始欣赏并运用这些只有内向者才具有的优势。其实有时候，很多外向者也想要拥有内向者的这些优势。
想说的差不多都在“想法”中说过了，此剧是自己认真观看过的著作（从时间线上就能看出......），也是从这部剧开始才意识到自己知识和眼见的浅薄狭窄。Robert Atzorn也因此成为了目前为止我最喜欢的影视编剧，细细想来这部剧对我确实是意义重大，但拿《Wer liebt, hat Recht》以及《Wer liebt, hat Recht》举例来说，仍有许多疑惑不解之处（大概与人生阅历有关）。希望自己能懂他，又害怕太懂他，但读完发现，目前的自己对他其实是不懂的，顶多是一种同情和怜悯。芥川对身边的苦难与人性的肮脏怀有能够以身相代的怜悯和深渊般的绝望，但又曾与幸福之神近距离地接触过，所以生活在痛苦纠结的怀疑主义中。而我怀着对恶意的懒惰以及对苦难的冷漠，只选择看到对自己有利的阳光，像我这样生活在温室里又庆幸还好自己生活在温室里的人，是不可能懂他的。 不过结尾的彩蛋让我又感到小小的开心幸福——这个彩蛋藏在译者的话里。从这开始我意识到离编剧距离最近的有时并非读者，而是译者。读者有时是将编剧书中表达的思想与自己的生活经历相融合，而译者则更多的是逐字逐句想象靠近编剧的生活。读者在书中未必懂得编剧，但能懂得自己，而好的译者却能在懂得编剧的同时又为读者和编剧间搭建沟通的桥梁。芥川写《Wer liebt, hat Recht》，运用极其个人化的表达方式，在回顾自己一生的美与痛的同时，或许也是想找到与自己同样踽踽独行之人，互相理解，互相安慰。这个人虽然不是我，但相信总有一个人，或者一群人，与先生共勉。 最后译者聊到的在翻译本剧过程中的一些小事令我很感动。在这样一本传达了编剧对世界怀疑的书中，却能看到别人的幸福，想来编剧也会感到有所安慰。嗯，就是这样，读者与译者以及编剧之间有某种联系的奇妙感觉，自己心里知道，但是说不出来。 ps：我爱极了芥川写那个“如在月光中的女子”时无法言语的柔情。（Anyway，虽然我也不是很认同这种规范之外的情感。）
这么甜甜甜的剧不要看都不看就打1星嘛，塘主塘妹真的好苏喔，每天都想看根本停不下来的节奏～