Breakin' vs. Krumpin'
《Breakin' vs. Krumpin'》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
中国的家庭观念比较不同，潮汕地区更甚。所以一定要保持思考。 可以直接看这一段。 设置边界的权利 我有权为你的伤害、剥削行为设置边界。 我有权中断任何让我感到压力或胁迫的互动。 我有权在筋疲力尽之前制止任何事情。 我有权终止任何我不喜欢的互动。 我有权拒绝且无须给出充分的理由。 2.不受情感胁迫的权利 我有权不做你的拯救者。 我有权要求你向别人求助。 我有权不解决你的问题。 我有权让你自行处理你的自尊问题，而不加以干涉。 我有权让你自行应对你的痛苦。 我有权拒绝感到内疚。 3.情绪自主与精神自由的权利 我有权拥有任何情绪。 我有权拥有任何想法。 我有权捍卫我的价值观、想法和兴趣不受任何嘲讽或嘲笑。 我有权为自己所受到的对待感到烦恼。 我有权不喜欢你的行为或态度。 4.选择关系的权利 我有权知道自己是否爱你。 我有权拒绝你想给我的东西。 我有权拒绝仅仅为了让你舒服而背叛自己。 即使我们是亲人，我也有权结束我们之间的关系。 我有权不接受任何人的依赖。 我有权远离任何让我感到不愉快和疲惫的人。 5.清晰沟通的权利 只要我用非暴力、不伤人的语气，我就有权说任何话。 我有权要求被倾听。 我有权告诉你我的感情受到了伤害。 我有权直言自己真正的喜好。 我有权要求你告诉我，你想从我这里得到什么，而非假定我应该知道。 6.自主做出最佳选择的权利 如果时间不合适，我有权不做任何事情。 我有权在任何时间离开。 我有权拒绝参与任何我不喜欢的活动或聚会。 我有权做出自己的决定且不怀疑自己。 7.坚持自己生活方式的权利 即使你不认同，我也有权采取行动。 我有权把自己的时间和精力花在我认为重要的事情上。 我有权信任自己的内在体验，认真对待自己的愿望。 我有权充分利用我所需要的时间，不受催促。 8.平等与受尊重的权利 我有权与你享有同等重要的地位。 我有权过自己的生活，不受任何人的嘲笑。 作为一个独立的成年人，我有权受到尊重的对待。 我有权拒绝感到羞耻。 9.优先考虑自身健康与幸福的权利 我有权茁壮成长，而非勉强度日。 我有权花时间去做我喜欢的事情。 我有权决定我要给予别人多少精力与关注。 我有权花时间把事情想清楚。 我有权照顾好自己，不管别人怎么想。 我有权利用必要的时间和空间来滋养我的内在世界。 10.关爱与保护自我的权利 当我犯错的时候，我有权关怀自己。 当自我概念不再适合我的时候，我有权改变自我概念。 我有权爱自己、善待自己。 我有权不批评自己、为自己的个性感到自豪。 我有权做真实的自己。
Breakin' vs. Krumpin' 这部剧的确是一本很薄的小书，本以为很容易就被自己看完，结果还是看了好久，引起了许多想法，也有许多话想说。 很难相信一个年龄不到三十岁的编剧，设定了这样一个超然的主角，超乎淡然的对待周围的一切，甚至生死。生命只有一个终点，那就是死亡，虽然这是所有人都知道的事情，大多数却依然执迷于过程，看不透。真是很难想象阿多佛·坤诺斯年轻的心灵经历过什么。 往往一本剧，我都会猜测故事的走向，在这部剧中我也看到了故事的转折点，但转向何处却显得很迷茫。书的正文大结局之后，有50多页的评论，还是推荐看一看的，很有收获，让我发现在整个小书中，我的思想变化方向是对的，即对主角莫尔索定义的正反，只是最终没找到那个关键的落脚点。 已经看完这部剧，在看过文后的评论之后，又回来看这部剧的高潮第五章，方才顿悟，这个大尺度的转折，转折之后才是本剧的精髓所在。有些书就是这样，我们的储备不见得能够看得到它的精彩之处，经过指点，方才回头捡起遗漏。最后的解说就像一股清泉，冲刷了我混沌的思维。 这个主角的情绪自始自终都是不温不火，平静淡然的，像是一汪死水般寂静。母亲的离世，工作的升迁调动，友情的靠近，爱情的开花结果，以及惶惶日下的杀人举动，没有什么激起他太多的情绪变动。这一切都令我以为这是这部剧的主旨所在，主人翁是生活的Breakin' vs. Krumpin'，冷漠的对待这个世界。 当这个Breakin' vs. Krumpin'锒铛入狱，开始审判，律师、法官以及审判庭的一场场的喧嚣，让我察觉出了，Breakin' vs. Krumpin'的另一层方面。的确，我们的主角很适合这个Breakin' vs. Krumpin'的称谓，但却在司法审理中，他变了，他平静的心湖开始泛起涟漪，然后开始波涛汹涌。 审判的过程，法官及律师，甚至来往证人之间，侃侃而谈，而把杀人案的主角作为一个Breakin' vs. Krumpin'排除在外，他没有为自己辩解的权利，只是倾听着人们对于他的种种猜测，然后依据他曾经的行为，来为这种猜测提供证据。这场审判，并非是针对这杀人这件事情，而是针对他这个人来说，他对母亲的寡淡态度，一件私密而独立的情感，却不想成为了他走向死亡的主要依据。人们淡化了他的言辞，他所说的无意、无动机的所为，这件真实的事情，这个杀人犯供述的言论被当做空气一样，散落在人的意识之外。 一场将杀人犯排除在外的杀人案一次次的进行着，积攒着主人翁的郁结之气，终于在神甫到来之时，经不住最后一片羽毛的重量，从有些激愤，到恼火，到“我朝他嚷起来”，“我已经受够了”。一个时间所剩不多的人，一个连生死都看得透的人，面对生死都能平静的准备着，却被妄图绑架思想的现实逼得动了气。审判的这些日子，他经受的一切，都压抑着，如今却像积满了情绪爆发似的，喷涌而出。“我身上有什么东西爆裂开来，我扯着嗓子直嚷”，“从我未来死亡的深渊里，我喊出了这些话，喊得喘不过气来”。终于看到了另一个莫尔索，而这个身影却令人如此痛惜。 编剧成功的将局外者的身份转化了，他是生活中的局外者，却在一次案件中被当做一个局外者来看待，这背后才是本剧所要批判的重点。
很多时候是因为好奇心而打开一本剧，打开之后又不想半途而废，我想每本剧读完或多或少总有些收获吧。
快车道的五条戒律：需求、入门、控制、规模和时间。 挣钱要趁早，太晚就老了。
每次读一本剧，我都会仔细看看序。也会百度，知乎一下，大体有个了解。这部剧倒好，先把人物和故事情节全部交代了。但是我一读进去，发现不是这么一回事，故事是从两三个人嘴里叙述出来的，洛克乌德，丁管家，还有齐拉也说了一些。 一口气读了30%的时候，这部剧就攫住了我的心。这部剧是世界经典剧集里故事情节比较跌宕起伏的一本了。 爱情的痛苦，迷恋，仇恨，报复纠缠在一起，最终...释然。影视是世界的镜子，折射着人性的光辉和黑暗。 这部剧其实比较灰暗，但是人心难测，其实灰暗的东西很多而已...自己做一个尽可能光明的人就好了。
好像看这部剧的时候都不会有太多的想法，因为里面的描述都已经太真实，并且完全表达了我的看法。
每个小故事娓娓道来，看得心满意足，哈哈，或而共鸣或而思考，很享受。
愿你得到你的良人，却不必经历与恩静同样的沧桑与艰辛。 愿你安好，得偿所愿。 愿快乐。
方法凑合，翻了二十多本这种类型的书，大抵如此的套路，简单翻翻就可以了
这女主装什么好人呐？这么不懂事小女孩，那么不懂事，和她年纪也差不多！干嘛要留下来教她呢？有病吧你！
波洛死了……阿婆写完这部剧第二年就去世了，大师的陨落啊……比起福尔摩斯，我更喜欢有着人情味儿的波洛……
再读这部剧后，还是感叹书中的思想博大。感觉老子在两千年前就把问题说尽了。为无为，争不争。
女人一生必讀的書，不僅女人要看，男人也應該看一看。
也许吧！这个结尾很多人不喜，不知道为什么要用这样的结尾……想说些什么呢……
阿多佛·坤诺斯的作品很好地诠释了游记创作，回顾自法国大革命至雨果逝去的沧桑百年，漫步建筑遗迹间，重拾历史的碎片。