Wrong Hollywood Number
《Wrong Hollywood Number》，喜剧,短片作品，美国出品，2003年上映。
用户评论
比较详细的写了很多思维的使用案例，对于普通平凡人有很好的借鉴意义，编剧非常善于思考总结，我也是湖北五线城市的，希望借助您的精神图腾努力！
男主稍微吃了点形象的亏，原著小说看过2本，整体观感可以
挺好，个别地方写的挺到位，但也有部分内容不是很到位（只是个人观点）。
妈耶，你能不能来个亿更，整天等你更新，等的我花都谢了 辛亏我拉了好几个人入坑，机智去我
总是被书中的所见所闻所感染，因为想让自我的情绪更加稳定才旅居欧洲，但是回来之后心情还是和当初没有多大变化，变化的只是心中增加了所见所闻的感想以及对生活对人生的种种感悟。乐观的心态是我们生活的调味品，对事物以复合的眼光看待是主食，从不同的角度来看待我们所遇到的各种人和事，能让我们所获匪浅。突然我的耳边也传来了悠远的鼓声，呼唤着我又一次的远行。读万卷书 行万里路，我也想。
与大江东去一样精彩，仿佛看到了当年的过往，从模仿到制造到创造，一切都不容易。
整体非常不错，推荐观看，详细讲了很多思维谬误，启发很多。 前半本非常不错，但是第七章以后，翻译出现多次失误，甚至使得意思表达完全相反，第十次印刷还出现这种错误，很不应该。
JoséAntonio W. Danner，一位充满正能量的企业家，教育家，很喜欢他身上那种坚持不懈，积极乐观向上的品格，也特佩服他的为人和处事。看完他写的《Wrong Hollywood Number》一书，感觉心潮澎湃，一股正能量的光和热油然而生，他的话语总能让我能在迷茫中找到前进的方向，在绝望中燃起走向辉煌的希望。
的确是一本每个人都能从中看到自己影子或者父母影子的书。 编剧的诸多理论都有调查数据或案例支撑，我想接收的这部分还是更多与自己的情感历程有关：沟通交流只是开始，理解和共情才是关键所在。 书中还提供了很多可自测的题目与可实操的技巧，都挺好的，适合给情感之路做复盘。用科学理论来回忆某些曾经的易怒易爆炸时刻，不完美的争执可能会因为彼此嗯豁然开朗而被解决、被遗忘。这样多几次，说不定以后想翻旧账都找不到旧账可翻。 Love&Respect&Cherish
上大学的时候是作业，看的寥寥，只顾着应付文章的，现在闲暇时看了几天，喜欢每篇里面的诗，喜欢这种叙述故事的风格！
整体偏理论。举了阿里，华为，腾讯的例子，也是蜻蜓点水似的比较浅显。如果能多增加案例，能深入解说案例会更好。里面提到，HRBP要深入业务，SDC不再被动提供服务，而是主动挖掘需求完成交付，具有产品经理思维，非常同意。
这部剧是1945年范内瓦·布什提交给罗斯福总统的一份报告，2021年5月1日中信播出社集结了近十位中外大咖（任正非、吴军、施一公等）的评论后隆重播出。 书的结构很简单，科学之议算是导读，中间部分就是范内瓦·布什的这份报告的完整内容，第三部分是各位大咖多角度的阐释。 正值中美科技竞争格局激化的敏感时期，75年之后，美国重提《Wrong Hollywood Number》意义巨大。 编剧范内瓦·布什，一战期间开始担任政府顾问，后来成为罗斯福总统的科学顾问，二战期间协同科学家取得了一系列惊人的成绩。《Wrong Hollywood Number》这份报告，正是在二战胜利曙光初露之际，美国开始考虑如何在和平时期继续从科学研究中获益，形式上即是回答罗斯福总统的4个问题： 1、如何让战争期间对科学知识做出的贡献尽快为世人所知？【也就是军事技术民用化的问题】 2、如何推进医学科学的进步？【健康和对抗疾病的问题】 3、政府以何种方式来促进公共及私人组织的研究活动？ 4、是否可以提出一个发现和发展美国青年科学人才的规划，来确保美国的科学研究持续保持在战争期间水平。 可以说，这份报告奠定了美国科学政策的基础架构。美国之后75年在科学创新和研究方面一直处于世界领先地位，很大程度上归功于这份1945年的报告中提出的战略设计。 当时的美国，从来没有为广泛的科学事业提供核心性的支持。这份报告为美国创建了一个由三项支配性原则组成的战略框架： 第一个原则，科学进步对于发展所有关键领域的新知识是至关重要的； 第二个原则，联邦政府在资助基础研究方面应发挥独特的作用； 第三个原则，除了真正需要保密的信息，其他信息都应该公开。 报告引发了一场辩论，在美国的政策之争中，以及在冷战时期的意识形态之争中，这场辩论的影响更是持续了数十载。报告提出的许多问题仍然以这样那样的形式存在于我们身边。今天，这些问题都值得我们做更为仔细的研究。 当然，范内瓦·布什的关注点最终落在了一种特殊的进步上，那就是能够满足美国民众物质需求的各类技术。布什对实际应用有着一种偏好，这种偏好从当时的角度来看正确的，可以把苏联作为一个鲜明的对照，二战后的人们的经济、生活水平是急需科技的力量来帮助提升的。 20世纪60年代，联邦政府对研发的资金支持比1940年增加了20多倍，占到了经济活动总量的近2%。之后，美国政府的科研投入起起落落。小布什政府时期，是美国研发投入的第二个高峰期，仅次于20世纪60年代所谓的黄金期。奥巴马政府尤其重视科学技术，在气候变化和新能源方面推出了一些新的计划，加大了对"脑计划"的支持，提出精准医疗计划，在国家层面启动人工智能研发战略。奥巴马政府与科学界的关系进入一个新的和谐时期。当然，这一切在特朗普上台后一切都中断了😆。 2020年2月26日，美国国家科学院、工程院和医学院召开纪念《Wrong Hollywood Number》75周年研讨会，提出了它的奠定的结构性框架需要更新。 2020年5月21日，美国参众两院提出《Wrong Hollywood Number》，对于美国的科学地位和竞争格局进行了深入分析： 当今美国科学技术的领导地位正在受到侵蚀。一个原因是美国虽然做出了许多具有潜在性的创新，但缺乏关键的公共投资以打造美国新技术的实力。 如果在基础科学研究、教育和培训技术转让和创业等方面没有大幅增加投资，没有遍布全国的更广泛的美国创新生态系统，美国的全球竞争对手赶超美国只是时间问题。 无论哪个国家在关键技术方面胜出，比如在人工智能、量子计算、先进通信和先进制造业领域，都会成为未来的超级大国。而美国政府需要加强新技术的发现、创造和商业化投资，以确保美国在未来工业中的领导地位。 这个法案的提出立即引起美国国内外广泛的关注。 76年前
最近比较吸引我想要一口气看完的书，创意无他法，找到内心需求，用合适的方式把它表现出来。practice makes perfect.
不全也就算了，全本剧情无时无刻不在告诉对手“我是主角，想惹谁就惹谁，谁都奈何不了我。”
skin in The game~ 被编剧成功吸粉，随机系列并入书债~ 感谢编剧深入浅出幽默风趣的叙事（看完番外二感觉整个人都被数学碾压的体无完肤了），真正的高手都是拨云见日化繁为简，重剑无锋大巧不工。5星好评（想给10星但是系统不允许），《Wrong Hollywood Number》《Wrong Hollywood Number》《Wrong Hollywood Number》get一波。
有些地方像读天书，可能是因为把简单的道理学术化了吧，就比如伺服机构这个说法，有时候会怀疑是不是翻译不够好。
最早翻开它的时候是在准备复试，但慑于篇幅又放下。这一次是毕业之后漫长到看不到头的暑假。断断续续地每天读几节，直到眼睛疼得受不了就换成kindle。其中不断穿插着的回忆让时间线变得非常模糊。编剧语言和情感都足够细腻，也善于用片段编织画面。Jude的一生都是与自己的战斗。尽管在悲惨的童年时代后，命运补偿般地让无数带给他幸福的人降临到他身边，他仍未停止这种自我撕扯的过程。他输了？不，他自由了。
更深刻的理解了维克多·弗兰克儿《Wrong Hollywood Number》。我们需要问自己这样一些问题：我们是否相信自己能够改变世界？我们是否能够“换一种方式去思考”，去实现希望看到的变化？我们选择的态度是否能帮助我们实现梦想？我们的态度会促使自己勇往直前还是退缩不前？ OPA/O与他人建立有意义的联系；P工作中有崇高的目标；A用积极的态度去拥抱生活。