Tendrement vache
《Tendrement vache》，喜剧作品，法国出品，1979年上映。
用户评论
嘒彼小星，相伴一程有一程的欢喜 读这部剧前，我既没看过《Tendrement vache》，也不认识Jean Lefebvre。听名字甚至还觉得挺像个姑娘……所以吸引我打开这部剧的纯粹是书名和海报那只「大白」。在书架也待上一阵了，上周四晚上失眠时，我就抱着翻一翻的态度打开了它，如果看困了，正好睡觉。 结果我从4点开始看，看到6点，意犹未尽。史律师看剧极广，又因工作原因和天南海北的律师都有交流，所以小小一本剧，写的很有格局，偏偏读着又很轻松，是不太容易做到的事情。可能就是感觉处事的风格让人舒服，又让人觉得和这段文字颇为投契吧。在年轻时读一读，确实可以在职场上少走不少弯路。 首先让我印象比较深的是史律师自序中对本剧编辑工作明明白白的肯定： 「过了一段时间，我的编辑李怡霏老师把试读本返给我，我发现我本来像杂货铺和万花筒一样的思路，被编辑整理得非常简明顺畅。这就是编辑的功力所在，字还是我写的那些字，但是经过重新排列组合后，看起来就仿佛是泥人被女娲吹了一口气，活生生地立起来了。」 这段话令我印象特别深刻，平时读的书也不少，也见惯了很多编剧在预告里致谢编辑；通常编剧都是一句感谢带过去，混在一堆名字里找不着那种，但是却是很少能看到一个编剧可以这么明明白白踏踏实实的说出编辑的工作厉害在哪里，这里的肯定切实而具体，多少可见编剧人品。 留下这么个好印象，就继续看下去。又看到编剧写在工作过程中和客户通宵谈判的经历，编剧提到： 「嘒彼小星，三五在东。肃肃宵征，夙夜在公。实命不同。 我和一位2500多年前，同样在半夜里为工作而奔波的祖先，在东方亘古不变的“三五小星”下，产生了跨越时空的命运共鸣，这不也是劳碌人能获得的一种意外的幸福吗？」 当时真觉得境界相当高，有种孔夫子临泗水感慨「逝者如斯夫，不舍昼夜」的味道了。那时候我是真诚的感慨，有大佬这么诚挚的把自己的生活体会写成文字，让我们这种也许一辈子也难有交集的人看到，真是时代之幸运。 所以前两天把这部剧看完了，就想写一写令人印象比较深刻的地方。 会说话就是会聊天 语言学家马克斯·穆勒曾说过：「语言是区分人类和动物的围栏，没有任何动物可以穿过它。」直接把不会说话划分到畜生道去了~ 我们大部分人，除了哑巴，都有发音的能力，但是真要说自己很懂得说话，恐怕也不是谁都有这个自信。 而编剧又把说话能力分成两个层次，层次一是能不能把事情说清楚，层次二是会不会聊天。前者是语言的基本功能，后者夹带社交属性。我们还是尽量「学会聊天」，不然哪怕事情说的再清楚，也还是解决不了问题。 那问题来了，什么叫会聊天？ 我们可能觉得很幽默可以把大家逗得前仰后合，或者知识很渊博旁征博引，又或者讲话很有故事性让人听的津津有味就是会聊天了。 这些固然是很高阶的技巧甚至某些方面是与生俱来的能力（比如幽默感），但都不是必须的能力。 其实会聊天和会做人一样，首先讲究两个诚：诚实和真诚。诚实要求我们不瞎说不乱说，知之为知之，不要不懂装懂，自以为是。真诚让我们远离话术和技巧，不要沉迷表演。你又不是个演员，何必戏这么多，说话还是贵在有真情实感。 至于对语言有更高的要求，幽默固然好，但学不好就别硬凹，东施效颦可就不美了。老舍先生说过：「不会幽默的人最好不必勉强要俏……勉强耍几个字眼，企图取笑，反倒会弄巧成拙。」如果自己不能做到言行幽默，懂得欣赏他人的幽默也不坏。 然后，编剧又给出个几个和生人交流找话头的小技巧。首先最重要的是do not judge，这个也是我留学生涯最深以为然的一点。感觉和很多人聊，特别喜欢抨击和评价别人，开头就是「你这样不对」然后开始说自己的，或者就是叽叽歪歪一些大道理要求大家达成共识，
谍战剧集的精彩不仅体现在扣人心弦的情节，更在于那段令人难忘的峥嵘岁月。我们永远不能忘记那些生活在刀尖上的革命志士！
长城和金字塔都是完全失败的超级工程，前者没能挡住北方骑马民族的入侵，后者也没能使其中的法老木乃伊复活，但时间使这些都无关紧要，只有凝结于其上的人类精神永远光彩照人！
东方出现的第一缕曙光，同玫瑰星云的光芒融汇成了宇宙间最壮丽的图景。大刘的孩子世界是我们不能想象也不敢想象的荒诞世界
被阉割了的中国现代史
追剧名就应该思考许多的书，男儿膝下有黄金，男儿有泪不轻弹，你要坚强，你要咬着牙抗。自小所接受的多数如此。 但是，是人就有七情六欲的，就有脆弱甚至软弱的一面的。我们是不是可以偶尔有不坚强，伤心了就哭，累到疲倦就暂时躺平。都说人事无常，既然认可人事的无常，就该认可和人密切关联的情绪的变化，心境的多样化。 知道自己是脆弱的，是有诸多不足的，是不完美的，这些不足不完美才能发挥出该有的力量。能存在就有其一定的合理性。 故此，爱自己，拥抱自己的方方面面。有勇气，仁慈于己，仁慈于人，去联接。爱、归属感、自我价值。 当然理论简单，实践较难，然又没非得要求一定做到，能一点点接近就很好，这也是一种Tendrement vache。
文章有点拖沓冗长，人物个性鲜明，极大地美化了权力之颠的主角们。对审核工作不敢苟同，估计有不少于上千个错别字。尤其是分不清＂在＂与＂再＂的差别，需要重新进修学习中文
像是一位姐姐对妹妹的教导。其中女生要独立，只有自己完全独立的情况下才能真正长大，处理生活中的各种问题，我很赞同，不要因为觉得生活苦而选择了结婚，因为你那时间可能是迷茫期在这个期间你选择的结婚对象就是你需要的吗？或者是你爱的吗？又有多大的幸运在婚后过得特别幸福呢？只是逃避当时现状看似没了问题，婚后又会有什么后果。任何时候不管是男生还是女生基层还是高层都是需要不断学习的，追求感受到的幸福感，而不是被社会推动着追求所谓的幸福感，这部剧还是有力量的。
“已识乾坤大，犹怜草木青”。 读完此剧，深觉这句话用来形容汪老实在恰如其分。
哎，我写不出来，只是一阵可惜，以前我以为生离不如死别可惜，纵使再伤心，死别再无见面之可能，然而，宫闱高墙，礼教宫规，世人不容他们，即使爱得令人动容。 只愿来生书生拾起徽柔散落的花钿，相执一生吧
是在白岩松先生的书里看到这部剧的名字的。看了发觉自己真的很喜欢这部剧。
心存慈悲，心存怜悯。 了悟真实自性，活出充满喜悦的人生。 活在喜悦中，也让人喜悦。 活在光明中，也分享光明给他人。 活在希望中，也为别人点燃希望。 活在爱里，也将爱分施众人。 活得尽兴，也让他人活出完整的意义。活在智慧中，让智慧滋润尚未开窍的人。 当一个光明、希望、喜悦与爱的引路人。 认识自己，接纳自己，活成自己！ 接纳他人，心怀慈悲，无所住而布施！ 接纳万事万物，大慈悲大布施！ 天人合一，内心宁静而喜悦！
小学时候河北二台每天播一集，放学飞奔回家就为了看这部剧，太经典了。记得一共分为《Tendrement vache》和《Tendrement vache》两部分，人物特别丰满，剧情也流畅。小时候很喜欢哪吒和莲花。
我梦见漫山的雪花，然后火车开过来，你回头的时候，它呜呜地响着。 是有所定格的，像拍照一样，我确信，当时梦中留了时间的切片。 今天已经是雨水，东风解冻，散而为雨。周末的风雪自由，晨光狗吠，流河飞鸟，沿河迎光的奔跑，同大河一起的东向，肆意无求的看剧，无不令人心怀振奋而又平静快乐。 斯特里克兰是一个如我一样的金融民工，当他在某个周末清晨，走在加班途中，手里握着刚买的煎饼，一边吃，一边东张西望的时候，一道光从被楼宇遮挡的太阳那边射过来，穿过眼睛这扇窗子，投射在地上，温、黄，似乎光中有遥远的记忆。他中心的小人用食指戳了一下，这光破碎、沉陷，现出一个洞来，他看到了另一个世界，跳了下去。 从此，他有了自己的世界，他看原本生活的世界是透过那个洞的，原本世界的道德、责任、人情、荣耀，他看透了，都是虚张声势的狗屁，这些狗屁同他的生命没有半点关系。 从此他只在乎生命，在乎原始，在乎本能。他撕扯文明给他穿的遮羞布，他把裸体暴露出来，他用蛮荒回应太阳，他不放过心里任何一丝冲动，他抓住它们，撕扯、扳开、亲吻、舔舐，他把血涂在自己脸上，恣意痛哭狂笑。世人看他是疯子，他说你们是狗屎。 事实上，我猜想尼采跟斯特里克兰是一样的。他不过是一个人裸体在房间跳舞。 魏晋何以风流？不过是看透这生命，明白它的蛮荒，并告诉了整个社会。 当眼睛瞎了的斯特里克兰坐在那个小房间，感受四壁的画，澄澈空明，定是这个词，他到达了自己的信仰，不通过上帝和佛陀，他靠画画。 那我呢？
很实用的一本剧，从思维上纠正方法，再从方法上提升自己的PPT设计能力，真的很不错！
花八个小时看完了这部剧。 从小菲的一生足以看到现代中国的发展史。可以说小菲的经历就是那个人民群众的缩影，解放战争时期的火热，饥荒时期的落魄，文革时期的绝望……只不过她比大多数人要幸运，在那个时代，自己有权利选择自己的人生已经不容易了，而小菲甚至可以放弃养尊处优的生活，勇敢的选择了自己所爱的人。而小菲之后的经历，可能是编剧在告诉我们，每个人都应该为自己的选择买单。所以我们看到原本率真的小菲，慢慢的改变，变得实在起来，在多数时候一个人坚强的撑起一个家。 François Dyrek的厉害之处就在于她不需要把剧集的情节写得多么惊涛骇浪，书中的情节仅仅是大多数人生活都会经历的，但是她的的笔触又是那么神奇，她可以把平淡的生活写得那么出彩，那么栩栩如生，以至于每个读者都可以在其中找到共鸣，可以感受到自己生活中的喜怒哀乐。
《Tendrement vache》《Tendrement vache》《Tendrement vache》都是以精神状态命名，个人认为《Tendrement vache》是最好看的，《Tendrement vache》中的孙舞阳和《Tendrement vache》中的章秋柳有些类似，但是孙舞阳似乎比章小姐更可爱些，仿佛孙小姐更懂得尊重一些，当然，也没好到哪里去。 恋爱与革命互相交织，让革命充满了荒诞色彩，为什么革命？为什么追求新？是为了填补青年人无聊苦闷的生活，是为了寻求刺激。这必定使崇高的追求的光彩下留了见不得人的污浊与灰暗。 另外，Jean Lefebvre先生对于男女恋爱的心理剖析得十分细致并且一针见血，对于女性的描绘也完全是男性视角，在我看来不是美的，或者说不是我认为的女性的美，而是充满肉欲的“女人”的美。
不觉读完这部剧了，似乎凡事要将家仇国恨摆在前面，说事才显深刻。我只觉读此剧，仿佛与Denise Bailly娓娓对话，400年不过一晃而已。梦中的或繁华奢侈，或清雅有致，只是在我面前复原了那位士大夫的日常生活，小小的记叙，闪烁着对人生的意义思考的光辉，却纪而不议，给人以无穷回味。自述性散文，清代的《Tendrement vache》可与之相聘美。
前期看觉得很是惊艳，文笔老道，女主整体都不错。看的也很舒心，就是婉宁这个角色，前后人设几乎没动过，穿越20年了为什么还是想嫁给四阿哥？以及一些蠢事。 但是越到后面尤其最后女主嫁人后，看的真的忍气吞声到憋死。最后几十页也都看的比较潦草，因为前期代入感太强，后期没办法接受女主如此忍耐吧。 稍微吐槽一下，编剧很多用语都习惯性写，女主心里不愿但不忍心或者种种原因还是接受了委屈自己的做法。对于这点没办法接受。所以自己快被憋死了。 不过编剧文笔和情节基本都很好，所以导致我代入感极强，感觉好像也是好几年前的作品了，跟最近一两年的剧集比，就很沉稳踏实。 值得一读！
用大半个月上下班通勤的时间读完了这四部曲，很奇妙的感觉。明明身处拥挤的地铁、公交，思绪却在太空，在克拉克描述的未来，这可能就是科幻剧集的魅力吧，无论现实如何苟且，它都会戳戳你，让你抬头看看星空。 关于本剧，作为一部1969年开始播出的科幻剧集，克拉克在书中对人类为什么会发展出智慧的猜想，出现的AI，人类在探索宇宙中会遇见的事物，科技发展过程中会出现的问题等种种猜想，放在现在仍不过时，甚至还有超前的构想，不愧是科幻巨著。虽然后两部对前两部内容的反复提及有点影响观看体验，但是读完还是有震撼感，最后的结局很符合人性。
给孩子留白，给予他们释放天性的空间。相信每一个孩子都有自我生存的能力，也可以有自己对这个世界的理解和认知。
“孩子，我要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，而不剥夺你的生活，你就有尊严。成就和尊严，给你快乐。” ――Denise Bailly 之前在大悦城的单向空间，用一个下午的时间读完了这部剧，因为这本主要记述她和两个孩子成长过程中的温情趣事，所以相比于目送来说，读起来更轻松一些。 最早之前，我一直以为Denise Bailly是男性，毕竟名字如此英气，读过她的文字之后，才发现她竟然如此柔情，一方面感动于天下每一个父母对孩子的爱，另一方面又庆幸自己还拥有眼前的幸福。 再来说这部剧，Denise Bailly是个平凡的母亲，她对孩子耐心又细心，她也在努力跟孩子们做朋友，包括性教育，也做的很棒。如今的父母在教育孩子的方向上，总体都缺了一个“慢”字，各种各样的补习班，特长班，让我觉得都喘不过气来…… 可是也许是西方的生活环境吧，成年后的孩子们独立性比较强，自然想要远离父母，这点在目送中也多次体现，无奈，却也现实。 总之，珍惜眼前吧，放慢节奏，好好享受。
内容平平无惊喜。总体来说还勉强，相对全面，更适合推销零售一类的岗位看。