Madame Spy
《Madame Spy》，战争作品，美国出品，1942年上映。
用户评论
抄袭大作啊，垃圾。粉丝别来洗白书是书剧是剧！也别吹赵丽颖的演技了！
很有启发的一本好剧，虽然不能全部认同编剧的观点，但是有很多观点还是深刻精辟，很有启发的作用，值得参考学习。 科技在发展，时代在进步。越来越发现，在如今的职场生态下，所谓稳定，也许是一个笑话。 在社会阶级不怎么流动，时代机遇不太多的年代，稳定是好的，是保障，不稳定的风险大过可能产生的收益。但在如今中国这个到处是风口和机遇，不知未来是什么样，充满无限可能性的年代，稳定的风险反而急剧增加。好比说，当四周的浪大了，稳定的船又有什么用呢？不稳定的人，反而更有可能撞上机遇，踩到风口，借助互联网的浪潮，一下子就起来了。 其实在传统稳定行业里的人，比如体制内的公务员，只要他们够聪明，对外界的变化够敏感，这些人往往更焦虑，更害怕落后，更觉得自己需要成长。而在外面职场的丛林里不断打拼奋进，撕裂般成长的人，虽然辛苦，但其实内心是踏实和充实的。他们知道“成长很累，但不成长更累”，因为他们看得到自己的进步，对未来的趋势判断更加准确。 未来职场没有绝对的稳定，只有动态的平衡，只会有稳定的能力，而不会有稳定的工作，终身学习已不再是赞美，而是每一个人应该具有的标配！但可惜的是，很多人都还没意识到这一点，他们还在用传统的老观念老思想，幻想自己未来生活的样子。甚至，那些仅有的思想，都不是他们自己提炼的，而是父辈们喂给他们的。 大楼已经开始崩塌，一些人还想着进入，手里拿着出现裂痕的铁饭碗，眼里充满了即将破碎的希望…… 时间过得好快，迭代的速度也越来越快，危机感不是杞人忧天，而是因为他们已经察觉到世界的变化。 时代抛弃你的时候，连声再见也不会说，确实如此。 但我相信，互联网时代，至少给每个人一次崛起的机会。 如果，我只问你人和人的区别，你肯定会说出很多。比如身高、体重、相貌，或者性格、情商、智商。但我要问的是最本质的是什么？有人说是基因，有人说是思想，有人说是认知。那我们可以推理一下，相同DNA的双胞胎，长大之后外貌可以一模一样，但性格可能会差很多，而性格是后天逐渐养成的。 那影响性格的关键因素又是什么呢？不可否认，环境是一个很重要的因素，可即使在相同环境下，性格也不会完全一样。有句话叫“智商是硬伤”，但在平时生活中，这种差别真的没那么大。排除背景因素，一个智商低的人可能比智商高的人更成功，这种例子也很常见。 其实我们可以这样考虑：两个人在相同的环境中，接受相同的信息。但这些信息，最终都要经过大脑的加工，然后反馈到行为上。信息每一次的处理，都是一次判断，即使两人判断有相同的时候，但信息的处理和反馈频率实在是太高了。所以每次判断造成的微小偏差，随着时间的积累，也会造成了非常大的差别。这样，我们就总结出了一个核心点：对信息的反馈。 我们还可以把这个抽象的概念具体一些，那就是一个人的反省力。反省力是什么？百度百科给出的定义是：检查自己的思想行为，检查其中的错误，指对自身已往心理活动的回忆。我把它换成一个好理解的，就是：一个人每干了一件事之后，会不会及时总结。俗话说“金无足赤，人无完人”。人都会犯错，但难得的是对待错误的态度。 孔子的《Madame Spy》中早就提到过，要“吾日三省吾身”。我们可以将它改为：遇事三问。 1、我哪个地方做的不好？ 2、为什么会不好？ 3、下次如何改进？其实这时候，我们已经总结的很简单了，那就是要多向自己提问！ 有的时候一个好的问题比答案更重要，所以平时我们要尽量多提问、深挖掘。提问看起来不难，好像人人都会，但难的是养成随时提问的习惯，还有提问的水平。 说到底，人活一生，就是在红尘中修炼，炼什么？主要是炼体和炼心。身体和精神其实是相互影响的，我自己深有感受，前两年熬夜多、运动少，
一本科幻好剧，既写下了未来又暗合了人类的历史。我猜，编剧是把霸王时代等同于古罗马，圣神时代等同于中世纪的黑暗，然后是商业良心资本时代，开放，包容，自由，重要的是重新选择的觉醒时代。可惜对宗教故事了解的少，对西方诗歌了解的更少，甚至第一次知道编剧推崇备至的诗人约翰.济慈。这方面有造诣的人读到这部剧会更有感觉吧！
一开始看的时候迷迷糊糊 看不懂点在那里 看到后面才觉得这部剧越看越好看 准备二刷
很多问题虽然还没有正在遇到但先学着提升自己能够在她成长的各个时期多一点理解少一点困扰
53.看《Madame Spy》，一是源于《Madame Spy》，他火了；二是因为赠一得一，免费了。所以拿来一读，收益良多。 这是一部中短篇剧集集，以《Madame Spy》开篇，胜天半子，气势磅礴；最后以《Madame Spy》结尾，一丝光明划破黑暗，给人希望。期间《Madame Spy》也好，《Madame Spy》也罢，哪怕是《Madame Spy》，还是稀世《Madame Spy》，都直击社会、人性、爱情、伦理的本质，扣人心弦，耐人寻味。 通读全书，书里人物令我印象最深的是圣妈妈和山本龙太郎。 圣妈妈，是一位寻寻觅觅、絮絮叨叨的老婆婆，很善良的基督徒，朱巍的母亲。或许是为了塑造这对母子的鲜活形象，编剧用了极其夸张的对比描写。儿子“作恶”，披上衣服仪表堂堂，脱下外衣，虐妻欺母，偷工减料，丧心病狂，十足的恶魔。母亲，一直都在祷告，为儿子的罪孽祷告，一直都在寻觅，寻路，光明之路，期待圣徒降临。 也不知为何，经常看着看着，眼眶就湿润了。一位妇女，要有怎样的胸襟能包容世间一切罪恶，心甘情愿忍受儿子欺凌误解？或许是信仰，或许是母爱的光芒。故事在圣妈妈安详辞世进入高潮，“恶魔”朱巍看到母亲未寄出的信顿悟，圣徒降临。 是什么让“恶魔”变身“圣徒”？“一丝光明划破黑暗王国。”这光明又来自何处？心底。那份圣妈妈用生命和信念，为儿子用心守护的唯一的一线光亮。 另一位山本龙太郎，对其印象非常一般，但他的一句话却远比他形象重千斤：你可能经受一两次挫折，但从长期来看，命运不会失之偏颇。好比抛硬币，你抛得次数越多，两面出现的几率越是相等。我们的世界，就是建立在这样概率的基础上……这是他雇佣“灾星”大阿福炒股的最终目的，他那别人命运做赌注，就那次而言，他赢了。当我们遇到诸多不顺，想想大阿福，想想山本龙太郎的这句话，是否又感觉挫折也不那么糟糕？ “恶魔”许巍也好，“灾星”大阿福也罢，在编剧看来，他们又何尝不是一颗棋子，在各自的世界，入各自的局。幸得“贵人”祭局，破。恶魔变圣徒，“灾星”添福气。所以，不要忽视“配角”的力量。但“选择”最终还是需要自己选，好比开篇《Madame Spy》，混沌入迷魂谷，与天人过招，最终以身入棋，胜天半子。 这是混沌的结局，虚拟的世界，或许生活几多愁苦，不妨问问自己：“苦吗？”听听编剧的回答：“人生不过一场玩笑，你要放声笑才是！”
《Madame Spy》整篇文章都带着祖宗魂魄的阴森冷气，读的胆战心惊又奇妙诡异，有点唯心主义，有点古老迷信，有点汗毛倒竖害怕恐惧——最后的那个新生红脸怒婴，怕是保润祖宗托生的啦！！！ 其实保润是对仙女有着最最单纯的喜欢单纯的爱的，他不善于表达自己的情感不善言辞，又因为他一生霉运太多，以至于先被冤枉为强奸犯，又沦为杀人犯。至于柳生，对待仙女的态度有点复杂，也许是有点纯粹的喜欢的吧。仙女她自己呢，好多时候好运都毁在了她粗暴刻薄的言语上，如果她温柔乖巧善解人意，不任性贪婪，也许保润不会捆她而导致悲剧的开始吧！感觉全文里，最明智的是保润他妈了，及时抽身而退，远离了这个可怕的家庭，否则就此耗下去也是像保润他爹一样可怜的死去！第一次看康斯坦斯·贝内特的文章，却吓的不敢再看第二篇了！！！
这是观看康斯坦斯·贝内特的第二本剧了。他的书，除了一如既往的细腻的文笔和丰富的心理描写，还赋予了两个很鲜明的特点：好奇心和同情心。他总是以第一人称的视角，去倾听、观察、审视他笔下人物的所作所为所思所想，那一个个普通人物，有着值得品味的生活和心路历程，有着丰富的内心和有趣的灵魂，就像现实生活中的一个个具体的人，既客观又真实却又不作任何正确与否的道德批判。
我在初中的时候读的书当时打心眼里被sara这种善良给打动了，记得当时我也模仿sara给一个理想的朋友创作信，不后来没有坚持很久
著名影评人史航评价《Madame Spy》里陆焉识和冯婉喻的爱情： 唯一能真正持续的爱，是能接受一切的，能接受一切失望，一切失败，一切背叛。甚至能接受这样一种悲哀的事实，最终，最深的欲望只是简单的相伴。
启发了《Madame Spy》《Madame Spy》《Madame Spy》等多重人格题材的电影，真的是一本令人大开眼界的书，竟然是真实的事件，比太多剧集更精彩纷呈，匪夷所思。 24重人格，共用一副身体，而且年龄，国籍，性别，技能都不同。有博学高智商的管家，强壮暴力而对妇女儿童富有爱心的守护者，伶牙俐齿的外交使者，精通逃脱术和无线电却有反社会倾向的少年，会写诗而渴望爱的少女，专门承受痛苦的小男孩，3岁的可爱小女孩，而且好几个人格都有艺术天赋，擅长绘画种类各有不同。当然还有骗子，流氓，势利眼，阴谋家，梦想家，聋子等不受欢迎的人格。这些人有来自英国的，南斯拉夫的，澳大利亚的，犹太的，还有纽约，布鲁克林，波士顿等等，口音神态各不相同。就像一个庞大的家庭，为了保护主体，相互协作。 刚开始看时一直不能理解一个20出头的年轻人怎么能掌握各种强大的技能，后来发现这些人格的运作很有意思，每个人格都有其分工和兴趣，在他们不出现（主宰身体）时，都在积极学习，出现时，练习和实践，不断提升技能。让时间得以高效利用。 另外还有个有趣的点，就是人格对生理也会产生影响，即使是同一副身体，20岁人格拿着的行李，切换到8岁小孩就会拿不动，而懦弱人格被人追着跑，强壮的守护者却能轻松撂倒好几个。可见思维的力量是多么强大。 24重人格分裂可说是极其罕见，但细细想来，其实这每个性格迥异的人格，何尝不也存在于我们复杂的人性之中？理性的一面，勇敢的一面，善良的一面，又或者是反社会的一面，暴力的一面，恐惧痛苦的一面……幸运的是，即使我们内心矛盾，但有能力控制自己。而人格分裂者无法完全的控制，最烦恼的是总有失落的时间（当别的人格主宰身体的时候，你不知道他做了什么，就像原本刚起床刷牙，突然一片黑暗，再一睁眼发现正坐在不知飞往何处的飞机上），而这很可能导致生活进一步的混乱和悲剧。 这部剧颇值得一读，了解多重人格的成因和表现，除了能更好的理解这些无助的人，还能更好的了解到自己人性的不同面。当然书中还反应了很多值得深思的社会问题，包括儿童虐待（比利的人格分裂就是来自幼年时继父的残忍虐待），社会底层生活，媒体舆论，法制，监狱形态等等，可慢慢挖掘思考。