Fifty-nothing
《Fifty-nothing》，喜剧作品，美国出品，2010年上映。
用户评论
琐琐碎碎的文章，絮絮叨叨的故事，有些温热的鸡汤，适合碎片式观看。
Audrey Wasilewski的女性视角简直太赞了！不大认同Audrey Wasilewski是“丧”的，在“丧”的背后，更多的是温柔，是戏谑，是对人内心柔软处以及隐秘角落的触碰！
下饭剧
Michaela McManus、路遥的书一拿起，便不想放下了。 “卖血是为了娶亲，是为了救治病重的儿子，是为了郑重款待贵客，是为了不被饿死，是为了生存。但是最终，还是为了爱和可笑的尊严。” 这是昨天在影视库遇见一本《Fifty-nothing》海报的话。 许三观最后一次去卖血，是为了自己，他想吃炒猪肝、喝黄酒🍶。可是太老了，那个血头不同意他卖血，还羞辱了许三观一番。回来之后告诉许玉兰，许玉兰骂了那医生一番。 许玉兰，这个人物立体、生动。在她身上，我看到了勤劳、善良、体贴、顾家、忠诚…… 因为一次他人的错误（具体不太清楚，但我更愿意相信她是被迫的），就一直背负着骂名和包袱。在文革期间被批斗，被剃成阴阳头，被游街示众，被贴上“妓女”的标签，被污辱嘲笑。这是对一个女人最沉重的打击和伤害了。尽管如此，她仍坚守着善良与质朴，勤勤恳恳地为整家人的生计忙碌操劳着。许玉兰把许三观厂里发的手套积累起来，给全家人织毛衣；在饥荒年代，她每次都少下一点米，以便以后可以有米吃，而她自己吃的更少。 许三观，为了整个家庭多次去卖血，对家庭有责任有担当。在妻子例假期间，主动承担家务。（不过后来知道一乐不是自己的孩子后，就整天睡在藤榻上，任谁都使唤不动。还有与林芬芳的一段。哎……）但他骨子里是善良的，为了救何小勇，他让一乐去叫魂。为了救一乐，一路卖血到上海，看到一乐的病床空着，就难以抑制地哭了，他以为一乐走了，这是感情到深处才会有的吧！为了让二乐早日回城里，他去卖血换钱请二乐的领导吃饭。 感动许三观偷偷给许玉兰送饭🍛，并只为她一个人做了红烧肉。相濡以沫，平凡而又互相珍视的爱，在陪伴中表现得淋漓尽致。 一乐，大概是最受伤的吧！懂事，隐忍。其实我很不愿意用“懂事”来形容一个孩子，我甚至希望孩子可以不那么懂事。不愿他把所有的感受都藏在心里，独自消化和解决。愿意他能勇敢表达自己的渴望与要求，不再委屈自己。许三观卖血之后，给了一乐钱，让一乐一个人去买红薯吃，而他们四个人却去吃面条。一乐一个人所经历的那晚，他哭了，难受╯﹏╰。后来去找何小勇，何小勇也不认他。孩子，你没有错呀！好在最后许三观终于把他当亲孩子看待了。 在剧集中， 看到不一样的人生， 感动于平淡的幸福。 社会诱惑欲望太多， 能一直坚守这种幸福， 真的不是一件易事呀！ 但我仍然相信并期待着。💕
Fifty-nothing的关键研究成果:最持久,最成功的公司的基本特质是:它们保存了一种核心理念，同时刺激进步，积极改变除了核心理念以外的任何东西。换个说话，高瞻远瞩的公司能够从繁琐的经营做法和商业谋略中，分离出它们永恒不变的核心价值和经久不衰的使命。
本剧求索的是种种“现代疾病”背后的“共通的、单一的原因”，并归因于“消失的微生物”。虽然没有确凿的证据证明消失的微生物一定导致什么疾病，但是人体内的微生物与人和谐相处是保证健康的重要因素。服抗生素确实是一个杀敌一千，自损八百的方法。希望今后能尽快开发出窄谱抗生素，有针对性地杀灭对应的微生物。
番茄Todo这个APP很好的诠释了番茄工作法，我就在用这个，效果很棒。不是给这个APP打广告，是真的使自己进步了！
许老的联大生活鲜活愉快，让我耳目一新，其翻译理论精炼有力，让我深受感触。相信这一切一定能成为我今后翻译学习生涯的养分。 最后，许老真的值得成为所有翻译人的榜样和偶像。
感觉看啥都没意思有大半年了，今天看到这部剧真的可以说是很喜欢了。各位大佬们，还有没有跟这个类似。主要文娱+搞笑的再推荐几本呗。最好能少点女主，实在讨厌男主像超人，整天没有正事不是去救这个就是去上那个
买了实体书一整套，高中追了一年多才买齐。最棒，精神值得歌颂。
故事框架不错，主题也很好，主角的性格很让人舒服，但是编剧的文笔实在太一般了……最后昆仑山女主知晓前世缘由一段本该是最高潮，可惜编剧写出来只是平淡无味，完全没有真相揭露的惊心动魄，明明几处反转该有惊人之处，读来却如流水账般入不了戏。要说编剧是走文笔内敛平实一路吧，偏偏情节中要表达的感情很激烈，然鹅完全宣泄不出来。编剧营造氛围的笔触也很差，内心独白交待一切，没有留白之美也没有侧面描写。至于硬拗古风的对话就更无力吐槽了，有些地方都读不通顺了，不够凝炼的台词配上莫名的人称更是灾难，看看白话剧集也该知道古风怎么写称呼听着顺口啊，还不如老老实实用你我他好了，什么君，吾之类的听上去真的十分尴尬
故事情节开始还可以，中后部分许多地方不合常理，还有很多情节反复无常，错字也挺多的，编剧想象力还不错，就是写的有些随意了。……虽然坚持看完了，但很多地方令人很憋气。是非观念太强的不建议看，心态好的能忍耐的可以看看。希望编剧再接再厉，能出来更好的作品，加油！
前60%剧情清奇可以打10分，后30%套路嘴遁只有6分，中间10%延续剧情发展给8分，整体就8分左右，可读，但我觉得有点烂尾。看前一半觉得读到了神书，妈呀可太有感觉了吧；后一半有一点点看不下去，光环过于强了。
切尔诺贝利事故的直接导火索是涡轮机测试出错，但深层原因则是苏联政治体制及核工业的一些弊端。苏联核工业的军事背景便是弊端之一。电站的核反应堆堆型采用了制造核弹的技术。此外，虽然石墨堆在某些物理条件下并不稳定，但政府还是宣称它很安全。苏联军工业的领导人一直积极地鼓励使用石墨堆，但在事故发生后他们却拒绝对此负责。另一项弊端是电站员工违反了操作章程和安全守则，他们过于相信核能的安全性，并且抱着无知无畏的“有志者事竟成”的态度。也正是这种态度促使苏联孤注一掷地要和西方世界在经济和军事领域一较高下，苏联体制限制了信息的传播，致使数百万本国和外国民众的健康处于危险中，从而导致了许多人辐射中毒，这一切原本或可避免。
在让人失望这点上没让人失望，每条都离不开《Fifty-nothing》，这是借着孔夫子给自己打广告呢？
這是我第一次讀阿拉伯的歷史，增長見聞的同時，對编剧的後評感覺是富有寬度深度的史觀素養。
人同河一样。天下的水都是一样的，可是每条河有时窄，流得急；有时宽，流得平稳；有时混浊，有时澄清；有时凉，有时暖。人也是一样，人人身上都有人类品性的根苗。不过，有时这种品性流露出来，有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了，其实，他仍然是他原来的那个人
超喜欢这本剧集，不说文笔，编剧人物刻画颇为风趣，爱看话本的皇帝，妻管严的鲁王，忍着忍着太子之位跑了的蜀王，个个人物都极为鲜明，打破了我以往看剧集的人物设定，明明讲的是勾心斗角，尔虞我诈的宫庭权谋，却使人忍俊不禁，当各种各种伏笔被解开时，心情舒畅。
不说初中的数学物理化学知识，就是现代人你啥也不懂，也能说话大多条理清晰，而中世纪你十个找九个都做不到。 这部剧不谈穿插着技巧拙劣的煽情，手艺匮乏的渲染，就是人物的对话也尴尬的一批。 怎么说呢，就是典型的语意重复，结构混乱，敬语体系错误，很多寥寥数语就可表达且留白的东西，非要反复用枯燥的词语去形容 给编剧一些小小建议。 如果编剧是本科生或研究生在读，建议选修汉语课，或者剧集鉴赏/古诗文鉴赏。 如果编剧是打工人，建议在mooc或者学习通上看些讲课。 要是编剧是不缺吃穿衣食无忧的无工编剧，可以在鲁迅影视院专门开设的班里进修。
好评，浪漫的现实主义者，残酷的诗人，颓废的小清新～罗贝托.波拉尼奥
不懂思考的生命，就是“沉默的大多数”，只能让他人操纵自己的命运，任人宰割、奴役、愚弄。动物们的悲剧正是因为它们不懂思考，或者是拒绝思考、随波逐流。我庆幸自己拥有思考的能力，但同时也很焦虑，焦虑自己的独立思考能力太弱，碰到难题总习惯先找百度，对于权威给出的定义也很少想去质疑。
这部剧不长，但觉得读了很久很久。虽然很多地方读不懂，但相信每个人都能在里面找到不一样的东西。一本剧，一段时光。很美好。 本来有两个读完这部剧想说的，现在全忘了。
动漫宋词更像是大宋词人简介，风趣幽默，挺好的。苏轼，秦观，柳永，李清照，陆游，辛弃疾都是神级人物，自带拉风属性，平地可起飞的那种！
看完了。只有一个感觉，和Fifty-nothing比起来以前那些剧集哪能称得上“烂尾”？
读完这本剧集，一时间不知道从何说起。中间数次感觉到喉咙中一阵酸苦，酸苦的味道逐渐向上爬，顶上的鼻腔，冲破了眼眶。但现在想写下感受的时候，又回想不起来让我几近落泪的到底是哪些片段。或者，整篇剧集都让我笼罩在一种酸楚之下，以至于摘不出特别的桥段来强调这种情绪。 可我又有极其想就这本剧集写些什么的冲动，但同时又疲于组织语言，所以下面的话都是些没有逻辑的胡言乱语。不过，既然想写点什么，那就从剧集的标题写起吧。 Fifty-nothing——这是艾略特儿时的一种游戏，所有的故事也是从这个游戏开始的。 我不记得，艾略特有没有明确地说起过，他是否喜欢这个游戏。我只记得，他赢了却假装输了。当时他只有八岁。这个举动，让我觉得这个天真烂漫的游戏突然变了味道。虽说输赢不重要，但从之后艾略特和哥哥坦白的场景来看，他一直记得这件事，那么对于他来说也并不是那么不重要。 人类真的很复杂，甚至这种复杂程度超出了我这个人类的理解范畴。 同样是落叶，动物会怎么游戏呢？ 见过狗在落叶堆里打滚撒欢的样子，我才知道快乐原来是这个样子。自诩高级的生物，却连最简单的情绪都要从动物身上看明白，我也真的很失败。 我还记得我在某视频网站上看过一支狗玩水的视频，各种不同类型的狗，在不同环境下（马路上、院子里，晴天或雨天）玩水的情景。若是不喜欢狗的人看了（我就没那么喜欢狗），一定觉得无聊至极。可就是这样一支视频，却让我泪流满面。看生离死别哭不出来，却因为这样的视频泪流满面，估计是知道那种快乐自己从未得到过，且永远也不可能得到。 为什么呢？我为什么无法那样的快乐呢？我一度不懂。这部剧告诉了我答案：因为人心里的空洞。 填不满怎么办呢？这部剧没告诉我答案。但这也是我喜欢这部剧的原因。没人能告诉你该怎么办，就算有人告诉了你，对你也未必管用。 艾略特最后发现了那个空洞，但他无能为力，任由空洞放在那里，让“极其感性”的想法不时地冒出来。 是的，是“感性的想法”，而不是“自杀”。 我从不认为，艾略特、萨莎、班诺尔以及那些自杀干预小组的成员们，是厌世的。相反，他们比其他人都要热爱这个世界，热爱生命。也正是因为如此，他们的感官、情绪、思维更加敏感，更容易被这个世界所影响。他们看世界比其他人看的细致，细致到能看清洁白画布上的灰尘；他们在意这个世界，比其他人都在意，在意到画布上的一粒灰尘都能让他们牵动情绪。 这一类人，世俗把他们称之为“抑郁症患者”。若非抑郁症患者，恐怕不能明白我上一段中所说的热爱和在意。 想起来了，想起来我追剧时，第一次情绪彻底崩不住的那一刻：在萨莎和艾略特定下结局的那一刻。他们多么想抓住美好，即使那些美好是那么细微且平常：夜晚的灯光、河上的游船，以及顶楼的风。 或许，我也该定下自己的结局：秋叶满地的时候，躺下来打滚的那一刻吧。
后世的记录充满了误解，主要就是因为历史终结夺走了史家的历史理解力。史家一再将项王视为汉王和韩信的同侪，用个人冒险家的标准理解贵族领袖。项王不可能西都关中，这跟他是否渴望衣锦还乡毫无关系。难道狮心王理查德有可能迁都耶路撒冷，永不返回英格兰？麦克阿瑟将军能有多少机会据东京称帝，开创一个日本王朝？只要阶级和民族的共同体仍然存在，这样的怪事就毫无可能。
这部剧对于读者来说，可实践性并不高，更多的是编剧围绕自己职业产生的思考，对生活的反思。烦躁或感觉不幸福时可以一读，有助于平复心情。
好在剧情水平还是在线的，节奏也不拖，
好剧永远不怕迟到。朱老师这部剧，用大量鲜活的教育小事来道出细节的力量。面对同样的教育难题，大家采取的不同的解决方法，流露出的是个人的教育思想和对生命的解读。书中，“专业伦理”一词深深刺痛了我，因为回顾自己的日常教学，很多事情暴露出我在这方面的匮乏和不足，细思极恐。
两个人明明彼此深爱却互相折磨，虐得不行，他们的爱情就像开关一样，想开就开。但是心里都有彼此。最后归情处。