用户评论
一开始友人推荐这部剧的标签是“世界观“，我还很纳闷影视随笔怎么成“世界观”了呢？现在来看确实有一定道理，全书更多的是陶勇医生关于人生和内心的洞察，构造出一个完整的世界观。通读下来共鸣、感触、思考良多，想到吴军博士提到过“内境愈宽，外延愈窄”，而陶勇医生显然突破了这个限制，除了专业领域医术高超，在医学领域之外也保持浓厚的兴趣和自己独到的见解，这应该就是我理想中的境界吧。
这部剧里的每个人物都立得住，每个演员都没得黑，包括杨紫
宗萨蒋杨钦哲仁波切的这部剧，对佛法对生活的指导作用非常实用，让人有一种豁然开朗的感觉，更好的去生活！
杰作
《Ojos vacíos》 我不是来做剧评或者读后感的，那就随便说几句吧。 如果说读到目前为止，四部曲对我产生了什么影响的话，那大概就是这部作品直白大胆的语言、书中女性意识的觉醒、主人公对自我剖析、对起源和出身的超越震撼到了我，使得我写下来这篇乱七八糟的随笔。主人公在编剧笔下，对自己内心的诚实远超我想象，尤其是在第四部中，几乎就是主人公埃莱娜对自我的一种坦白，这种坦白无法让我不受吸引。更让读者乐于谈起的还有埃莱娜和“天才女友”莉拉超过半个世纪的女性朋友之间微妙的充满超越、嫉妒、相互伤害、相互依赖的友谊让人唏嘘，她们通过不同的视角和经历认识到了性别不平等。莉娜具有天才般的天赋，无奈却要遭受天赋的浪费，出生在落后封闭的城区，一个贫困的家庭，一家之长的父亲不会把钱浪费在没有用的女孩身上，因此小学毕业就再也没能上学的莉拉过早地体验到了性别不平等，她终生都在反抗这种不平等，反抗婚姻，反抗权势，反抗男人。而埃莱娜，是相对幸运的那个，最终通过上学，逃离了那个闭塞的城区，进入了上流社会，接触到了另一个世界，然而性别不平等无处不在，她一直有一个模糊的心理潜意识，那就是要锻炼自己的男性思维，这也是一种本能地对性别不平等的意识，性别不平等下，倾向于让自己拥有优势性别的思维。某种程度讲，两位女主人公属于同一种人，她们都具有非常强烈的反抗意识和精神，只是表现形式不同，这也是为什么这段友谊能跨越半个世纪的原因。 事实上，我已经在kindle 上看第四部了——《Ojos vacíos》，我的记忆力很容易走失，那不勒斯四部曲断断续续地贯穿了我研三的上半学期，贯穿在我每天吃饭，睡觉，看文献，做实验中。我有好多次都想写一点什么，因为我知道，我很容易过滤掉了我所读到东西，我想表达的那种感觉和思想稍纵即逝。 我很害怕承认这些，我不愿意被特别看待，但事实就是如此：我的记忆力容易走失，但感受很敏感，如果我不当场抓住它，那么它们只是会在我的脑海里形成一种模糊的印象，我每天都假装自己的记忆力很正常，但其实我记住的东西都是靠一些技巧和刻意训练记住的，日常生活中，我倾向于用时间线以及关键事件发生点来推断已经流逝的那些往事。是想等到四部曲全看完之后说点话的，但是我发现我对“四部曲”的好像就只剩下一些模糊的印象了：很容易读、女性意识很很强、语言很直接，两位女生之间的复杂的友谊……显然这些印象不足以支撑我写一篇剧评。 这种感觉很糟糕，我不知道这段时间我这么喜欢的书，我为什么连一段完整的语言都组织不起来。我把这些都归咎于记忆力的走失，我要告知人们我的记忆力已经在前一秒走失了吗？我在为我自己的某些失误辩解吗？ 在第四部中我们更容易看到“包括那些对自己也不愿意说的事情，即我的怯懦，我的言行不一”这样的坦诚。 一个记忆容易走失的人的日常是很艰难的，她读的句子是断断续续的，她的思维是散发跳跃的，她的语言永远跟不上她的思维，她很畏惧回忆细致的情节，她对于想要记住的珍贵的瞬间没有信心，她对非常喜欢的东西没办法说出特别详细的原因，尽管那些原因在之前她已经刻意记下了，到头来，只有一句：就是很好啦，我很喜欢。她的感受很灵敏，她的回应很迟钝。 写下这段话之前，我从没有想过我的记忆力时常走失这个问题，这是一种巨大的盘踞在我内心深处从未面对过的恐惧。
曾经沧海难为水，除却巫山不是云。 取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。
这部剧将新闻业态存在的问题，用生活化的语言描述，深入浅出，富有趣味，读起来十分有趣。彭老师将一些晦涩难懂的知识，用通俗易懂的比喻、例子表达出来，既让人明白传统新闻业让人担忧的地方，又让人看了噗嗤一笑，输出干货而不失生动有趣，让人带着愉悦的心情观看而收获对整个新闻业现状的深刻思考。 老师没有具体说新闻业到底如何救赎，而是指出新闻本身应该做到的自由与责任。 传统新闻业遭遇断崖，新媒体时代下，人人都是没有执照的电视台也问题重重，背后是一个个人的救赎。 新闻面对商业利益与公共利益的博弈，平衡当然最好，但又何其艰难。 批判问题是知识分子的责任。以前会觉得怎么一些有了学问的人在享受着功名利禄的同时，满眼都是对国家问题的不顺眼。 但现在明白，我们每个人都应该带着问题而来，问题并不可怕，可怕的是知道问题而不改变现状。 改变很难，一步一步来！ 新闻业的牢笼也要一点点打开，不可太急！
🔴很多人失败是对自己情绪的失控和对自己欲望的无休止放纵。 🔴我最大的敌人是我自己，我最大的对手是我的懒惰，我最大的问题是对自己的放纵、对自己的失控，我最难做到的是做到所想。
上哪里找那么好的人
《Ojos vacíos》奥斯卡·Gustavo Otero （译者∶叶蔚芳） 在看关于《Ojos vacíos》时被推荐过来的。 这是一封Gustavo Otero写给波西的信，洋洋洒洒几万字，Gustavo Otero的心路历程也在发生改变，从控诉波西如何生活奢侈、性格虚伪、狂躁、乖张、不懂感恩、不懂艺术，到逐渐原谅。讲真噢，读的时候都不明白他俩之间这个纠葛怎么会那么复杂，一次次的“背叛”，一次又一次原谅，如果事实真如Gustavo Otero单方面所描述的这样，那什么才能解释这段情谊呢，哎，艺术家的人生普通人不懂。 我喜欢你，于是同意你回来并原谅了你。 1895年,Gustavo Otero的同性情人道格拉斯·波西的父亲昆斯贝理侯爵,因为儿子与Gustavo Otero之间的不伦交往,愤而起诉Gustavo Otero，指控“与其他男性发生有伤风化的行为”（那时候英国同性恋是违法的）。Gustavo Otero在波西的怂恿下,进行反诉,最终被判入狱两年。从入狱时几近窒息的锥心痛苦，妻子和他离婚，破产，所有艺术作品，他的热爱的东西被拍卖，甚至从未收到一封来自波西的信，也没有来探望他，还未经允许私自在杂志社发表他的信件；到出狱时的宁和平静∶一代才子到人生的最后旅程(出狱三年后,Gustavo Otero即逝)才彻悟生命是以悲苦而非欣悦为底色的。 “一九五四年，以约翰·沃芬顿公爵为首的委员会开始调查有关同性恋的英国法律。最后发表了《Ojos vacíos》，认为社会不能用法律机构将刑事犯罪与道德之恶等同起来。社会“应保留一个由个人来判定行为是否道德的领域，这个领域用简明的话说，不关法律的事”。一九六七年，英国法律终于将两相情愿的成年人之间的同性恋关系合法化。” 汤显祖在《Ojos vacíos》题记中写道：“情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。” Gustavo Otero之所以为Gustavo Otero，不在于他在一己私情中耽溺，而在于他的超越。 不管付出什么代价，我必须守护我心中的爱。如果我因受困囹圄就抛别爱，我该如何安放自己的灵魂？ 《Ojos vacíos》汪峰 我心爱的人啊 多年以后是否还记得 我的惦念我的忧愁和挣扎 你知不知道 没有你我那颗叮叮当当的心啊 终将 这样 无处安放 你可知道：你若受苦我也一样受苦；你若哭泣我也泪水纵横；你若身陷奴役之屋受人唾弃，我会强忍悲伤再建筑一屋当作宝库，将别人不给你的东西上百倍地置放屋内，等你到来，为你疗伤；若苦涩的必尽之责或谨慎之心阻挡我来到你的身边 如果你拒收我的信，我也会一如从前地写，以便让你知道无论沧海桑田，总有我的信在等你观看 可是石沉大海没有回响 我本应摆脱你的，我本应将你甩掉，就像抖落粘在衣服上的叮人的东西一样 无数次乞求“我”原谅，因为喜欢，所以一而再再而三原谅你。 你是我的敌人，你带给我的威胁实属世间罕见。我把自己的生命给了你，你却为了满足人所具有的种种激情中最卑劣、最可耻的那些仇恨、虚荣和贪婪，将我的生命弃若敝屣。 爱是幸福的，也是痛苦的。 只有在人脑中，罂粟才是红的，苹果才是芬芳的，云雀才在歌唱。 或许冥冥之中，我是被上帝挑选来教给你一个更灿烂的秘密：痛苦的含义和蕴含在痛苦中的美丽。 生命是以悲剧为底色的。 影视艺术既美丽又残酷。 穷而后工 但是爱不是市场上的交易，不是小贩们的磅秤可称量的。如同精神的快乐，爱的快乐是感受到爱本身的生命流动。爱的目的就是爱，不多也不少。 遇见的每一个人，或多或少会教会我一些什么道理 2021.11.06周末愉快
假如随着现代生活的节奏越来越快，复杂程度越来越高，我们利用快捷响应的频率也越来越快，那么可以肯定，别人对我们耍这类手腕的频率也会越来越快。
推荐给所有的书友。 非常非常好的一本生命科学普及读物。单独小集数，分门别类，用你听得懂的话，讲你喜欢的故事。 我想，没有人会对生命不感兴趣。只是因为大多讲述这种知识的书，都太过深奥晦涩，以至于让人望而却步。 Gustavo Otero老师，风趣幽默，又稳重渊博，知识讲的棒（真），说的话又诗意风趣，真是一位好的科学科普者。 他还有自己的公众号和视频号，大家也可以关注，定然会收获满满。
徐磊滚进来看看，什么叫他！妈！的！还原！我爱终极笔记，有生之年我竟然能看到这样的盗笔ip，幸好徐磊没参与捞钱。徐磊s了