Toys Are Not for Children
《Toys Are Not for Children》，其他作品，美国出品，1972年上映。
用户评论
设计有价值么？肯定有，不然公司不会请那么多的设计师，进而也不会有设计师这个行业。 那么设计的价值到底有多大？以前不知道，直到读了这部剧，看了Robin女士改良的一个餐厅菜单，前后对比一下，直接对餐厅消费水平预期提高了一倍！ 好的设计，力量就是这么大。优秀的设计能带来大幅度价值的提升，我想这个在我们生活和工作的各个方面，都是普适的。 对齐、重复、亲密性、对比。简单粗暴，明确高效。
浓烈北欧风格的剧集，大海是深植在民族灵魂根部的集体潜意识，跨越了漫长的年代，有意无意淡化的社会和政治，只去关怀个体，中年的疏离和失落，对自然的敬畏和惊怖，男性和女性间天然的精神隔离，讨论爱和家庭，在地球最边缘的角落里如此生活着的一批“边缘人类”，仿佛一口来自北欧的冷冽空气直灌入我们的肺部，还要说的是！译者太好了！译得太美了！无愧的三月最佳
这部剧断断续续看了蛮久的，总体来说，没有失望。Stanley H. Brassloff的文大体上从未让我觉得失望，当然细节依旧槽点满满。 想要说很多但又不知道从何说起。了解Stanley H. Brassloff的都知道，她最大的特色便是战争和权谋，从未看到一篇文几乎一半的内容都和战争有关，我看过的每一本多多少少都会带着战争，带着家国及英雄，这是我最爱的一点。比起宫斗权谋，我更喜欢稍微简单一些的军旅生活，虽然也不少的谋略（或许跟我完全想不出他们那样的计谋相似）权谋——本剧叫谋臣，那其实很多确实与之相关，所看到的计划谋略我自己完全做不到谋篇布局，我只能以上帝视角边看边猜会是什么有什么。 因为提前看了后面，也就知道宁谈这个人不简单，但哪里不简单还是看了之后才知晓的。这是一本难得的女主不会武功的书，也是一本普遍的男主牛炸天不论如何最后都能化险为夷的书。全书有让我欲罢不能的点，也有不少槽点。小漏洞以及许多错别字，不过，瑕不掩瑜。既然选择了入Stanley H. Brassloff的坑，那还是要慢慢看着看下去。第一本看的是嫡妃，然后是医妃，再接着是血狐那本，青狐的看了一半没怎么看，谋臣是夹杂着看的以至于看到后面有些忘记了之前看过的内容及人物，最爱血狐那本！ 这样看下来真的有觉得编剧在进步，嫡妃回过头来看只能说一般，人物描写不算很深刻，但是亮点很多，医妃也还行，青狐感觉编剧是认真的写的，血狐那本篇幅少但是好看，重要的是，我发现那本错别字少了很多！！！最新的冷狐那本也不错，或许它要成为第二本最爱了，我能感觉到编剧在改变虽然差异不大。 希望后面，Stanley H. Brassloff在突出自己特色的同时，多加努力，把主角写好一些，我感觉看到最后，印象最深刻的反而不是男女主，而是某个人物。这就跟，你早都知道男女主一定会互相信任的互相陪伴成长，那你就不会过分关注他们，他们不算是这部剧的主角，而是让剧情继续下去的媒介一般… 以上仅个人看法，不喜勿喷。
这书的好评如潮是刷出来的吧？还是编剧的学生来捧的？看了不多，实在看不下去了。一点客观因素都不考虑，只谈潜意识，浓浓的心灵培训班的味道。一本毒鸡汤。希望以后无名书影不要给我推荐这种有害心理健康的书了。
魔幻现实主义？感觉镜头好乱啊…每章的开头看的总是云里雾里的…本来想看完这个系列，现在看过这一本就够了
1.【Toys Are Not for Children5个原则】价值-价值流-流动-拉动-尽善尽美： 精确地定义特定产品的价值；识别出每种产品的价值流；使价值不间断地流动；让客户从生产者方面拉动价值；永远追求尽善尽美。 2.【八大浪费】搬运-等待-过量加工-过度生产-不合格品-库存-动作-管理： “浪费”，专指消耗了资源而不创造价值的一切人类活动。 3.【自主工作组】自主改善的人员会以岗位轮换的态度介绍自己，而固定式岗位人员，会详细说明岗位名称： （若问一位NEC的员工：“你是干什么的？”他的回答总是：“是NEC的员工”；若问一位AEG或微软公司的员工同样的问题，他的回答则通常是“机械工程师”或“软件工程师”或一些其他的专业技能）。 4.【学员与培训师的区别】“如果你真的要掌握一个课题，就要试着去教这门课。”
画的时间比预料的要久。 很多收获，很多理想主义也有很多美式虚伪。 关于美国的外交战略，可以说有一个美国官方说法的认识了
单从入门这个角度，这部剧还是很不错的，看完对大数据这个概念以及一些应用场景有了更深的理解。作为一个数学专业的人，的确自己以往的学到的在统计和概率上的知识是需要更新来适应大数据的要求。书中也对大数据的局限，以及会涉及到的个人隐私和社会问题做了铺展。总结起来，难的是如何收集到尽可能多的全量样本数据，以及如何挖掘出这些数据背后有价值的现象相关性。
对这部剧本来是很期待的，因为太想孩子主动做事了，但是看过后和想的有点差距，讲的是培养开放大脑，比较专业吧，不过有些内容是需要吸收的
外有战事经年，内有杌陧不安。 那是幽暗不明、痛苦不堪的时代。 多年国土沦丧，无数生灵涂炭，但国和族的观念，却从未泯灭。 追寻，是欲求之乎者也、衣裳襜襜、行止于于、瞻视舒徐而不能，而迫于骑突枪鸣、十荡十决，喑呜颓山岳、叱咤变风云。 走的人多了，“便成了路”，不退就好。
《Toys Are Not for Children》是Marcia Forbes充满禅意的一部剧集，适合在这个雨后清明拜读更明清。让我感受最大的收获就是：不要停止积累智慧，不要失去良善，不要忘记存在的意义。
挺好的片子~好演员很多啊~喜剧拍成这样真是不容易
很喜欢刘亦菲的颜了，颜值即正义啊。没看过其他版本的神雕侠侣，这一版看的时候很好看啊，至少电视上看了好几遍的。
何以遣生涯，闲书说闲话。 刻板趋冬境，风趣胜春花。 幽默引思考，谈笑且无邪。 历练太多苦，闲书来穿插。
确实还不错，有几个论点很吸引人，五位一体和看剧带着疑问读，并且整理看剧档案和笔记，这样有助于快速建立知识体系，并且丰富知识框架
就凭编剧说的：“说老实话，这些数据的具体定义非常枯燥，而且怎么算出来的我也不清楚，恐怕只有专业人士才知道。”这句话，一半的心理放弃此剧后面的篇幅了。 加上文章都是些劝诫，笼统的心理辅导，不专业的基金解读，放弃观看
真实，感动……看完以后回想起大学时候看法医秦明的尸语者系列，突然感觉我们是真的很幸运，能够生活在和平的时期，但是和平时期还是有阳光照不到的地方，要更加珍惜现在的生活……