用户评论
这部剧是我用时最长的，用了20多个小时，差不多一个月，全都是理论性的东西，有点难读。不过收获很多。对一部电影，一部影视剧或者一部剧集会有更深的理解，从创编剧的角度去解析一个故事，而不单单是一个读者的角度！
李舒田说：“我想着取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。” 每个人对生活的定义都不同，我很羡慕书中主人公，为了追求自己心中的花园，毅然放弃优渥的生活，最亲的家人，四十多岁放弃一切重新开始，这是需要很大的勇气。 我希望我能像主人公一样，坚持自己坚持的，找到真正的自己！
刚读完《蒙根花》，相比于《蒙根花》我也更喜欢《蒙根花》，《蒙根花》中只有一个中心人物：克里特兰德，他执拗、古怪、神秘、又有点神经质，若以当下的价值观来看，他无疑是十足的恶棍；但在艺术方面，他又用他古怪的画笔展现他独特的风格与天才般的灵感。 《蒙根花》中李长华在书写主角拉里的同时又塑造许多鲜活的角色，有沉溺于社交，势利但又温柔的艾略特；有美丽虚荣但也机灵讨人喜欢的伊莎贝尔、、、每个人物塑造都丰满生动。对于主角拉里，更似是一股尘世中的清流，在美国社会虚荣、物质、利益的氛围中孑然一身，在一次事故中开始了对人生的善与恶，生命的意义的思考，并开始对答案的探索，在漫长的求解过程中，与克里特兰德相同：放弃了爱情，抛弃了金钱，摒弃了一切，坚持着心中的理想；又与他不同：从头至尾一直优雅沉稳，眼神庄重又含笑，永远谦卑，一直学习，从未放弃追求。 读李长华的作品，感受到编剧像老朋友一般，作为讲述者向你娓娓道来所见所闻，一个个人物也在叙述中逐渐有了生命力，所以，作品我读起来流畅和缓，不紧不慢地讲述着理想，一个个故事。 “既然创造得出拉里这种角色，说明他还进行过更深度的思考--批判人性批判世界谁都会，但是能做到在- -片废墟上，却不放弃希望，而是虔诚地弯下腰，开始一-点点重建，这才是真正的属于人的文明。 为了理想壮烈地死去，和为了理想卑贱地活着的区别。 前者是男孩，后者是男人。”
编剧借穿越改写了大明历史，亦真亦假，构思独到，各种描写淋漓尽致，鲜活的人物形象如画面展现在眼前，编剧的理想在书中得以实现，作品堪比金庸的剧集。
这部剧区别于我以前看的关于企业管理的书更像是一本充满军事指挥艺术的书，任总斩钉截铁的理性 行就是行 不行我们也不给你穿小鞋 我们要的就是敢敢流血敢打大仗的一流人才 战场瞬息万变哪有给软蛋喘息的余地。
都是一篇一篇的小文章，力图以小见大，但是部分文章流于形式，评论过多。
雪中之后无江湖不是说说而已 断臂羊皮裘老头李淳罡，青衣儒圣曹长卿，千牛将军禄球儿，春秋三甲黄龙士，山鬼毒士李义山，万人屠徐骁，再不练剑的温华。每个角色都写的有血有肉。谢谢你们。谢谢你们带来的江湖，五刷无悔
小的时候特别爱翻作文书 但是唯独不爱看风景篇 所有作文书写景的我都没看过 但是越长大越不反感 忘了大一还是大二 有一段时间特别喜欢沈从文 就买了他的《蒙根花》 一个人去视频平台 找个靠窗的座位 我每次座的座位都有花 看无聊了就戳戳花 还偷偷的吃过视频平台的花哈哈哈 长长的一个下午很快就过去了 特别喜欢那样的夏天 今年是汪老诞辰一百周年 微博上关注的一个博主特别喜欢杨雅琴 经常会分享一些他的语录和小趣事 于是耳濡目染我就对这个写写作 画画画 做做菜的可可爱爱的老头有了更深的了解 这两天看的公众号有这样一段话" 经历了疫情重击后的人们，应能读懂他笔下凡人小事的“不凡”了。读懂他说的“红黄蓝白黑，酸甜苦辣咸。每个人都带着一生的历史，半个月的哀乐，在街上走”是怎么一回事。大家从云层回到地面，开始在厨房里捯饬凉皮和电饭煲蛋糕，更热气腾腾地生活。 " 四方食事 不过一碗人间烟火。如果你觉得生活无趣 那么就去看看杨雅琴 但不要是在饿着肚子的时候❤️
从史学角度评影视创作，一绝。编剧自己的理解渗入其中，也是一种讲史的方式，有启发。同时这种方式还能和读者形成互动，有意义。当然，有个前提是编剧的观点足够公正客观有见地。
每一个东亚人从出生到死亡都被周围环境所束缚，犹如拖着铁链缠绕的一座大山