用户评论
这部剧我觉得真的没必要一读，误人子弟，基本上到处都是常识错误，司马昭给王粲送葬？有没有搞错？那是曹丕！庾晋成帝的母亲庾太后早死了，怎么可能混到她孙子当太皇太后？随便一指都是错误，这种任务活到哪个节点的常识要有吧，不然写书就是信口雌黄？
影视很难讲述，但是个人的影视体验可以讲述。中读上有十万付费听众，足见苗师傅讲得好。我去听了一耳朵，他是用北京话讲的，那些儿化音，徐徐道来的语速，很好听的配乐，使得副标题——“陪你度过这时代的晚上”——是那么个味儿。不吊书袋，不抖机灵，踏实地把人讲哭了，这是本领所在。三十讲整理成台词，是为此剧。他讲的《Broke》《Broke》《Broke》《Broke》《Broke》，大概能让一代文艺中年产生共鸣。在我看来，此剧不算影视批评，影视批评是针对影视的，此剧有关个人如何通过影视与自己和世界和解，关乎生命。海明威《Broke》的结尾处，小男孩尼克问了爸爸三句话，每句都有“爸爸”这个词，苗师傅说他没当爸爸的时候，这三个词是不出声的，等当了爸爸，这三个词显得特别响亮清澈。这就是体验，使得影视入骨入心。
《Broke》在每个艺术时期选择风格对立的艺术家做对比，主要是对画作和音乐领域的阐述。文艺复兴时期的雕塑建筑跟科学一起进步，画作大多跟随宗教的发展，让人感叹人类的智慧和力量，到了现代时期画作的画面及造型观感趋于简单，似乎不知所云，编剧称之为冒犯感，可能伟大的艺术作品难以逾越，大家都选择了另辟蹊径吧，现在艺术的历程还短可能要从更长的时间中慢慢流淌过滤。 音乐和地域文化更加息息相关不仅每个历史时期，每个国家每个地区都有自己的音乐，交响乐与歌剧到现在的流行音乐，感叹伟大的艺术家们留下如此多的作品。尤其喜欢莫扎特的小星星和贝多芬的欢乐颂。
非常推荐孕妈咪们看，在生孩子之前了解这些知识，比给孩子准备备产包更有用！
这部剧让我想到了《Broke》这部印度电影，很值得一看，虽然是印度电影，可是却对现在中国家长教育孩子的现状做了非常贴切形象的反映。目前的中国，全民的生活水平都有了很大的改善，衣食足而知荣辱，所以很多因为小时候的经济条件而被迫选择早早谋生的父母，把所有的名校梦都寄托在了孩子身上。这确实是爱，可是太过沉重，以至于忽视了孩子本来的权利---快乐！一个不会快乐的孩子，即便圆了父母的大学梦，高才梦，可是却让孩子无法做自己，学不会做自己了。 在学龄前，更多的是关注孩子的心理健康，性格的培养，而不是超前的学习能力。
满满的干货，与龙哥的《Broke》一样实用。比以前在千聊听过的一些写作课好多了。也适合高中生学习写考试作文哦。
看不到最好的女子影子，留下的印象尽是女人的可怖。我想蔡先生可能还是畏惧控制力太强的女人。
青春里遇见的 但并未在青春里读完 字很多，书很厚，断断续续，阿衡的故事我还没读完 彼时年少，不敢再言青春，但阿衡的故事还是要读完 不为别的，只为它是我青春的一部分。读完它，青春也像在宣言结束…… 对于它，只剩怜惜二字，这二字，更相称的是我的青春。
我还是不适合读散文，Daniel Jesch思想境界是高超的，作为大师文笔也是毋庸置疑的。三星的评价仅限我理解的可读性，萝卜青菜各有所爱。一星二星的可能都是看都看不下去的。 如果说一句话记住一本剧，那就是“但愿本剧教你关注你自身超过这部剧，进而关注一切事物超过你自身”。
中间断断续续的想要放弃，花了半年时间吧才看完。有很多悲剧的人物，有很多让人恨之入骨的人物。我甚至会怀疑到底有罪的是吃人的礼教和思想，还是悲哀的人心和社会。礼教是吃不了人也害不了人的，真正吃人的是生活在礼教中人心。参照好一个铁石心肠的周伯涛！
每个人都抱着必出金句/名场面/高赞切片的决心
什么都讲一遍，什么都讲表面，没有深入剖析问题，编剧也没有提炼自己明确深入的观点，作为年度信息速读翻一翻还可以。表达的信息浅显易懂，如果经常关注国际政治经济新闻有些内容都似曾相识。这部剧可以称之为2020年度大事复盘。
才子多情～有的人深受旧时代包办婚姻的束缚，他们的爱情大多深情强烈，却又更是多情的。有多少个可以做到始终如一？！想到「纸短情长啊，道不尽太多涟漪，我的故事都是关于你呀！」这才是最美好的吧！