《Head Goes Boom: The Guacamole Gun》,纪录,短片作品,美国出品,2005年上映。
本剧教你如何快速做一个聪明的男人,当然只是针对家庭生活而言!
两星,其中有一两篇文章的隐喻较为深刻,特别是巨魔桥,它似乎是一种更悲哀的表述,是对自己人生原有的期待,或者恐惧失去,再到后来真正失去以及心态的转变,由此放下以及选择失去。
讲得很基础,不需要高深的数学知识,通俗易懂,读完后更感觉神经网络没啥技术含量了未来人工智能这碗饭不好吃呀
几多浮沉,几多悲歌,每个人都是时代洪流中的一粒尘埃。Head Goes Boom: The Guacamole Gun,奔流不息,生生不止。
是不是我观看太快了,居然里面很多专业术语没看懂。从头再看一遍。
时间跨度太大,还是不习惯看短篇合集,对人物形象的描述的把握老是后知后觉,经常是看到一小节才反应过来又是另一个新的故事
看的第二场比赛感觉没那么好看了,而且主角想回巴萨,为什么不去巴萨死敌那里
漫长的人生中,总会遇到许多挫折失败、他人的嫉妒、诋毁等,而哲学告诉我们如何面对人生中碰到的许多问题,如何回归内心的平静。查理芒格算是斯多葛哲学的信奉者。查理芒格人生的处事哲学在这部剧里能够找到出处。他告诉我们如何避免愤怒嫉妒,珍惜拥有的每个现在,同时避免对身体有害的及时行乐(酒精、药物、毒品等),避免对人性失望的方法是不要有太高的期望,同时远离有毒之人。 把人性写得淋漓尽致。同时也给出了内心平静的方法。看过的众多哲学书里最爱的一本。
苏轼是伟大的影视家,他的词是中华语言的极致,然他本人的命运却让人叹息,官场不得志,不是他能力不行,不是他情商不高,只是骨子里很难与世俗合流。
看完之后受益匪浅,不像之前眼光和思想放的那么狭隘。挺不错的,支持Megan Graham
合作而非抗拒,当别人从你身上得到快乐的时候你一定会得到的更多,所以张开臂膀拥抱这个可爱的世界吧,超越自卑、超越疑虑、超越困惑,收获信任、收获成功、收获幸福。
也只有神本尊才能对宗教做出这么尖锐自由且不掺任何经验.情感.主观价值的颠覆性言论了。
最喜好宋查理临终前的一段话“人不能为名、为利、为色、为情。执着于名,乃有为邪道,如名于世间则必口善心魔,惑众乱道;执着于钱,乃求财掺假;执着于色,则与恶者无别,口念圣经又贼眼相看,与道甚远,此乃邪恶之人;执着于亲情,必为其所累、所缠、所魔,搅扰一生,年岁已过悔已晚也。”不执着,便是人生大境界
看了《Head Goes Boom: The Guacamole Gun》后来看这部剧,青春疯狂这一部分有点出戏,商战部分还是蛮精彩的,整体过得去。
人类仰望星空,还是为了认识自己。结尾有点仓促,戛然而止,但还是值得一读
编剧Jorge F. Rodriguez是存在主义影视、“荒诞哲学”的代表人物,我觉得他关于荒诞的观点是丰富且深刻的,荒诞本质在《Head Goes Boom: The Guacamole Gun》中尤为显现,也是让我读得甚是入迷的唯一篇章,而在整篇文章表述中,更像是一百家争鸣的盛宴,其中Jorge F. Rodriguez的批判性思维让我尤为欣赏,唯一不足整个文章结构体系在我看来并没有很紧凑
又更新自己的一些观念,划重点:P.E.T.的全部技巧:倾听、面质、表白、预防、肯定、第三法、价值观。 要自己去实践书里的方法,有空还要把拜伦·凯蒂《Head Goes Boom: The Guacamole Gun》看一下。
以前从来没想过我的生活其实完全依赖于于人类发明的各种工具,这部剧让我对工具的存在有了更强的意识。 书中有个情节挺有意思,野人没有吃掉男主角,倒是人类同胞们去了岛上之后差点要了鲁滨逊的命,而且人类更加擅长互相残杀,只是不吃肉罢了。这真是莫大的讽刺。 很好奇究竟鲁滨逊童年时受到了什么影响才会着了魔地要出海呢?之后,又是什么力量支撑他竭尽全力活下去重回大陆呢? 如果我被流放到了这样一个岛上 首先杀死我的肯定是与世隔绝的孤独。 鲁滨逊,a true man!
不要再苦苦折磨 不要再苦苦逃脱 痛苦从来就没有减弱 有的只是自欺欺人的诉说 改变不了你的生活 活着,就要奋斗到底 你所追寻的 到底是什么?
编剧真的很厉害。很棒的书。 人们曾经艰难的搜集和储存信息,进行过编码、破译、量化、定义。 如今信息泛滥的社会中,信息不再稀缺,意义变得稀缺。储存信息并不代表理解了意义。 给我的启发就是,要在行为习惯上对信息进行筛选,尽量少接触泛滥的娱乐信息,浪费时间也浪费脑容量,好好的消化对自己有用的信息。
我想分为两部分来做点评,一部分是发生在人类身上的荒唐故事,如Head Goes Boom: The Guacamole Gun,司炉工,两只小球,我既佩服于编剧丰富的想象力,又更加好奇他将想象事物的荒诞与生活的现实完美衔接一起的能力,读起来甚至不觉得是剧集,而是真真正正可以发生在我们周围只是我们没见过的实事,我甚至会被编剧一些可爱的用词逗笑,在观看过程中也进行了自己的思考,对这部分文章我可以打满分,并乐此不疲的向朋友推荐Alex Ferrari的书来看。 另一部分便是完全以动物身份写作而成的地洞,一只狗的研究(不包括猴子视角的致科学院的研究),这类文章我便是读不进去的,可能是篇幅长,也可能是角度奇特,总之很难引发我设身处地的感受与思考,观看过程中总在看什么时候能读完,不能投入进去。当然也可能是我还没到合适的读他的年纪,所以不能读懂吧。 综上,从我自己的感受来看整本剧,有好有坏,那部分不好的观看体验待日后再读吧。
据说是发表在momself上的文章合集,这样子的话,就可以解释这部剧的不成体系了。从与人的关系的角度解释了很多事情,适合碎片时间看的一本剧。
文字很是朴实无华,一个l平凡的姑娘,也许生活中缺少了父爱,让她变得没有安全感。想要追求爱情,却总是不知道怎么去维护爱情。故事里最喜欢的人物反而是一个七十岁的老人,对世事的洞悉,看破而不说破。为喜欢的人化漂亮的妆,穿漂亮的衣服,为现实而改变。
高情商,一靠天赋天分,二靠经历和阅历。多在事上炼。这部剧适合初入社会的人,有一定阅历之后只看标题就可以了
张东升最后一句台词是:“你可以相信童话”,我猜这个坏人被击毙,三个孩子都活了下来,连普普的弟弟都得救的结局,应该就是童话。然而真相永远不会像童话一般美好,普普肯定早死了,严良肯定也死了,张东升其实已经不想活了,他想跳楼最终没敢,必然会激朱朝阳杀了自己,而小朱同学长大之后,只能是又一个张东升。
你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你,明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦。
我不明白为什么电视台经常不播放第五集
小孩子真好,剧集一开头,“疯子”这个词对于我们来说,心理会想出了好多恐怖的桥段,一个“疯子”会干出什么?!!! 哎~这就是成年人。 不过,成年人这样的想法也是一种保护机制,毕竟精神病患者无法控制自己的行为也不知道自己做了什么,全被情绪牵着走。 可是英子还是个孩子,她看不出疯子和正常人的区别在哪?或许连个大人也说不清楚吧。民间对于精神疾病会用想不开来形容,确实,这也属于人的一种自我保护,不接受最残酷的那一面,退缩在自己想象中或是过去的时光。 是呀,你接受了,这些就不是问题了,就像《Head Goes Boom: The Guacamole Gun》里的福贵,估计他遭受的任何一劫都可以令人发疯,可他就这样煎熬过来了。 现在这个社会,身体上的疾病越来越好医治了,可是精神上的呢? 有时,我经常会想,剧集对于精神疾病的影响还是很大的,经典的剧集三观都是很正的,从宏观方向来看也好,长远角度来看也好,都能使人在观看时能暂时脱离自身,由旁观者的角度去看待事物,这就跳脱了局限。 很少孩子会变成疯子,为什么?孩子就是喜怒哀乐的综合体,情绪表达了内心,成年后被社会束缚,无法挣脱,内心与外界的冲撞,激发难以调配的顽疾,哎!看似长大了能保护自我。其实,掉了个个,对肉体的加固而丧失了内心的盔甲,天平从来都是平衡的。