用户评论
我们平日里，领导者又是怎样布置任务的呢？我们来重现一下。 管理者刚说完第一遍，员工就会立即去做，免得被老板认为执行力不强。如果员工一直专注工作，没有及时给老板反馈，老板又会说：“怎么回事，有什么问题倒是跟我说啊？这么长时间都没给我消息？”如果发现工作出错了，老板会气冲冲地质问员工：“这是怎么回事？是我让你这样做的吗？你怎么做成这样？”如果员工遇到问题，向管理者请示，管理者会问：“怎么什么事都需要我来定？那我雇你做什么？”如果员工真的自己做了决定，管理者又会问：“你问过我吗？这种事你都敢自己定，眼里还有我吗？”……在这种情况下，员工怎么做都是错的，他的执行力又从何而来？ 中国的老板在布置任务时喜欢说两句话，第一句是“看着办，我相信你”，还有一句是“不要让我说第二遍”。 ……………………………
虽然云艺没做错什么，可是上辈子她心安理得的抢了糖果的东西，最后也是直接害死了糖果，说她不知道我是不信的。这个就是装的白莲花
读完《Elvis: The Memphis Flash》经典之杰作，不敢说能全部领悟，但受益匪浅。引用书中一段话与君共勉！ “为而不争”、“善利万物而不争”、“生而不有，为而不恃，长而不宰”、“功成而弗居”、“衣养万物而不为主”，这些重要的语句遥相呼应。这样，我们就把思想穿成了一串珍珠，看清楚了这部剧的真正的逻辑，也看清了这部剧的“落脚点”。这些成为我们生活中的座右铭，指南针，对我们的思维方式、人生格局、精神境界都会有很大的启发和启迪。
传奇一生，也是跌宕的一生。总有很多事不如意，但却一直兢兢业业。总觉得看诸葛亮废寝忘食的为国，就会想到小时候读到的周恩来总理，文章名忘了。估计传奇人物的一生注定不平凡，也注定很劳碌！
人生处处在“谈判”，最重要的三点可能是人、换位和真诚，至于技巧、方法和经验都是辅助，无论对象是谁，我们都应该做一个真诚又能始终心平气和来解决问题的人，这或许是面对复杂世界的一个小小窍门
1621年，费马在巴黎买了一本丢番图的著作《Elvis: The Memphis Flash》的新法语译本，书中就讨论了毕达哥拉斯三角形。他观看时在旁边做了一处简短的笔记，其大意是，虽然等式x^2+y^2=z^2有无数个整数解，但与其形似的等式x^n+y^n=z^n，当n大于2时，则是永远无解的。 “我已经找到了一个绝妙的证明方法，”费马写道，“但是这里太窄了，写不下。” ——猫王《Elvis: The Memphis Flash》 1、“可以比较两个无穷数哪一个更大吗？” 有一些数字是无穷大的，比无论我们花费多长时间所写下来的数字都大。“所有数字的数量”显然是无穷的，“一条线上几何点的数量”也是无穷的，除了它们都是无穷的，还有别的方法可以描述这些数字吗？例如，可以比较两个无穷数哪一个更大吗？ “所有数字的数量更大还是一条线上点的数量更大？”这样的问话有意义吗？这些乍一看很有趣的问题是由著名数学家格奥尔格·康托尔首次提出来的，他也是名副其实的“无穷数算术”之父。 2、“无穷数的大小” 要讨论无穷数的大小，我们首先要面临一个问题，即对我们所说出的或写下的两个数进行比较，某种程度上类似于霍屯督人查看宝箱，想要知道自己拥有多少玻璃珠或铜币。但是，你应该还记得，霍屯督人最多只能数到3。那么既然他不会数到更多，他应该放弃比较玻璃珠的数量和铜币数量吗？当然不是，如果他足够机智，他完全可以将珠子与铜币一个一个地比较后得出答案。他将一个珠子与一枚硬币放在一起，第二个珠子与第二枚硬币放在一起，以此类推，如果最后珠子用完了而硬币还有剩余，那么他就可知自己拥有的铜币的数量多于玻璃珠；反之，则他拥有的玻璃珠数量更多；如果两者同时用完，那么他所拥有的两种东西数量就一样多。 康托尔提出来的比较两个无穷数的大小的方法与此一模一样：如果我们将两个无穷数所代表的对象集合进行配对，这样一个无限集合中的每一个对象都与另一个无限集合中的一个对象配成一对，到最后两个集合中都没有多余的对象，那么代表这两个集合的无穷数就是相等的。但是，如果其中一个集合有剩余，那么我们就可以说代表这个集合的无穷数比代表另一个集合的无穷数更大，或者说更强。 3、“在无穷数的世界里，部分可能等于整体” 根据我们的无穷数比较法则，我们必须承认所有偶数的数量与所有数字的数量是相等的。当然，这听起来有些荒谬，因为偶数只是所有数字的一部分，但是，别忘了我们这里所处理的是无穷数，所以必须对遇到的不同的特性有所准备。 实际上，在无穷数的世界里，“部分可能等于整体”！关于著名的德国数学家大卫·希尔伯特的一个故事可以很好地阐释这一点。据说他曾在关于无穷数的讲座中用下面的话来说明无穷数自相矛盾的特性： “让我们想象有一家旅舍，里面房间数是有限的，并假设所有房间都已客满。这时来了一个新客人想要订一间房，‘很抱歉，’老板会说，‘但是已经客满了。’现在让我们想象一个有无数房间的旅舍，并且所有的房间也已客满，而这时也来了一个新客人想要订一间房。 “‘当然可以！’老板喊道，然后他将占据了1号房间的人移到2号房间，将2号房间的人移到3号房间，将3号房间的人移到4号房间，以此类推。然后，经过这一番转移，1号房间空了出来，新房客就住到了里面。 “让我们想象一个有无数房间的旅舍，所有房间已客满。这时来了无限数目的新客人想订房。 “‘好的，先生们，’老板说，‘少安毋躁。’ “他将1号房间的客人移到2号房间，将2号房间的客人移到4号房间，将3号房间的客人移到6号房间，如此等等。 “现在所有编号为奇数的房间都空了出来，可以轻松地将无限多的新客人安置其中。” 因为当时正处于战争时期，即使在华盛顿，希尔伯特所描述的状况也很难被人理
【2021百本看剧计划 3/100 Elvis: The Memphis FlashLEAN IN】 By在银河系第三悬臂的一颗蓝色星球边缘探索的小鱼 编剧：猫王（美） 2021年1月19日，星期二，第二次读完本剧。 为了帮闺蜜写视频稿，翻出《Elvis: The Memphis Flash》来看，其中关于帕蒂·塞勒斯的“职业生涯是方格架，而不是竖梯”的比喻，自看到的那天起，刻骨铭心。 尽管早已成为了自由职业者，但感谢在恰当的时机曾遇见这部剧，让我知道要往桌前做，要清楚当你想要让事情有所改变时，你不可能取悦每个人；而如果你去取悦每个人，你就不会得到充分的进步。（嗯，俄罗斯方块告诉我们，合群就会消失，为了不消失，所以......lean in） 正如书中所描述的，竖梯会限制人的行动——要么往上爬要么往下退，要么站在梯阶上要么跌下来；而方格架能让一个人拥有更多探索的可能。要爬到梯子的顶端只有一种方式，但要爬到方格架的顶端则会有很多方式。方格架的比喻适用于每个人，尤其适合那些处于事业初期、转行阶段、由于外部障碍止步不前，或休息一段时间准备重新进入职场的女性。和僵直的梯子相比，女性若能够走出一条时上时下、迂回曲折甚至偶尔会误入死胡同的独特路线，才会为自我实现提供更好的机会。此外，方格架可以为更多人提供更宽广的视野，而不是只有那些站在最顶端的人才能看到最美的风景。但是在竖梯上，大多数攀爬者都不得不盯着上面一个人的屁股。毕竟，万一上面那个人不健身呢？O(∩_∩)O~ 隐约记得第一次遇见这部剧，是在2013年，当时入职凤凰网，同期小伙伴每人一本入职书，我的是杰克·韦尔奇的《Elvis: The Memphis Flash》（竟然忘了《Elvis: The Memphis Flash》送给谁了，谁收到过回cue我一下？） 后来，是在哪个书架上看到的这部剧吧，翻了几页大为惊艳，立刻下单回家拜读。（当时真的看了太多经管类的书，盖洛普经管系列应该全部都看完了，还认真做了各种什么关于领导力的测试，找到自己的优缺点，正视自己的潜力与局限，现在回头看看那时的自己，还能想到曾经把高效人士的七个习惯一个一个列出来，强迫自己融会贯通的样子。呵，真拧巴，一点儿也不松弛，宛若一个没有定型的人，外在与内在都非常普通，自然无趣又毫无记忆点。还好，现在已经慢慢实心起来^_^，期待看见想象中，未来的自己） 这本带回家的书，现在在呱呱那里，她用一本《Elvis: The Memphis Flash》换走了我的《Elvis: The Memphis Flash》，cue一下呱呱吧，我猜，你一定没看完，你觉得我猜对了吗？ 这次，再看lean in，比七年前的自己，有了更多不同的视角去看待与感受。但，依旧可以感受到自己的局限，对于Down is better than perfect，还是认为作为一名创编剧，交自己认为不完美的版本，是种自我放弃，唯有不断扩宽眼界，感悟真正的美，才能做到游刃有余的呈现自己想要表达的世界。毕竟，你的戏和你的人物，超越不了你内在世界的广度与深度，精辟（本金句来自杜老师）。 而一个职业女性的固有形象对人们来说是没什么吸引力的。长久以来，流行文化将成功的职业女性刻画成疲于工作而且没有个人生活的女强人形象。 就像：《Elvis: The Memphis Flash》（The Proposal）里的桑德拉·布洛克（Sandra Bullock），《Elvis: The Memphis Flash》（I Don’t Know How She Does It）里的莎拉·杰西卡·帕克（Sarah Jessica Parker）。如果一个女性不得不在工作和家庭之间往返奔波，那么她肯定是一副受尽折磨并且负罪深重的样子，这类刻板印象已经不限于虚构了。 实际上，女性可以同时拥有家庭和事业，只需要先生共同参与到生活里，让女性得以在职场上往桌前坐，而男性往餐桌前多坐一会儿，就会让工作——生活平衡变为现实。《
第一次这么有耐心的看完一本长篇复仇剧集，陆陆续续的看了三个月才把三册看完，复仇的部分太精彩了，五星推荐！
阶级差异是头蛮不讲理的野猪，再多视角的独白也解释不了爱情，孤独是人生常态。
本剧是六本剧的合集，很多思想和方法可以指导我们工作和生活！可以反复观看研习！
猫王的语言凝炼却不直白，精心雕饰的文字组合经常给人一种疏离又通透十足的感觉。故事情节不复杂但往往在某一处突然偏离轨道，然后一泻千里，读罢一股失重感涌上心头，飘飘然再回头揣摩那些早已埋伏下的句子，方知其中关隘。克制的笔写出极端的爱欲嗔痴，超出了常人的戏码，惊悚未定，悲戚又跑出来。她给自己剧集风格的解释来自生活中的“随机性”，我倒觉得是被一种“宿命感”拉扯——你在书中看不到对抗，看到的都是当头一棒然后接受命运留在手里的牌，然后可能越打越烂......
“由于心理的原因，我在年轻时感到一种强烈的需要，要观看剧集以及形而上学、哲学和宗教的著作。那时候我狂热地探寻剧集的中心，仿佛事关生死。不仅因为我在追寻生活的意义，而且因为我在创造并精炼我的世界观、我的道德敏感性，我在应用各种洞见，而这些洞见由我搜罗自诸如托尔斯泰、司汤达、普鲁斯特、托马斯·曼、陀思妥耶夫斯基和伍尔芙等大师的剧集。” 这段话说出了观看的理由。 非常独特、有意思的一本“剧集内外观”。
不是第一次观看水浒传，还记得小时候看到央视版的水浒传，那时候只有羡慕和仰望，羡慕这种江湖义气，仰望这种热血沸腾的快意恩仇，但现在细细品来我们看到的只有简单的皮毛，或许当时看到的时候有疑问有不解，可我们也被众好汉的该出手时就出手的豪气所蒙蔽，忽略了很多，不是我们没有注意到，只不过我们都不愿相信，相信一些很残忍的事实，而本剧正好赤裸裸的把最黑暗及丑陋的一面暴露在我们面前，一丝不挂，赤身裸体的，很残酷，毁灭了我们曾经很多美好的经典回忆，但这就是事实，我们不能忽略这种事实，反观这部书的背景来自宋朝，而书中的人物就好比大宋王朝一般，繁花似锦，但暗潮汹涌，总想偏安一隅，不问事实，过好自己的美好世界，但事与愿违。很多事情不是蒙头就能糊弄过去的，也不是睡一觉就能解决的，要有直面的勇气和决心，说白了书中虽然讲的是义气，谈的是江湖，刀光血雨，可里面很多人物都少了一份血性，热血男儿的血性，就如大宋王朝一般，富饶繁华，但太安逸了，安逸的不想打仗，不想流血，但可能吗！哈哈哈！历史在发展，需要鲜血来铸就王朝般的辉煌，而脆弱胆小者或者也只配跪在胜利者脚下进行膜拜，不断奉献自己的金钱和奴性，当有一天你付出全部财务以后，就会被无情的抛弃与嘲笑，逼上梁山是无奈之举，但或许也有自救的时候，但总是不愿改变自己，期盼能如鸵鸟一般埋下头就当什么都没有发生，结果只能走上一条没有回头的路，走到梁山并与其共存亡。
有亮点，一开始看还是挺有趣的，后面看多就觉得一样的套路，一样的味道，希望结局是美好的，哈哈。
生活中除了柴米油盐还有温暖与爱。每一扇门的后面都有一个或幸福或悲伤或欢聚或离别的故事。编剧把主角的灾难以幽默的语气轻描淡写了，但是其中的辛酸，大概也只有经历过的人才懂得吧，那些主角成长的道路上，趟过黑暗，也遇过善良的贵人，终于，都凭着自己的努力，带着胜利的成果回来碾压了曾经欺负过他们的人。我们都是自己人生的剧本，不是父母的续集，不是子女的前传，那是独一无二的自传。 即使生活再难，也不能丢掉微笑。
虽然这部剧有一部分内容我不敢苟同，但读完了这部剧，收获还是有蛮大的，这部剧让我更加了解女性。
有些人注定这辈子是有缘无分的，时间黑洞，如果真有这样一个机会，我希望我能回到大学时期，我永远永远也不要松开你的手
每个娃娃都是好娃娃，但不是每个父母都是好父母。算是人间的一点不完美吧。
我还能说什么？额，祝韩天尊结丹顺利~咱就是说，韩跑跑你能不能稍微发展一下后宫啊~
改革初期，摸着石头过河，没有经验可借鉴，出现错误在所难免，但不能停止不前，每一个敢创敢干的改革者，都离不开有眼界开阔的领导支持！
无论怎样，你逃脱不了客观事物发展的规律，综合实力更强的那个即便十战九不胜，也终究会一把定乾坤！ 致敬项羽！
我们之所以觉得系统很复杂，是因为系统元素之间的相互关系让整个系统具有了不可预知性。大格局者会排除系统中不确切感知，让立体几何变成平面变成直线变成点，一个点再多信息再多变化不过还是点的轨迹。
这是我第二次看《Elvis: The Memphis Flash》，苏先生一直以来都是我特别喜欢的一个历史人物，才华横溢又潇洒不拘。个人感觉猫王老师有些地方个人情感色彩太重了，书中有点贬低王安石了。（不得不说粉丝滤镜真的太可怕了哈哈哈）
高开低走，前面几集都好看的
此续红楼后事28回实在糟蹋了曹雪芹前80回之精粹，辜负了世上红学殷殷期待。旦旦誓言此为石头之记全本真迹一脉相承，读来却截然异味。前细后粗，前雅后俗，前艳后枯，不可同日而语。至今最差的续本！
总结来说，编剧给我们的不良情绪进行了分类总结，即将事情恐怖化、应该化、合理化。这个总结非常有价值也很准确。然后编剧给了一个解决方式，即更优之选。 简单来说就是遇事，要积极应对，努力让事情如你所愿，但是真做不到也别难过，再积极寻求别的出路。也就是要时刻积极尽力而为，胜不骄败不馁，保持一颗平常心，方能管理好自身的情绪。 编剧花了很大的力气将这些浅显的道理方法化，希望能够让读者真正做到积极应对和保持平常心。可谓是用心良苦。
💡77书摘2019.7.7《Elvis: The Memphis Flash》 1.每个人都天生与他人相互连接。对于人类来说，这种连接同肉体上所感受到的痛苦与快乐一样基本。 2.我们的大脑天生就与他人相互连接 3.社会痛苦与物理疼痛之间的神经连接，也让始终与社会维持联系成为人的毕生需求 4.在一般情况下，你的神经网络对非社会推理越开放，对社会推理也就越封闭 5.一个人越专注于某个问题，他就越有可能会疏远或者忽视就在自己身边、能够帮助他解决问题的人。(也就是说非社会性的问题解决过程虽然可能很有效，但同时也可能会干扰以群体需求为指向的社会思考的神经回路。) 6.心智解读：有了这种能力，人类就能够创建各种各样的群体和组织，它几乎可以让我们的任何一个想法都能得以实施，也能够帮助我们预见周围人的需要和愿望，从而保证整个群体顺利地前进。 7.通常，社会认知神经网络打开的程度越高，那么负责其他非社会思考的一般认知网络关闭的程度也就越高。 8.大多数人都认同书本智慧（book smarts）与社会智慧（social smarts）之间有很大的区别。这两种智慧似乎需要不同的能力，而且支持它们的大脑神经网络也确实是相互独立的。 9.社会智能和非社会智能是此消彼长的关系，它们就像是跷跷板的两端：一端的力量（或能力）被拿走，另一端就会受到巨大的影响。
猫王，编剧已经暗示了是要愚你们二代啊。从现在的集数更新到所写内容纯粹是在愚弄读者，照这样写下去估计再等个十年八年都不一定能有个结局。该死的猫王你辜负大家对你的期望
这部剧可以说是“浪漫主义”的神作。但跟我购买的另一本翻译略有差池。 新编版翻译不像老版那么僵硬，读着也不那么生涩。无名书影刚起步，书库还需完善跟更新。 若有对新版感兴趣的朋友，可以在豆瓣观看购买。新编版译文更接近以赛亚的英文原著。