Wealthy John Glidden wants to give his money away to strangers rather than have his relatives fight
大神,昨天只有2更,今天目前为止只有一更,能给点周末福利不?
《If I Had a Million》查尔斯·劳顿大师的理论和实践给我们带来了难得的福祉,可惜他老人家17年离开了我们……
书中以一个大事件,几户小人物为主,把几个小家几个避难的各色人等描创作的惟妙惟肖,即有国恨也有家愁,在躁动的环境中,滋生出了不少躁动的事。构架清晰、台词功底深厚,张先生不愧为影视大家!
我上年是我最爱的书啊啊啊啊啊啊!三体看不进去 那时候科幻世界的更新一期一期没落下 先评五星
后面几集突然变得俗气了
很感动,这么长,看了很久了,从一开始有一点兴趣到最后觉得很有意思,也很感人,霸占了我很多姨母笑和泪水,剧集总是虚幻的,现实却又好像平淡无味,看完了这个就要好好复习啦
贫穷和苦难无处不在,但比这些更可怕的是被孤立和歧视,比这些更可怕的是种族歧视、肤色歧视、教育歧视,那些受尽屈辱的后排人尊严受损、沾染毒品、在街头被枪杀等等,是政权和歧视夺走了他们太多人的尊严,留下只有一个太容易被毒品、愤怒和怨恨填满的弱小空间。
案中案的设计相当精巧,里层案件偏社会派更多一些,那就注定推理逻辑比较弱,氛围渲染的挺不错,解密后却显得虎头蛇尾。外层案件的探案过程有一点硬汉派的“闲逛”属性,通过各种走访获得线索,推理有沾一些本格的边儿,但是更多还是类似欧美犯罪剧集吧,不能说没有推理,只能说逻辑不够硬核。 前半部分确实读起来有黄金时代的感觉,后半部分觉得现代感还是很强的。文笔不敢评价,但是欧美剧集翻译过来确实记名字是硬伤。如果没有忍住前一个小时可能就再也不会看了。一颗星还是得扣在人物太多上。如果有半颗星的话我得把他加回去,理由在于人物名字虽然多但是和剧集内容推进紧密联系起来了。
墨姐姐 那个 商量个事儿成不?能更新的快一些吗?
本剧看时有注解,显得注解比原文还长,不过本剧看完挺恐怖,感觉不是吃娃娃这个菜,而是真的在吃人,真人,确又是这么诱惑,让人还感觉挺享受。讽刺,讽刺!乔治·拉夫特本剧是我读其写的剧集中最具有抽象手法画风如地狱般不真实的现实主义的短篇剧集!
建仓(吸筹),洗盘,拉升,震仓,出货每个阶段都讲解的非常详细非常在理值得拜读的书点赞
编剧有着反社会人格和缜密的逻辑思维能力,虽然故事人物比较扁平,不算完善,但还是忍不住喜欢
案例分析得很好,也了解了一些过去的知识盲点。相对于感情戏,更喜欢讲案子的部分。
两周时间,累积整整27小时的精神享受,怀着恋恋不舍的心情,读完了这本洋洋洒洒86.5万字书的最后一个字。 《If I Had a Million》,这是编剧Karen Smith女士借纪念加拿大建国150周年之际,专门写给中国读者的一本剧。书名第一句“O, Canada”正是加拿大国歌的第一句。 本剧按时间顺序,从1867年加拿大联邦成立,到2017年建国150周年,每一年用一篇小故事讲述当年的重大或有趣或标志事件,深入浅出地向读者展开加拿大的历史、文化、政治、科技、民俗、移民等美丽画卷。 加拿大是面积第二大国,仅次于俄罗斯,人口3000多万人,仅仅和重庆市人口相当。资源丰富的国土加上稀松寥寥的人口,造成了加拿大人与世无争、平和善良的性格。但是,加拿大人对世界的贡献并不小,他们发明电话机、灯泡、篮球、胰岛素、儿童复合营养品,钴弹等,还有颇具特色的加拿大的政治制度。在两次世界大战中加拿大人勇敢参战死伤惨重,加拿大人参与联合国维和部队,组建绿色和平组织,为世界和平做出了杰出贡献。 加拿大人的善良特别感人。911事件发生后,北美上空全部飞行的飞机被要求就近降落。只有1万居民的Gander小镇一下子从天而落了6千多乘客,而且行李在飞机上不准取出。Gander全体居民总动员,为6千多乘客提供了1个月的食宿、医疗帮助。这让我回忆起我亲眼见到的911之后几天,多伦多血站门前排队献血的长长队伍。 由于是为中国人而写,每个故事能和中国挂钩的都顺便提到中国,尽量消除因文化背景生疏而带来的观看困难,使中国读者倍感亲切,激发观看兴趣。例如,书中介绍了首批中国移民在加拿大的艰难岁月和中国移民在加拿大争取合法权益成为律师、医生、政治家的奋斗过程,赞扬了中国移民对加拿大的贡献,介绍了中国移民受到的不公正待遇(head tax)和加拿大政府向中国移民道歉并给予经济补偿,介绍了首位加拿大女总督华裔伍冰枝女士从难民到总督奋斗过程和她对加拿大的贡献。在谈到加拿大发明复合疫苗时,谈到了中国宋朝的种痘技术。在介绍加拿大同性婚姻立法时也提到了上海骄傲周(Shanghai Pride Week)。也没有忘记加拿大人和中国的联系。例如钴弹的发明人Dr. Harold John,出生在四川,11岁才跟随传教士的父母回到了加拿大。当然,白求恩的故事是重点介绍的故事之一。但遗憾的是,本剧没有介绍在中国家喻户晓的第二著名的加拿大人--大山。 编剧并不是只捡好听的赞美言辞,而且也有伤痛,有失误。例如:著名的Trapper案,加拿大工人大罢工被镇压,The Great Antonio,煤矿爆炸,原住民对白人的抗争等等,告诉读者真实的加拿大历史。 编剧Karen Smith,加拿大出生并长大。大学毕业后开始游历世界,后移居澳大利亚,并加入澳大利亚国籍。后又回到加拿大。她先后在五个国家工作和生活过,在中国居住过当年,从事英语教学,对中国的了解甚至胜过好多中国人,她专门为中国读者写作了多部图书。为了让中国读者读着轻松,本剧中她尽量使用简单的单词、简单的语法。相信具有初中英语水平的中国读者,就可以轻松观看。这部剧虽然是英文的,但在美国、加拿大等英语国家网站是买不到了,而京东和中国亚马逊上都有售。 刚刚查到,她还写过一本《If I Had a Million》,也是专门为中国人写的介绍澳大利亚的书,可惜无名书影上没有,只好Amazon上一键购买,现在这部剧已经在我
好久没读日本剧集了,上次读还是青木新门的《If I Had a Million》,已经将近有两年时间。 《If I Had a Million》也还是很熟悉的日本剧集的味道——读来如小桥流水,读完后劲强,给人扑面而来的大江大河之感。 周亚催鬼似的隔三差五催:“读完了吗?”“读到哪了?”“读了几页了?” “快递刚寄到,我都还没见到书。” 为了尽快畅快分享,快马加鞭也要读。 这是一本很好读的书,一个周六上午完全足够读完。但要说消化,需要两天来慢慢咀嚼回味。 周亚说的很对,我们都会很喜欢这部剧。因为会很有同感,因为我们也是谷仓惠子。 虽然惠子从一开始就接受了自己是个异类的设定,选择用模仿他人的方式说话、吐槽,虽然她从未提出过疑问,但从文末她还是选择她心中那条路来看,她也一定有思考: 什么是正常?什么是不正常?人生就该是一条既定的道路吗?大家都在走的路就一定是正常的吗? 正式工作、不菲薪水、结婚、生子,然后让自己的孩子也按照这条既定的道路继续循环。这才是正常的吗? 一份不起眼却足以让我充满好奇去追求自我认同感的工作、下班后开启静默状态看剧、没有另一半却也足以用书来充盈自己内心的生活。这就是不正常的吗? 我每次也觉得有撕扯感。 每当痛苦不解时,我们都会讨论斯特里克兰,他的勇气、坦然、如若无人、全心对待。而我们终究做不到。讨论斯特里克兰,每次就像是深深吸了一口精神毒药,才能暂时麻痹。 其实斯特里克兰和谷仓惠子很像,又很不像,但又殊途同归。 他们都是正常人眼中的异类。 不同的是,斯特里克兰选择旁若无人地做一只异类,无关他人,只管心中那轮月亮。惠子不是,惠子选择了治疗——把众人觉得不可思议的部分,从自己的人生中删除掉。 我们是谁呢? 很可怜,我们既做不了坦然的斯特里克兰,也做不了自我治疗以趋于正常人的惠子。 我们在痛苦地挣扎:不认同所谓正常的规则,但也被逼着去服从这个规则。结果就是,达不到规则的既定标准,会很痛苦;达到了也不会开心。 虽然我很讨厌白羽,但惠子对他发出的疑问,就像是砸在了我的心上: “你明明讨厌别人干涉自己的人生,还偏要选择这种在乎他人看法的生活方式吗?说到底,那还不是在全面地接受世界吗?” 第一遍读《If I Had a Million》时,我根本不懂斯特里克兰为何最后要选择毁灭他背负所有骂名、倾注一生心血的杰作,我还感叹暴殄天物。现在我明白了,他不是白羽,他想要的不是用杰作去粉碎之前那些“正常人”对他的骂名和不理解,他不需要理解,他想要的只是那轮月亮。而等到触碰到那轮月亮时,他的内心既已完成,就是毛姆所说的,那是遥不可及的精神的涅槃。 整本剧都在讲做一个“异类”的代价:讨好了全世界,却弄丢了自己。 如果让你喜欢的路,是一条他们都说“不正常”的路,要怎么办? 惠子在度过了三十六岁自我治疗、伪装“正常”的时间后,挣扎再三,依然选择了走自我的那条路。