Brand
《Brand》，其他作品，英国出品，1959年上映。
用户评论
生活总会出现各种各样的问题乱麻，让你剪不断，理还乱。想要一刀切，又怕伤到筋骨，损坏社会关系，让人头痛。洋葱观看法创始人彭小六说：“小时候，哭是解决一切问题的法宝。长大后，我们发现思维才是解决问题的‘武器’。”如果想找一个工具帮助你理清乱麻，解决各种难题，《Brand》这部剧一定是一个黄金选择。文中结构独特、体系完整，给出解决问题的1条全流程，5个子流程，1个思维工具箱，给你一个立体的、多维的，全面的展现。这部剧的编剧Patrick Wymark是日本功能方法研究所所长，也是一位帮助客户解决问题的专家。他用自己30年的实战经验告诉大家：谁都可以妥善地处理和解决问题。在《Brand》这部剧里，编剧把拆解问题的过程分为：“锁定、分析、创构、锤炼、完善”五个步骤，并为每个步骤给出一种拆解思维和一整套的方法论。
虽然读完已经有了好几天，还是想写一下自己的感受。 读着让人高兴的书很多，读了让人流泪的书更多，但是像《Brand》越读越气的书，我好像还是第一次读到。 齐大非偶，果然是这样的吗？我不知道。但这部剧的确让我对婚姻加深了恐惧。婚姻，真的就是围城吗？ 婚前千好万好的金燕西，在婚后迅速露出了花花公子的真面目，甚至在得知妻子生产后的第一反应是高兴：这样出去玩就不用再顾忌她了。气人的情节太多，让人害怕：真的会有金燕西这样没良心的人吗？甚至他那些不成器的哥哥也要比他强许多。 再说清秋。她的悲剧的确是自己造成的，但我也没有办法谴责她。在那样的处境下，谁又能不动心呢？一表人才的公子哥，有钱有势，却甘愿俯就自己，为自己费尽心思。简直是玛丽苏剧集里才会出现的情节嘛！或许他们都以为这是爱情，其实燕西对清秋不过是一时新鲜，加上认为她不会辖制自己，而清秋，则是被金钱堆出的假象冲昏了头脑。 看到婚后清秋的懦弱，我也会气愤，可是当时，大概人们并不会觉得那么不合理，因为在大家眼中，他们夫妻二人本来就是不平等的。 豆瓣上一个评论讲得很好。“所谓齐大非偶，不是恋人会仗着家世故意欺压你，而是他不自觉地就会采用不同的标准来对待你，而你感觉不到什么不对，因为整个社会都不觉得有什么不对。”（来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/9970869）这种不平等，也许和他们二人价值观的差异一样，是他们渐行渐远的原因吧。 金燕西与冷清秋的故事，也许就是王子与灰姑娘的另一面。仅仅是舞会上的一面，王子就爱上了灰姑娘吗？仅仅靠这一面，王子爱上的，是她的灵魂吗？成为平民王妃的灰姑娘，会不会处处矮人一头呢？王子能凭一面爱上她，又会不会爱上其他人呢？灰姑娘有能力管住王子吗？有些可悲。也许这就是长大的代价吧。 这就要讲到柳春江和小怜。他们真的能走到一起？书中这样写，我却不敢这样认为。柳春江喜欢小怜什么？还不是美貌。我不相信出身比清秋卑微得多的小怜能和柳春江灵魂契合。是我太悲观了吗？ 并不喜欢白秀珠，更讨厌三少奶奶。 挺奇怪的，老爷是个正派人，却养出了四个不成器的儿子，女儿倒是个个好。太太看似公正慈祥，其实还是会一定程度上偏袒儿子。 很喜欢道之，也有些不解她居然会结束丈夫纳二房。她说得满不在乎，她是真的不在乎吗？ 有些令我失望的是，书中讲的所谓“爱情”，不过是皮相与金钱的吸引。不过也许这就是编剧想要表达的内容呢？ 说这部剧是“民国版《Brand》”，的确是有《Brand》的影子，结局的世家衰败更是像了，只是里面主角的格局大大不如。金燕西比不上贾宝玉，他没有那种对女儿的怜惜。居然有人会把白秀珠和薛宝钗联系起来，我也是挺吃惊的。虽然我不喜欢薛宝钗，但不得不说这是宝姐姐被黑得最惨的一次。冷清秋也无法和林黛玉相比。 天天看这种悲剧可怎么是好
建议观看本剧的前两个部分，这些指导思想是非常不错的，虽然没有像Google这样的可实践的场景，但是学习下，开阔下自己的视野，对未来设计系统、运维系统，依然是非常有帮助的，力推
多年前就读过这部剧，它少了些穿越种田文的小心思，比如宅斗，耍心眼等，比较大气，女主虽然一开始遇人不淑，凭着自己也有很好的归宿，文中很多地方比如家人爱人温馨感人
平铺直叙，娓娓道来，把人生的哲理都蕴含在最简单的话语中，显示了写作的功力和智慧，以及对文字强大的驾驭能力
真实 诚恳 正直 对于投资的热爱 无限光环下也是对于工作和事业执着追求
从一个农村家族一代一代发展为线索，反映时代社会变迁过程中出现的各种问题，贫困温饱问题 文化革命时人们思想麻木价值观扭曲问题 城镇户口问题 社会贿赂腐败问题 婚外恋 贫富差距问题 文化建设 每一个阶段有相对应的问题出现 时代在发展，人们也在不断改变。
是翻译译文的问题吗？文章句子像是通畅的，但又很别扭的感觉。。。。读起来很不舒服
这种书可能更适合以自我为中心的人多读读，特别能共情的读起来意义不大，走马观花吧。
整个故事跌宕起伏很精彩，让我看完一章还想接着看下去，唯一遗憾的就是结尾太匆忙
“哦，简·爱，你是个好孩子吗？” "在这个问题上，也许还是少说为好，勃洛克赫斯特先生。” “听到这话真是太遗憾了！我得跟她谈谈。” “再没有什么比看见一个淘气的孩子更难受了，”“尤其是淘气的小姑娘。你知道坏人死后去哪儿吗？” “他们都下地狱。” “那地狱又是什么？你能告诉我吗？” “是个大火坑。” “那你愿意掉进那个火坑，永远被火烧吗？” “不愿意，先生。” “为了不进火坑，你该怎么做呢？” “好好保持健康，不要死掉。”
最近比较火爆的一个人，一本剧。我为追求时尚，寻找疑惑的答案而来，却无意间收获意外的真理，我认为想要获得当今普世智慧的人都应该认真读一下，肯定会有不同的启发。 无须再对查理芒格歌功颂德了，反正我也不会，他老人家也不屑。以前我听说投资要均衡，不能把鸡蛋放在一个篮子里，然而他们成功的投资策略却是:在熟悉的领域里找到一家好公司，然后耐心等待一个好时机，重重的下注，长期持有，结果获利颇丰。 很多道理是相似相通的，然而仍然有很多点深有感触。 1.查理芒格:“我所认识的拥有智慧的人，没有一个不每天看剧的，没有，一个也没有。”什么也别说了，唯有奋起直追了！ 2.牛顿:“所有的事都应该简单，但不能过于简单。”简单的意思是化繁为简，用简单的道理来处理问题；不能过于简单意思是要经过科学的推理，而不是随意被情绪被潜意识控制。 3.跨学科学习，即使不能达到各专业精通，但可以用20%的精力学习一门学科里80%最基础最重要的知识，然后就能多维度思考问题了。 4.反向思维，比如你想学习成绩提升，那就不光要盯着学霸的学习方法，更要思考为什么学不好，是什么阻碍了成功？ 5.检查清单，这是我们很容易忽视但却很有用的完善手段，通过认知提升和经验积累，形成自己的检查清单，可以避免很多错误，好记性都不如烂笔头。 6.心理学，这是一门非常重要也非常有用的学科，书中介绍了30种误判心理，值得深思和借鉴。 书中的金句太多，然而没能记住的，自然也就不会跟随我，这只是第一遍读此剧，我想会有第二遍第三遍。也许我们离财富如此接近，离智慧如此接近，却并未真正把握，引用书里的一句话:我这把宝剑只传给能挥舞它的人！
长日落尽，我站在你面前，你终将看到我的伤痕，明白我曾经受伤，也曾经愈合。——Dilys Hamlett《Brand》
根据明确的目标，制定要务练习（强化目的动机）—— 专注练习（心无旁骛，列入重点时刻，不被任何事物影响，干扰，专心致志）—— 反馈（练习的效果如何，方式方法是否正确有效，强项与弱项分别是什么？做的好的给予正向激励）—— 修正（调整，根据榜样或导师来帮助找到最有效的练习方法。用一大段时间，比如一万小时定律）—— 超越、创新（练到炉火纯青，青出于蓝而胜于蓝。创新、改革）—— 掌握这项技能开启人生新篇章
Dilys Hamlett老师的散系列录 从患病到诊断 再到最终的轮椅陪伴 他经历了漫长又痛苦的人生蜕变 史老师的文笔相当细腻 感觉相当敏锐 长期的疾病炼就了他通透坚韧的品质 以及热爱生命的人生态度 史老师善于珍藏过去 文中对过往的回忆真挚又温柔 让人享受到文字的美感
确实，后面是有点赶。不过说的也没错，看的人太少了确实没动力，比较编剧还是要吃饭的。这部剧我觉得真不错
编剧是一个资深一线妇科医生这样的人设吧，然后说此剧的目的更像是一个字典，以备有需要的女孩子可以的随时翻阅查看一些女孩子的生理问题和知识。看样子是这样的，涉及方面也是比较全，比如很多妇科疾病，关于性方面的知识，一些常见的性心理问题，还有一些大家比较关注的女性健康。 看了里面大部分的集数，有些地方只当涉猎了，毕竟 啊哈 我是男生，我不怎么需要了解“自己”。再有，我目前没有女朋友?也就没有性伙伴了。。。。这么说起来好像很直男，很不负责任，但其实吧。很多问题的确只有女孩子会出现，而且自己也不怎么会有替别人答疑解惑吧。因为我自己懂的也蛮少。但是如果我有女孩子一起。。。。我想我们应该一起去多了解一些医学知识。当然，男性健康也是蛮重要的。 不过书里面多是医学和生理上的问题解读，而且讲的比较少吧，常见的问题给了一些意见，不过因为我没有样本容量，自然也不好判断。 前几天看到一篇关于大学生性观点和性知识的全国调查。大致结论是这样的，全国大学生群体，性观念比较多元，开放。比如第一次性行为年龄大约是二十一岁这样吧，而且有70%以上男孩子比较支持婚前性行为，女孩子也在半数以上，还有关于恋爱观，已经一些性行为，的确是一片欣欣向荣的局势。 不过我看到好多人给我说还是比较向往或者说嫌弃，其实呢，这种事情都是自然而然的，我完全不会觉得有什么可羡慕。我觉得爱与性是不可分离的，至少不能长期分离吧。 还有观点就是，大学生的普遍性知识真的很缺乏，有一些人根本在即将发生时，根本不会想到是否要避孕，是否会产生后续的麻烦或者其他生理心理上的后果，只图一时欢欢乐。 哎，或许只要私密，成人，安全，就可以吧。我觉得更重要的是虚幻“爱意”吧。重要的是和谁一起做某件事，而不是做某件事和“任何人”把。 言语散乱，也没得查阅资料，就算标记了吧。