Na dobre i na zle
《Na dobre i na zle》，爱情作品，波兰出品，1999年上映。
用户评论
只能说太震撼了。尽管是这么多年前的故事也会依然震撼到我。第一人称和中间大量的独白真的很能调动情绪。 拥有太多凡人不知道的知识可能是真的会痛苦的吧，因为那种无人知晓的孤独是痛苦的，扮演上帝是痛苦的，创造生灵却被生灵绑架和毁灭，“我”该教会它善良和端正，“我”却逃避这痛苦的塑造过程——how could science leads to disasters?放在自然状态下的再造生灵，明明观察着一个较为幸福的人类家庭，但首先学会的是虚伪作恶，这很原罪、很西方。如果是一个中国人写的故事呢？ “我”曾经那样追求科学和真理，不相信迷信和上帝，却在最后告诉别人收敛起你的好奇心，不应该一切禁忌都去探索，这本质难道不就是夏娃的故事吗？吃不吃苹果，该不该盗火，科学和伦理的边界究竟在哪里呢。 在英语国家文化课上听到老师讲Na dobre i na zle的副标题是a modern Prometheus，现在大抵是懂了，普罗米修斯的火种，是知识，是文明的进步，也是背叛，是罔顾伦理——是科学。突然想起来图灵密码里的普罗，尽管在我在观看时已知晓Prometheus的故事，那时候的但我从来没有像这样认真的理解到这是一种什么样的文化符号。
但小丹的爱却又那么独立不忘我。她懂自己，更懂丁元英懂自己。所以才会在自己赴险前打最后一通电话，知道丁不会说什么，只是就此告别了。她爱他，但不阻碍她完成自己，的道。
通俗易懂，语言诙谐。让人读来感觉很清析。 读干巴巴的史书本来就很枯燥，这部剧不是。
观望一下…这剧情看着不太妙，好像是早二十年前的远古言情、虚幻现实主义🥹这样的话就算是原音李莲花我也不行
很不错的书，给你的观点，是产出行动，学习变现 ，同时给您变现的方法。书中提到参考书，自己也读过不少，知道编剧知识结构，但最重要的是如何升级，值得读的一本剧
这部剧给我带来了感动和惊喜，让我的心灵得到了蕴藉，很开心遇见你。 生活嘛，好像很狗血，又好像很梦幻，哎呀，我还年轻，经历的不多，只能在书里悄咪咪地看一下别人的生活喽，然后得到一些成长吧。
#2018年看剧计划# 四十一本 来台之前，抱着对对岸的浓厚兴趣，拾起此卷，赶在开课之前，匆匆读完 许多年来，我们一心统一中国，台湾同胞却对此不甚热心，常有抵触，大多只想维持现状。 我常不能理解，如今想来，我们往往忽略了对岸的历史，从日据以来，两岸已经走过来迥异的过往。五十年的日本殖民地，给台湾留下来太多影响（语言，食物，生活习惯，爱好），败退的国民党又带来了理想与现实的巨大幻灭感。 我们是文革和改革开放，他们是戒严和解禁，不同的记忆，造成的隔阂，差异也在其中渐渐拉大 希望在此后读研的两年中，我能对着块岛屿有更深入的了解 ——台湾中山大学武一宿舍
我对上海最初的印象，应该就是来自于这部剧。虽然今天它被各种吐槽毁三观，甚至男主已经成为渣男代表，但这并不妨碍我对它的喜爱。因为我觉得无论是演员演技还是服化道，都不会有让人出戏的感觉。你会愿意去相信，或许在几十年前的老上海，真的有过这么一群人，他们之间发生过这么一些故事。
从🐒哥打赢火神蛾子那章开始被🐒哥圈粉了 一个努力的人，无论是否我们是否认同，他都值得被尊敬，就像🐒哥的努力让他赢得了所有队友的尊敬一样。于常人而言这种努力是勉强，而对 🐒哥确实习以为常，以享受的姿态面对队友给它的压力，并豁达地对待“一🐒 受伤，队友升天”的 错位。 我生活中常常自诩咸鱼，丧失努力的动力，甚至把努力妖魔化为“努力神教”，大谈努力无用论”，并以此为借口用三分的力去干十分的活.. 虽然我也明白生活中有很多事不是努力就能做成的，但不努力更是于事无补，看见🐒哥打赢火神蛾子那章我简直热血沸腾热泪盈眶，这种“努力终干得到回报”的成人童话实在是太感动我这条老咸鱼了! 要是生活中能有更多🐒哥的故事就好了，可惜像🐒哥这样的人与成功的传说已经不多了。 再也不乳🐒了， 🐒神是信仰!
看完好想自己去创立一个品牌，像孩子一般的去呵护，培育并见证每一步的成长。
修养的养成需要方方面面的提升与修缮，一点一滴促成良好的修养。
都是些浅显的道理并且举例太多容易丢掉标题的核心思想，不建议读第二遍。
诗歌和动漫融为一体，选取的诗歌也颇倾向农村和大自然，但提个不成熟的小建议……注释太少，离诗歌位置又太远，看了注释忘了诗歌内容，如果注释能紧跟诗句就好啦
享受思维被不断打破的观看过程，对经济学和政治学的缺失使我不少时候读得云里雾里，但对优绩主义的反思对我触动还是很深的。
很喜欢很喜欢，编剧是越写越好看，我挺喜欢这种风格的，跟我以前看的哑舍啊穷鬼的上山两千年一样都让人着迷！
读王老师的书，能够读出中国知识分子的“君子之道”，也能读出一种大气和高屋建瓴。 生涯规划听起来高大上，其实在我看来就是低头想想自己能干啥，喜欢干啥？抬头看看这个时代在向哪里走，然后想想如何我们想做的和能做的如何合上这个时代的节拍，并确保未来不掉队。说穿了，就是静下来，好好给自己把把脉，同时也给时代把把脉，找到同步的方法。但这挺难的，有人从来就没有考虑过…… 这部剧可以，值得读读
时间长河，你看波光粼粼的河水 耀眼光芒 潺潺水声 有一些东西留下了 在莫斯科，在布达佩斯
好像看着看着就忘记书里究竟讲了什么…一开始就跟随编剧的笔触去了解那个时代下两Na dobre i na zle早年的悲惨经历，一个有其父必有其子的李光头，李兰前后两次因为这对父与子的厕所偷看屁股而抬不起头，一个善良正直伟大无私的中学教师宋凡平带着个儿子宋刚，因丧妻而与李兰结成连理，从此李兰的生活不再是叹息和低头，也促成了这一对异姓Na dobre i na zle。可惜造化弄人，文革的到来让宋凡平这么伟大又顶天立地的汉子被人活活打死，车站里的拳脚相向，他的一次又一次的挣扎，以及最后敲断骨头放进棺材等等就像电影一样看过一遍后历历在目。李兰走了，宋刚爷爷也走了，林红的出现让相依为命的Na dobre i na zle俩绝交了。此后天翻地覆，不被看好的李光头凭借灵活的头脑和执着的勇气活得风生水起，而曾经被给予更多关注和喜爱的宋钢却活得一塌糊涂，靠体力劳动挣钱，甚至远走他乡不惜“出卖身体”而销售保健品，他不再是曾经那个喜看剧爱好影视为人真诚耿直的少年了，回到家乡后，一切都变了。 “这就是人世间，有一个人走向死亡，可是无限眷恋晚霞映照下的生活；另两个人寻欢作乐，可是不知道落日的余辉有多么美丽”，结局不忍卒读，荒诞不经又真实的可悲。
经济与环境未必就是对立面，投入更多的时间与金钱实现二者共赢远比先污染后治理明智的多。
做好事不是为了获得掌声和鼓励，也不要因为没有惩罚就去做恶。贡献感是带来幸福的关键，但是付出不是为了得到赞美和回报，不然又将陷入有期待就有失望的循环。我即我，我做的一切事情都是因为我。对别人要有同理心，学会尊重，不干涉。这部剧是教我们如何实践的。
三种行为，七种武器，stick with it. 我还是更喜欢英文原名。 根据有无意识，以及程度，行为可以分为三种： 自动行为，冲动行为，以及常见行为 。 以前看到的书，比如21天建立一个习惯，再到后来，习惯也分为短期，长期等。如今接触到这部剧，的确感到更加的科学。即七种武器S C I E N C E “SCIENCE”中的字母分别代表阶梯（Stepladders）、社群（Community）、重要性（Important）、容易度（Easy）、神经记忆（Neurohacks）、吸引力（Captivating）、铭刻（Engrained）。 印象最深刻的两点： 1.阶梯模型。区别，步骤，目标和梦想。这一章关于林肯公园的例子也是出乎我的意料。 摘录一个例子：采访那些一直很成功的股民，我们总会发现：这些股民有着不同的思维方式。他们不是把时间放在致富之梦上，而是专注于“本周不亏损”一类具体的短期目标。 2.行为在前。对应neuronacks。即：神经记忆通过两种心理流程来让一个人坚持做事：第一，人们相信，如果没有非做不可的压力，自己仍然在做某件事，一定是因为这件事很重要。人们会坚持这种行为，以求与对自己重要的事情保持一致；第二，人们通过回顾过去做的事情来形成身份认同。也就是说，人们会继续做某件事，是因为这是他们自我形象的一部分。 也就是行动是第一生产力，行动会改变你的意识。 正如肖恩杨所说，运用行动在前这一个武器，你可以发现，读完这部剧也说明了，这就是你的行动力。
颜值，服装也是很可以的，期待温客行红衣！
从来没看过风格如此怪异的书，时而讲市侩现实的经济，时而讲不着边际的情怀，极度不和谐，完全是拿零散随想拼凑而成的。基本上都是先是讲个故事，引用各种名言灌水，最后来段鸡汤性总结，字里行间都是钱味儿。
2019年第四本剧。 无论在任何时代，都有身份的问题，人类永远不可能平等。 Na dobre i na zle告诉了我们这一点，其实不是它告诉我们，而是帮我们强化了一下。 这部剧不难猜到结局，大概观看一半左右，就能锁定罪犯。尽管，你可能不知道原因。
【一本适合反复翻阅的心理自救书】 受虐者恢复的过程会很长，可能需要蜕皮刮骨再破茧而出，重新建构一个属于自己的感情世界。目前我还在尝试。我想，愿意尝试就会是变好的开端吧。 这部剧有许多言语直指心底，把最隐痛最血淋淋的现实从过往挖出来，在人眼前直直地摊开，逼着你承认这世上的确会有人以虐待他者来获取愉悦，这些人也许是父母、也许是亲友。受到伤害不是因为你曾有错，而是他人纯粹的刻薄和恶毒。不要让自己一次次陷入绝境，此时不同于彼时，远离那些让你不适的人，向前走，别回头。