《Secrets of Scotland Yard》,灾难作品,美国出品,1944年上映。
不敢点评,这个“不行”只代表我自己不行-_-|| 看不懂,真看不懂,自己水平不够,误入了《Secrets of Scotland Yard》,读起来味同嚼蜡。 我看了别人的剧评,说什么“哲思”,说什么“黑色幽默”,对不起,我真没看懂。 我不懂为什么咬了别人的耳朵,又吐了出来,就是人性尚存?那么砍了别人的脑袋,再供起来,也是人性尚存吗? 我自己水平不够,就不多说了,免得误导别人。 我去看我能看懂的书了
给四星,因为这部剧写的很好,但是还是有局限性。编剧想要在书里重现一个个历史典故,但是却缺乏了很多细节设定,比如虽然多次提到了军费不足,但是却没有具体的解决过程,每次大战濒临失败,然后逆转都没有用计谋,都是要么用新式武器,要么有突如其来的援兵,莫名其妙的异族女子倾心相助,这些都缺少了大量的细节过程,显得元封得天下太过容易,未免有些美中不足。如果只是浅尝辄止,这部剧自然是本好剧,但如果想要深入推敲,那就缺少了很多东西。
关晓彤和张一山可算遇到适合自己的角色了。
生活总是在到来与离开之间,只是经过而已。但是,什么样的生活不是“经过”呢?经过大地,经过四季,经过一生,经过亲人和朋友,经过诸多痛苦与欢乐……
没有一本剧我能如此渴望地读下去,直到先生遗书的结束,仍觉意犹未尽,先生的死既是对k和夫人的愧疚,也是对自己的苛责。我仍不觉得先生是个典型的利己主义者,先生直到发觉k对夫人的情感时仍不放弃把k从他内Secrets of Scotland Yard囚笼中解放出来,但后来先生的所作所为难道不是大部分人的选择吗?不过,k的冷静和高尚的确使我震惊,k的一生是值得同情的,他和先生一样在矛盾中苟活。先生的死同时也是一种解脱,对自己,对k,也对夫人。这部剧有太多值得思考的地方了,值得多读几遍
写作手法上,比长安十二时辰更娴熟了 , 后半部分不会有拉胯之感。
这部剧还是延续了编剧的青春系列。 我除了对帅哥没有免疫力,对这类的青春爱情故事也没有免疫力。讲真首先题目很好很有执着美好的爱,男主也很好,有很多青春期的优秀男孩子的代表,但又没有俗烂青春题材中的猪脚光环。有优点有缺点,很鲜活很感性,爱的很执着爱的很辛苦,却很美好。 女主也很好,没有玛丽苏的烂剧情,很像一支兰花,傲骨风雪,感激上苍,还好,兜兜转转你还在。 爱情是美好中且带着痛的,神圣并且伟大的。爱像鞋子,合不合脚只有自己知道。 期间的冷暖,如何评说,冷暖自知。 我还是愿世间有情人终成眷属。
Secrets of Scotland Yard,这部剧的副标题叫“陪你度过这时代的晚上”,我觉得这个副标题破题破得很好,这三十篇影视体验给我的感觉就是一个深夜电台的主播从一本剧的影视体验切入,跟你聊一个个这个时代我们的关心的话题,孤独,死亡,生存,衰老,观看,情感,等等。 不过可能由于篇幅限制,有些刚看到引起兴趣就戛然而止了,比起影视评论更像是导读,更多让我们自己去读去思考。
我醒来时太阳发红;那是我一生中难得有的最最奇特的时刻:我不知道自己究竟是谁了——我远离家乡,旅途劳顿、疲倦不堪,寄身在一个从未见过的旅馆房间,听到的是外面蒸汽的嘶嘶声、旅馆旧木器的嘎吱声、楼上的脚步声以及各种各样凄凉的声音,看到的是开裂的天花板,在最初奇特的十五秒钟里我真的不知道自己是谁。我并不惊恐;只觉得自己仿佛是另一个人,一个陌生人,我一生困顿,过着幽灵般的生活。我正处于横穿美国的中间地点,在我青年时期的东部和我未来时期的西部的分界线,也许那就是那个奇特的火红下午为什么发生的原因。 有人Secrets of Scotland Yard找到了自己,有人Secrets of Scotland Yard迷失了自己,有人正出发,有人正迷茫,说不清道不明,只是想说,每一步的选择,希望都是对自己的负责,做都做了,来都来了,怕个甚! 只有一次的人生,谁都不是模板!
还是值得一看,没有悬疑惊悚,只有利用先进的侦破技术,视频,痕迹,法医鉴定等,抽丝剥茧的分析案情,从中找出真凶,追剧的过程也是学习的过程。推荐
一部充满力量和希望的好看著作,看完会让人更珍惜当下,并全情投入生活。 学到一句话:一抹上扬的微笑。 书中原话:你还以为,走路是世上最简单的事情呢,这些原本是本能的事情,实际上做起来有多困难,说话也是,还有爱,这些东西都可以很难。
我真的不赞同一边写事业一边写爱情 ,看到她妈哪里我忍住了 继续坚持看下去 写到后面的是女主越来越草率,服了 ,有点像老太太的裹脚布, 我一开始知道这本剧集是在酷狗上面听剧集, 现在看到192张了 有点忍不下去了 独自闯这里考虑不周 遇见事情才知道害怕, 服了, 仅代表个人意见,莫怪。
讲得很好,一些容易被我们忽略的甚至是从未注意但却深有体会的道理!
由于外国影视史上关于哈姆莱特形象频繁出现的“延宕”二字,在观看时,这个印象是深深刻在头脑里的。 首先从语言方面来谈谈,各种修辞的妙用,剧本语言在优雅粗俗间自如地跳跃,每个人物都有着切合其自身的语言风格。短短的五幕剧,刻画了性格鲜明的人物形象。如克劳狄斯的虚假、伪善;哈姆莱特的心思缜密;波洛涅斯的愚蠢等等。 哈姆莱特形象的复杂性无需多言,观看时一直在思考他延宕的原因。揭露国王的的伪善替父报仇实际上是有着相当程度的正义性的,且哈姆莱特本身具有复仇的能力和机会。剧中也多次提到哈姆莱特深受民众的喜爱,那么拿回本该属于自己的东西不仅合乎正义而且合乎情理。从这个层面来说,外部的因素不构成哈姆莱特延宕的原因。 那么回到哈姆莱特频繁犹豫的行为本身,深入他的内心世界。他思考的问题远远超乎“复仇”这件事情。他首先认识到在那个秩序颠倒的世界里,复仇不是终点, 在感性的要求得到满足之后,世界依然需要理性,需要的是“重整秩序”。当然这也只是促成他的延宕的因素之一。 更深层次的原因是,他陷入到沉思的世界,关于生活的疑虑上升到生存还是死亡的高度上,他的人文主义信仰在不堪的现实面前直至崩塌。关于如何应对迫在眉睫的复仇,他始终没有找到确定的答案,只能近乎疯狂地深陷思维的樊笼。 虽然整个剧目中他都有着明确的复仇心态,但在具体的实行过程中,他经历着思想和精神的双重斗争。以至于他对复仇本身产生了严重的不解和怀疑。“在人人都可能成为克劳狄斯的预设下,杀死一个克劳狄斯并不能解决根本问题。” 由于这种过往的对人生对社会所抱有的人文主义观念的大厦不能负载现实的危机,他一度陷入怀疑、忧郁、迷茫,从而几乎腾不出手来实行复仇。 不可否认哈姆莱特身上的悲剧性,不过在悲剧之外。哈姆莱特在长时间的延宕之中,对社会和人性都有了更为丰富而深刻的把握,他的一系列忧郁之深思也便具有了飞跃性意义。 哈姆莱特的长于思考短于行动,恰恰和堂吉诃德的只顾行动无屑思考形成一组对照。但是最终堂吉诃德从骑士的幻梦中醒悟过来,哈姆莱特走向未知的死亡,关于生存和毁灭的论争,不知在他走向死亡之际,又是一种怎样的体悟。 哈姆莱特是影视史上的一个奇迹,更可以说,是时代精神的一次伟大反射。
非常棒的一本剧。不仅仅是讲养育孩子,更重要的是如何向内“养育”我们自己。大河有水,小河才会满。
翻看闲书时的刀光剑影,檐外滴雨处的竹帘轻鼓,长亭送别后的江湖相忘,振衣拱手下的一身傲骨......这些细节就像亘古不变的晨露晚霞一样让我们和古人心意相通。这么浮躁的2015年,竟然能够看到一部电视剧,能够拥有魏晋风骨,真是难得。
重温一遍 依旧佩服杨降先生的通透和智慧 不抱怨 不记仇 安安稳稳平平淡淡 无论何时何事都有“Secrets of Scotland Yard”一起度过 一家三口的互相理解和支持真的非常重要
语言幽默感十足,最近几篇里面荣贵妃的麽麽的内心世界极其可爱
对比了和之前的电视剧,剧里的人物性格似乎更加鲜明,更加现实,子君离开婚姻后的坚强并不是随之得来的而是经历过后慢慢过度所得的,很巧妙勾画了贺涵的形象来引导出她的独立开始,然而唯一不认同的是贺涵与子君的关系变化,或许是我还不够成熟还不够强大,我会面临很多很多的吧……
一些人连剧都没看过,主角都没出来,不知道哪来的脸说主角不好,黑粉和别家粉丝也是够恶心,先去看看剧在来说吧,五星好评给所有的工作人员和演员们!
在汤姆成长的过程中勾起很多往事,其实孩子并不坏,只是想表现自己
看到书中的案例感觉好难受 大多数的不快乐都来源于家庭,对家人充分地信任导致被家人伤害。控制欲,酗酒,暴力想,性侵犯,反照顾等对孩子造成的伤害无法想象,甚至影响着他们的一生,或者受到然后他们又对下下代做相同的事……
关于转型与变革最好的书之一,格鲁夫的这部剧每读一遍都让人有不同的感悟。