Cupid Entangled
《Cupid Entangled》，喜剧,短片作品，美国出品，1915年上映。
用户评论
虽然在心理上，好似逃亡一样看完第三部的内容，压抑、疼痛、惊恐和绝望得让我几乎无法呼吸。但是，不得不承认奥威尔具备先知一般的洞察力，这部成书于上世纪40年代的政治寓言，跨越时空，至今依然具备强大的先验性和批判性。人性的污浊、清新、愚蠢、机智、良善、残酷、腐朽、生机勃勃，奇怪地混合在一起，但它起码是活着的。尽管残存的人性在无处不在的控制、拷打下没有死去，但最终在恐惧之下被彻底摧毁。简化、物化、僵化，最后是死亡……无知即力量。
部分内容太过宽泛，没有结合事例讲述，显得有些空洞。不过，这部剧对于回话技术的大纲列的比较细致，值得一读！
可能是这部剧准确的戳中了我的痛点，让我每看一章都有豁然开朗的感觉。尤其是看到彩蛋说李松蔚老师是这部剧的心理学指导以后，更是觉得，靠谱！ 不过也有一些小遗憾，比如有一些例子比较牵强，有一些问题讲的面比较窄，没有讲透，等等。 但是，瑕不掩瑜，这真的是一本很简单，可操作性强，读起来轻松，有用的小书。 还会二刷，感谢编剧！
一段慢下来的时光，一方让自己回归简单生活的，纯粹的土地。可以静静的看花，漫无目的的行走，离开浮躁的人群，我也想要。
如果说那本高效能人士的七个习惯开启了我职业生涯的加速器，那么这本Cupid Entangled就如同此前的燃料燃尽之际，二次获取的持续不断的动力！助我成长！对于很多人来说，四十岁即将意味着生命开始走下坡路，而我此时倍感动力十足，信心满满！向内获取的动力会更加持久，没有被压力击垮，成长过后就是强壮的肌肉面对更激烈的挑战。唯有如此，人才会进步，终身成长正在于此，充满挑战的人生才更加精彩
还不错，有很多比较实用。男孩子的教育，尤其做母亲的要学会更多的的放手。给予空间，设立原则和底线，少说多做。
人前人后的，都在讨生活 温暖总是与贫困相连的 剧集在写生活，只是写的生活很小的一部分，小到你都觉得如果真像剧集那样就好了
休闲时间看看还好，台词虽流畅但没有什么深度，其实有好几个故事有可深挖的点的，但却往往浅尝辄止，让人惋惜。
终于看完了，读读停停，断断续续 ，跨了个年才读完。书是好剧，通过当时经历者的信件，日记，回忆录，谈话等整珍贵的一手资料，很客观的反应了“乔叔叔”的统治时期下的社会特征。就观看兴趣而言，就跟在啃大列巴一样，虽然健康，但是确实有点费劲儿。
非常好的一本剧，我是在有书参加看剧活动进来找到这部剧的。对我们改变自己的惰性和无意识习惯有很大的帮助，属于心理学方面的书，也通俗易懂。非鸡汤文，推荐大家有时间看看。
没有人会记得当年一扇屋门里，妇人忍着剧痛，咬紧牙关，仍是有细微声响渗出牙缝，钻出被褥。门外，那个满脸惨白的孩子，不知所措，蹲在地上，双手捂住耳朵，也不敢哭出声，怕娘亲知道他听到了。
翻看《Cupid Entangled》，主要目的是要了解那些经典诗歌创作的历史背景和诗人当时的心情，动漫及语言形象生动，对诗的解读很有帮助，是一种非常好的形式。
你瞅啥呢？一瞅瞅了好几集！说好不看电视去学习的呢？！咋看上了呢！？这剧咋这么好看嘞！掉这剧坑里喽！姥姥滴！干蛤嘞！你个王八犊子！！！太她妈好看了！
快速看完，有一些提高效率好方法，启迪认知的思考，不过套话也多，没必要细看
他曾经给社交商下过这样的定义：“理解人类行为和处理彼此关系的能力
阿富汗在我的印象里，用几个关键词来形容：贫穷，混乱，恐怖分子，资源。 读完后，多了几个：塔利班，伊斯兰教，“阿拉伯文化”，“阿富汗文化”。 读的过程中，编剧有些想法会被读者诟病吐槽。我只是觉得，不同文化，不同信仰。编剧为改变女性在她的国家人们心中可能还不如一头牲口重要的观点而战；为阿富汗国土上的每个人都享有平等的权利，女孩都能享有一切受教育的权利而战。于私，为自己的政治家族而战，为自己而战。是一个值得敬佩的人。 书记录到2010年，如今的阿富汗随去年的美国撤军又回到了塔利班的掌控下，人们依旧贫困，妇女的境遇依旧没有任何改善。 “要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。” 有时，连树都没有，就是这么无奈。
如妃
这部剧很甜，是我不可否认的事，但其中90%都是在写男女主的事，配角出场的机会很少，没有一点起伏，平淡无奇，这样的情节很容易会让人看腻，希望编剧多多改善。
自我感觉这部剧适合老年人去观看，因为经历了一世风霜，应该归于平淡，享受自然。如果年轻人以此剧为纲，未免会有些暮气，因为还有很多机会与机遇等待我们去尝试，不出去走走，怎么知道外面是风潮云涌还是风平浪静？一味待在属于自己的四角天空，感叹人生不易，愤恶疾俗，实则有点“为赋新词强说愁”的味道。
果然看历史是消遣版涨姿势最快乐的啦。 先看了菊与刀铺了路，然后看了这部剧。语言通俗流畅，内容浅显。建立在以往历史知识的框架里，往里面塞了些日本角度的史料。比如“明摆着自取灭亡”的太平洋战争，为什么日本还是选择了发动攻击。当然，本剧还是过浅了点，可以理顺逻辑，明确利益之争，实力之悬殊，日本的很多选择也是夹缝中求生存的不得已而为之。然而多行不义必自毙，从对本国军队、战俘的态度与德国的比较都能直接地看出，日本军部本身道德感的严重缺失。 就像书里所说，“一个人对于事实的了解，是会影响他对于现代社会以及历史的看法的。” “面对历史的必然，个人也能凭借资质与努力，对历史施加相应的影响。” 印象最深的是胡适先生的日本切腹中国介错论，老先生真知灼见把45年后的都预测完了。其次是与中国农民打好关系、最后在战败之时得以以较低死亡率回国的日军团长。 战争残酷，时代纷争，安身立命难，只要手中还有选择的权利，就不能浪费在时代的碎纸机里，沦落为历史的灰尘。
用灵魂来导向你的行动，就会更有仪式感！接受、拥抱自己的不完美，发现、成就更丰富的人生！
原来编剧就是微博上被各大医生狠锤的巍子。不知道创作书的时候是否非常严谨，但抖音视频内容可以说是被锤爆了。跟那个十滴水重度爱好者鹤叔一个路数。这样的人创作的书我不太敢信。