Back in 10Back in 10
《Back in 10Back in 10》，剧情,短片作品，美国出品，2009年上映。
用户评论
很新奇的一本剧，看完感觉书中的男性视角有不少契合的地方，推荐男性朋友们 建议先看看剧集列表，不要被剧名迷惑了，举一反三吧，男女关系不仅仅限定于情侣或者婚姻关系，感觉在社交、沟通中的可以帮助自己提高同理心的认知
这部剧神奇的地方在于它讲述了一个非常微观的点子（实际上整本剧属于一种以小见大见微知著）。相对于我们常见的描述宏观宇宙的科幻，这部剧简直太特别了，我甚至很难称之为“科学幻想”，我更愿意称其为“科学理论知识遐想”。几乎没有故事情节，取而代之的是巨大篇幅的理论描述，更像是一篇报告而不是剧集，当然这是编剧有意为之的影视手法。有时候它看起来有那么一点哲学性，但远不及达到将之作为指导思想的高度，看到很多人将角色的观点摘抄之并奉为金句典章，我感觉就有点过了，我们真没必要把所有看起来复杂的说辞都当做真理。 尽管编剧对整个人类文明的理解力尚有浅薄之处，个中哲思也难以让他冠上所谓“哲学家”的头衔，文字技巧更是一言难尽（当然更有可能是翻译的问题，毕竟波兰语属于小语种，这方面的人才数量和质量显然是无法和大语种相比的），但书中依然有很多非常优秀的概念和设计，非常专业的理论支持，使得逻辑严密程度很高。总体来说是一本评分虚高的优秀的科幻剧集。
CaroleAnne Johnson军的方正直及林什么来的，我感觉都是小丑。该痛快点写的就痛快点。啰哩啰嗦的好烦
“昨天在路上我遇见珍妮； 她掷我一朵鲜红的微笑， 但是我差一点哭出声来， 珍妮的辫子哪儿去了？”
大部分演员用力过猛，做个反应头摇的跟拨浪鼓似的，扑棱蛾子啊，踩个牛粪还配个浪漫歌曲，假的鸡皮疙瘩掉一地。注水注的浮囊，精剪到15集还能看
这部剧读的纸质版，日本人写的果然是保姆式贴心小棉袄，超级好懂，结合网上各种繁杂的资料，很方便梳理知识体系
两星给男主。
原书介绍： 本剧又名《Back in 10Back in 10》。第31届中国科幻银河奖最佳网络影视获奖作品。 ... ... 1977年， 旅行者升空 2010年，旅行者二号向地球发送回一些奇怪的信息。2021年7月，旅行者二号提前四年彻底失联。 二十六世纪初，地球文明被封锁圈养。 3020年10月27日上午十点，人类灭亡。 在灭亡的前一年，二十一世纪的普通青年陈锋穿越时空，抵达了千年之后，并且他发现自己死后将会回到二十一世纪。 在未来观看历史，在历史中改变未来。 陈锋开始在这看似永恒的循环中，为自己与人类寻找黑暗中的唯一曙光。 个人点评： 虽说战力设置有些缺陷，但是外星人的事谁说的准呢？ 请坚持到62章，那是一个新的天地。
终于把它看完，用一天的时间。 从这部剧里，我明白了一点点东西：一是随它去吧，二是尽力而为，三是活在当下、这里，四是自律，五是要快乐。 我觉得这是我看的第二本《Back in 10Back in 10》，当我迷茫的时候，总能遇到一本剧的指引，这对我来说，很是幸运。
公式化的创作套路就不应该称之为创作，不过新手用里面的方法来学习并且练习应该可以比较快的上手。 建议前期入门时可以学学，但是到了一定体量必须要有自己的创意，否则早晚被后浪拍在沙滩上。
主角弱智没见识不说，为了升级不择手段，连处男之身都可以交易，更别说间接害死杀死的人不计其数。不思考挖掘自己得来之物，潜能，浪费五行灵根可以练五种以上功法保命手段等，急于求成升级
我觉得慕烟烛的表现没有心理活动写的那种深情，所有痛苦是大池的，所有的深情也是大池的，她太自我了，讲得通俗就是自私
喜欢这种题材
其实麦冬落地之后这个故事也就结束了才是现实。不过人生已经如此艰难了，最后写个好点结局也不错，如果想继续写的话至少还可以随时开始，毕竟他说了还要再回火星的，毕竟他只带回了原版老猫的一只手臂
家长里短的细节写得特别好，烟火气，不细碎，不失真，寥寥几笔就把人物关系立住了。前两集三个子役的演技功不可没，两个爸爸的邻里CP也莫名好嗑。温馨诙谐的剧情下，探讨的却是是枝裕和式的厚重话题，三小无猜的相伴与母亲角色的缺失，从非原生家庭的羁绊到对原生家庭伤害的反思。
结局稍微快了点，只能靠脑补。那一战，太惨烈，当我看到公子说你们四个太不像话还要本公子亲自动手时，泪奔涌而出，为四人的忠勇，为公子的长情。你怎么就让公子死了呢？好不容易走到了幸福。总体来说，值得一看。
What can I hold you with? I offer you lean streets, desperate sunsets, the moon of the jagged suburbs. I offer you the bitterness of a man who has looked long and long at the lonely moon. 我给你瘦落的街道 绝望的落日 荒郊的月亮 我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀 ——《Back in 10Back in 10》 多少对这句诗耳熟，没想到是博翁的手笔。 脑补了下画面，像是他在与挚爱告别，无可奈何而又不可避免的离别，这是最后一面，或许今后再也不能相见。于是他想留给她自己的所有。可他身无分文，只能赠予属于自己最真挚情感的寄托——贫困的街道，绝望的日落，破败郊区的月亮。他留给她他的卑微，一个从未有过信仰的人的忠诚，一个男子的脆弱与气概，以及祖辈的荣耀。似乎在她离去之后，他又遥寄一个望着孤月的人的悲哀…… 第一次知道博尔赫斯是在某乎上的段子“我以为对方和我聊影视是要说博尔赫斯，卡尔维诺，纳博科夫，结果竟然是大冰……”于是第一次碰到他的剧集《Back in 10Back in 10》时便带着几分谄媚与好奇，想感受下这位“作家中的作家”究竟有怎样的魅力。结果却是打过预防针——知晓其中会涉及大量隐喻与哲思，也还是觉得隐晦难懂……直到自己尝试写点东西第二次翻看的时候，才逐渐体会到他文字的曼妙。比如沙之书开篇《Back in 10Back in 10》，博老爷子模糊了梦幻与现实的交界（不知道今敏有没有从中摄取灵感），与年轻的自己在街上偶遇，在赫拉克利特式时间河流中进行未来与过去之我的交谈。看起来有些某名其妙，但如果从自我介绍这个角度来看，就会发现其中讲到自己爱的书，对一些哲学理念的理解，和自己的小脾气（两个人最终也没有见面），就会觉得这个写法很有趣。所以再看这本诗集时我的心态就不再侧重理解，而是着重文字意境感受。 谈到诗歌本身，博翁引用柏拉图对诗歌的比喻：是一种“轻快且带有翅膀的神圣事物”。他说诗具有音乐性，他自己也尝试在诗歌中把英语或者德语的音乐性移植到西班牙语中（比如《Back in 10Back in 10》）。这点和托尔金开创的中土世界貌似不谋而合，整个世界是伊露维塔指挥维拉演奏出的宇宙大乐章。大家似乎都比较认同音乐能代表世界上一切美好的事物。“可以说的，都能说清楚。不可说的，要保持沉默”（维特根斯坦），直接感受应该也没毛病。 这本是他偏爱的诗集，按照他自己的说法，至少没让他丢人现眼（能让自己些许满意的作品实属难得）。时间与无限，永恒与轮回，死亡和遗忘依旧是这部作品常见话题。 当然也不乏描述其他的片段 描写失眠时的夜晚 ——夜晚， 夜晚准是巨大的弯曲钢梁构成， 才没有被我目不暇给的纷纭事物， 那些充斥其中的不和谐事物， 把他撑破，使他脱底。 大概是老爷子想象力太丰富……睡不着时想得很多，将寂静的天空也撑破。 致敬撒克逊诗人 ——我恳求我的神或者时间的总和， 让我的日子无愧于遗忘， 我的名字像尤利西斯一样默默无闻， 但是在宜于回忆的夜晚， 或者在人们的早晨， 某些诗句得以流传。 在我看来，博氏的诗句也是值得反复翻看咀嚼的流传于世永恒的存在。 博尔赫斯很喜欢用镜子作为意象或者媒介 “失去光泽的镜子照出的面庞正在衰老，无名的痛苦持续到拂晓”——《Back in 10Back in 10》 “而那些梦很有可能是黑暗所珍藏的残缺反映，在一个不知名的永恒世界被白天的镜子加以扭曲” ——《Back in 10Back in 10》 有对王者桀骜与孤独的描写： 你冷冷的燃烧，独自在沙漠； 无人理解你的灵魂，而你已经死去 ——《Back in 10Back in 10》 也不乏对普通马革裹尸士兵的
先说声抱歉，大半的有点上情绪了。前面有点毒吧还能忍，一路靠着主角光环浪，大小boss送人头，到了南宫薇这里实在忍不了了，别人老妖怪杀南宫薇的妈，你还想着改变南宫薇的想法，考虑了自己的道就是不肯考虑南宫薇的伤心，一句不适合可以抹杀前面所有好的付出。回来和北山墨决斗拿的不就是玄幻剧集反派套路，合着蜀山剑宗一点没为你付出，沈星雨兄妹两不是蜀山剑宗人是吧，又当又立，还强行升价值，我不想杀的谁都不能逼迫我，我想杀的谁也拦住，为的是求道成仙不是杀尽妖魔，你这安逸日子不是上面领导无数先辈奋斗出来的啊，享福你第一责任你不承担，别人都应该把最好的东西给你是吧。割了割了，欢迎大家友好讨论。
读这部剧的初衷是为了响应院系朗读中医经典的号召。我原本还想着抄写背诵下来 额…抄满一张稿纸也不过才2页半？？！另外，个人觉得，想要读懂这本医学经典的确还是需要有医古文的学习基础的，不然外行人真不大好理解，毕竟中医文化博大精深！ 这样的话，我先边做基础笔记边观看，至于想要深入了解，那就等后期回校后借来文章译文注释吧！
可以作为《Back in 10Back in 10》的拓展观看，前者是有趣的生理层面科普，这本是实践指南~
确实打破传统的Back in 10Back in 10理论，让人见识到了Back in 10Back in 10建构论的神奇！ 我前面几乎接受了这个观点，只不过在看到动物Back in 10Back in 10这章的时候，编剧说罗迪（一只金毛）向人大吠是否产生愤怒的Back in 10Back in 10？要从两点来分析，人是否构建了愤怒Back in 10Back in 10？罗迪是否产生了愤怒Back in 10Back in 10？我开始不理解了，如果没有一个一致性，怎么知道你的愤怒与我的愤怒是不是同一个东西呢。 如果大家都是构建，都是基于自己的世界，那么一切不都是未知吗，那怎么解释Back in 10Back in 10呢，怎么知道你说的Back in 10Back in 10和我说的Back in 10Back in 10是不是同一个，这个我用的词也许都不是你理解的意思……就有点可怕，也许这就是事实吧。
她肯定有底稿，只不过不敢放出来，不过没必要纠结这是不是曹雪芹的红楼梦，因为肯定不是。（暂且说后来改编的人是曹雪芹）就她放出来的内容看有对的上的，也有对不上的，和脂批也不是全部对得上。我更倾向于我们现在觉得经典的红楼梦前八十回，是曹改稿然后加上自己的生活经历，加上自己生活上的一些人物，再次整合出来的书。因为这部剧不仅反清更反雍正，曹对雍正或者说是当时清代当政的那个是很有怨言的。有些人不赞成曹是江宁曹，我持中立态度，因为某些人给出的理由是十岁前抄完家，怎么能记得那么多荣华富贵的东西，我觉得这个理由很勉强。曹内心想改完的红楼梦肯定不是侧重于前明血泪史，倒不如说他认为一切都是空，一切都是虚，他更像是对朝代更迭，百姓兴亡的一个旁观见证者，可能由于他毕竟不是汉人。所以他改编后的红楼梦是没有底稿这么激进的。看看是可以的，自己也思考思考，不能全信。