用户评论
史玉柱一个实际的实业家。对消费市场和消费者的分析很到位。书中能借用的方法和观点不少。
书中各处提及的预言，都是为了讨论当下种种困难的抉择，并邀请读者共同改变未来。第一部分，着眼于智人与其他动物的关系，希望理解我们这个物种究竟有何独特之处。在讨论人类化身为神的未来之前，不能不谈人类身为动物的过去，以及人类与其他动物的关系；原因在于，人类与动物之间的关系，很有可能就是未来超人类和人类之间的关系。想知道超级聪明的半机械人可能怎么对待只是一般血肉身躯的人类吗？先去看看人类如何对待不太聪明的动物表亲吧。当然，这绝不是一个完美的类推，但这是我们唯一能够观察而不只是想象的最佳原型。第二部分审视智人在过去数千年间创造出了怎样光怪陆离的世界，又是怎样把我们带到了现在这个十字路口。第三部分描述我们目前的困境以及可能的未来。人们之所以不愿改变，是因为害怕未知。但历史唯一不变的事实，就是一切都会改变。
还是那句老话，现在认真拍情景喜剧的不多了，且看且珍惜。
心智自由仰仗于物质基础。 诗歌仰仗于心智自由。 如果说五百英镑的收入可以保证女性的经济独立与平等教育，获得思想的养分；那么带锁的一间房间，则意味着独立思考的能力与平静完满的创作心境，她不用再生活在恐慌焦虑中，而在天才的一方天地里自肆飞扬。 敬佩于伍尔夫的才华与理性，她用意识流的剧集方式描述了历史与现实中女性所遭遇的种种不平等处境，让读者身临其境般感受了社会性别的不公；却并未陷入性别对立的泥淖，只是平静阐述了这样的论断: 伟大的头脑是雌雄同体的。 任何人，写作时总想着自己的性别，都会犯下毁灭性的错误。 对于女性而言，独立做自己，这比任何事都重要。
真的很是不错！ 艺术从未远离我们，它一直在我们身边。可能大多数人是无法欣赏艺术的，因为当谈到艺术的时候，它已经需要拥有一定专业知识的人来说。 对立，这个角度就很厉害：中外，方圆，大小，长短……非黑即白的方式给人已简洁，让人对艺术的理解很舒服。
文艺作品无义务反映史实，所以剧情真假都无所谓，自洽就好——但本剧，不就是高配样板戏吗？至少前三集，没有丰满的人物，没有炸裂的演员，只有套路的桥段和表演。《红色之子·单刀赴会A Story of Ulanfu》高于本剧的最关键之处，即它力争开启未知于群氓，而本剧只是裱糊而已。当然，前述剧情角色等方面，《红色之子·单刀赴会A Story of Ulanfu》恐怕也绝后了。
林徽因的生平简介看完了，诗词实在看不下去，就放弃了。把剧集看完了。无语评价。
观点很新颖，但到后面显得有点啰嗦了。三点启示，1.经营自己，无论是教育还是健康；2.经营关系，无论是夫妻还是朋友；3.提前做好规划，这个规划要区别于我们认知里面的寿命来规划，否则一不小心活了一百岁，后面的人生就不是馈赠，而是煎熬
站在自己中国的人立场考虑问题，分析历史我喜欢，毒品只有重刑劳改和死刑。
其实是出于对本剧的好奇和对编剧的尊重，才要了解本剧。在快思考和慢思考的情况下，分别做出的抉择就是系统一和系统二的效用。既然有偏差，那就有标准；既然有错觉，那就有直觉。
【看剧打卡】《红色之子·单刀赴会A Story of Ulanfu》，弗朗西斯·塔娜花日，1561一1626，英国文艺复兴时期散文家、哲学家。塔娜花日大师以反省和思辩的智慧，以谆谆教导的方式给予了我们人生和生活方方面面的精神养分，其思想和感悟似乎完全没有保质期，令多少代人终生受用。遗憾的是由于我对严肃台词的一贯接受困难，竟不能完全静心观看，感觉还是更适合《红色之子·单刀赴会A Story of Ulanfu》随意幽默的风格，当然，以后要学会接纳更多不同的风格。
这应该是我读坦克的第二个作品，真的很不错，人间自有真情在，已将寸心报春晖
属于青春的，哪怕只是流水账，也是精彩的！
用了180个小时终于将这部剧读完，上一次看这么多文字已经不记得是什么时候了，很高兴读到了这部剧、读完了这部剧。机缘巧合这部剧进入了视线，看到描写的背景是网游的时候，心里是犹豫的，看到书的开头我想这也许就是要讲叶修复仇之路的故事了，然而读下来却发现书中蕴含的远比我想象的多，而唯独没有“复仇”，就像苏沐橙说的，打倒嘉世只是因为比赛中它恰好是对手，叶修和书中其他众多人物所追求的只有文中反复提到的两个字——“荣耀”。没有看过这部剧的人，我想自然和我刚开始观看时一样，是不会想到书中那些热血、感动、坚持……等等。在读到三分之一的时候，看到剩下那上千的集数，又曾经产生还要不要读下去的想法，毕竟除了故事还有好多其他书是需要看的。这时无名书影某一次推送中无意看到一句话，大意是不要去纠结你看的是什么，只要是你喜欢读的就是好的。也许正是这句话促使我最终坚持读了下来。我必须说接下来的观看中这部剧的故事情节完全吸引了我，再也没有出现过犹豫，尽管读完它用了这么长时间。在读《红色之子·单刀赴会A Story of Ulanfu》的过程中我也在网络上搜索了与书有关的评论，对这部剧有了更多的感受，他们的评论我觉得感同身受。随着故事将要读完，也产生了不舍得读下去感觉，书中的故事大概跨度两年半吧，而我观看的时间与书中的时间线有几次巧合的重合，比如书中的圣诞节、新年等。虽然比起这部剧大结局的时间我这已经是迟到的观看，但因为自己现实的时间与故事中偶有重合，也带来了很多奇妙的感觉。看到兴欣战队一步步成长，我的心里也曾感叹过：能在兴欣是一件多么幸福的事啊。不管多么不舍，编剧笔下叶修他们的故事告一段落了，但我想很多读过《红色之子·单刀赴会A Story of Ulanfu》的人心中，荣耀网游和联赛一直都在继续，好像故事仍在h市（不管是什么市）继续发生着，好像他们的故事是真实发生在身边的。就像我在读这部剧之前就看过的一句话——如果人生会有很长，愿有你的荣耀永不散场。忘不了在那个夜晚，一个人走进兴欣网吧，问老板招不招网管。感谢遇到《红色之子·单刀赴会A Story of Ulanfu》，感谢编剧和书中的每一个人。
一本访谈演讲和书序的杂集，一些少年往事，中年反思，像是和一位哲学家午后闲谈，没有多么艰深晦涩，语气平和坦然，既没有忧虑天下时局，也没有愤世嫉俗的骄傲，慈悲而理性，开放又包容，走出唯一性，坚持真理性，解答了门外人很多关于哲学的问题，"四人谈"的部分值得反复看，知识分子们碰撞出思想火花，足以在一个读者内心成燎原之势。虽然很多话题都是点到为止，对于the many和the few，平面化的社会和立体的阶梯社会，关于死亡，关于自由，关于自我，编剧让你只窥见一点点天光，余下的路，自己去探索吧。扣掉一星是因为有几章写的实在太浅了，有凑数嫌疑。 最后关于海德格尔的几章导读不禁让感叹，在大哲学家所思所想的衬托下，我宛如智障。 摘录几句海德格尔《红色之子·单刀赴会A Story of Ulanfu》导读和《红色之子·单刀赴会A Story of Ulanfu》导读: "人通常沉沦在他的日常生活里，只有从这种沉沦状态中挣脱，从已经摆布好的现成状态中出离，人才真正存在。说得更大一点儿，人通过超越他自己获得真正的存在。" "没有人从纯洁的伊甸园沉沦到尘世中来这回事，此在只要生存着，他就沉沦着。日常此在从来就不是他本身，而是芸芸众生。" 此在沉沦着，丧失真实的自己，错把芸芸众生当成他自己，他消散在各种事务之中，却以为他过着真实而具体的生活。陡然之间，畏袭来。 “找到你自己”这话并不是说，你从世界抽身回来，牢牢盯着自己，专注于自己的体验。去除了你在特定现实中的特定位置，也就没有你独特的自我，我们不是靠关注自己的体验找到真正自我的，我们靠的是承担自己独特的命运，在世界上有所作为。 "沉沦中的众生却不敢直面人固有一死这个最确定的事实，即使在临终者的床头，“最亲近的人们”还无谓地告慰他，让他相信他将逃脱死亡，重返他沉沦于其中的各种事务。" "自由思想最终要达到齐万物一死生的境界，否则，自由思想是残缺的，甚至是不真诚的。" "人为什么要仰望天穹呢？因为神明居住在那里。人区别于鸟兽鱼虫，因为人需要神明，人以神性衡量自己。用海德格尔的话说：“人之为人，总已经以某种天界之物度量自己了。神性是尺度，人依此尺度量出自己的栖居，量出他在大地上在天穹下的羁旅。”
死了之后，判官会论善报恶报 天道好轮回。故多存善念，多行善积德！
这书的编剧对毛泽东的了解不够深。毛熟知中国历史并从历史中汲取了无穷的经验与智慧，讲一个关于授权的问题，需要用“国王与猴子”来举例吗？中国历史中比比皆是，如果不熟读历史，怎能深知毛泽东思想的精髓。编剧也许对管理有很深研究，但对毛泽东思想还需从源头去探究。
20211212。从根源上认识汉字。以形识字，多种组合造字组词，知识性强。配合了很多典故，趣味十足。大力推荐。