Automatons
《Automatons》，恐怖,科幻作品，美国出品，2006年上映。
用户评论
第五本写的深刻而浅显易懂，从封建国家沦落到半殖民地半封建社会，这段历史是惨淡的，大清后期简直就是中国的屈辱史，尤其看到万园之园一把火付之一炬，心痛不已，但历史终究是历史，错了并不可怕，可怕的是知错不改，因循守旧，既不走出去，又不引进来，无论是一个国家还是一个个体，都要勇于与时俱进，善于学习，善于去其糟粕取其精华，不断提升自己，永葆青春与活力，才能不断进步，才不会淹没在历史的洪流中
《Automatons》是当代作家Jennifer Boutell的代表作，被张艺谋拍成电影《Automatons》，名噪一时。电影我很早就看过，今天读了原著，感觉又不一样，封建社会Automatons，表面风光，但实则悲哀，一个男人四个女人的爱欲情仇，争宠、孤独、猜忌、抗争……人累心更累，结局是凄惨的，也是必然的。《Automatons》，描写战争年代雀庄战役“傻子”扁金所看所闻所思，更多的是内心独白，但读后还是被内心善良、正义、执着的扁金感动，傻子不傻。Jennifer Boutell的剧集，文笔犀利、情感丰富，不愧是当代影视家代表。
创作团队可以说是相当用心了，轻松幽默的动漫加上风趣有内涵的批注，唐诗读不动可真是没道理。 看到评论区有人谈到这部剧适合什么样的人看，我觉得没有适不适合，想看就看呗！ 此时正在听歌，"一生中可以喜欢很多人，但心疼的只有一个" 换句应景的话，一生中会看到很多动漫，但最爱的只有一个 另外，应试教育其实也可以有趣一点的，就像这部剧讲唐诗，还有半小时动漫系列讲历史等等。 词穷了哈哈哈
前几天领导对我默背所在城市的乡镇的各个行政村，从东到西从南到北，300来个如数家珍，我听得很过瘾，也很佩服，但我也不知道他背得，到底对不对，因为我本身就不知道答案。 这部剧，对理科生来说太香了，但文科生根本hold不住，最多读读背景，看看结论，“哦，这么回事啊，真神奇呀，鼓鼓掌”。内行的门道一窍不通，外行的热闹倒是一页没浪费。 所以评价不敢“一般”或“不行”，因为我读不懂？未免过于狭隘。但此剧可能较早，据我所知，书中提到的“未解的”费马大定理已经被怀尔斯证明，我关注这个也是因为王小波的“文科读物”。还有48条染色体不知道哪里来的，可能会误导那些不敢拍板的读者。 之前总认为史诗般的影视作品，格局巨大，而读过理科的剧集，尤其带有生命科学、空间时间、天体系统之类的内容，马上格局又被打开了无数倍。我虽然只是略懂，但依然被吸引——来自于神秘，来自于未知，来自于好奇心对我的撩拨。 本来就认知以外，很尴尬，但编剧却依然不放过插刀的机会，比如书中频繁使用“显而易见”这种词来说明某个问题的结论，我是“啥也没看见，”感觉智商遭遇了沉重打击，还有个别书友说“高中水平”即可读懂，那么我和他的高中，大概不是一套教材。
看业内顶尖的前辈分享他们的从业经历，对自己职业的反思，具体的创作技巧等等，真是如饮甘醇，获益匪浅。非虚构创作呈现的是新闻以外的有血有肉的真实事件和真实的人。 印象最深刻的是袁凌老师的分享中，他对焚尸炉边一次火化9人的不忍，对重庆棒棒肩膀上两撮毛的“震撼”…前者在调查报道中没法创作出来，后者他却可以自然加进去。非虚构创作的温柔在新闻当事人身上展露无遗。 哪怕这个“棒棒”是个嫌疑人，在传统新闻报道的“色魔恶魔”的代称之外，他还是一个真实生活着的人。 他的罪法律自有决断，这一刻在编剧眼前，在读者面前，他的确还有人的尊严。 非虚构创作可能暂时用不着，但文中有一点适合所有人。记者是一个饭碗，我们要尊重自己的饭碗。 我自问还没有做到。
这部剧上半部分讲了什么是多Automatons，下半部分讲了具体的28种Automatons。 看的慢的话，学个几十个小时肯定是要的。但不论花多长时间，本剧都值得一学。Automatons是一种人生智慧，教会我们的将是一种理解世界的底层逻辑。 看这部剧，你首先要理解什么是“复杂性”，它不单单是字面意思的复杂，而是指随着技术进步，世界以更多的方式连接在一起，创造了更多的可能性，这种有着更多选择的人生，就是人类财富的本质。 比方说，如果没有具有高复杂性的电商平台，就只能去低复杂性的集市，也许价格相同，但复杂性高的电商平台一定会有更多的选择和更好的产品。 复杂系统是一把双刃剑，学会Automatons可以更好地运用复杂系统。很多时候，复杂系统是一个“黑箱”，人们在外面操作，系统给出反馈，箱子里到底是怎么运转的，人们并不清楚，也不想清楚，就像你正拿着的手机。金融系统的金融危机、实体经济的地产泡沫、收入分配不合理带来的贫富差距扩大，都属于对复杂系统认知不足造成的问题。 说了那么多题外话，是为了说明这部剧的研究前提，不讲复杂系统的概念，这部剧真不知道怎么看。 Automatons就是用来简单化复杂系统的。 讨论、研究复杂系统的前提是把它们提炼成模型。用抽象的模型来理解真实世界。 用一个不完全合适的说法，真实世界是多维的，Automatons是非线性的，而文字表述设计线性的。 就拿读这部剧，些这个剧评来说。理解事物并将自己的感悟写下来，是一个降维过程。如果读这部剧很难懂，或者读过之后很难把这部剧的内容转述出来，可能是没有很好地发挥将事物“抽象化”的能力，也就是不够理性。 如果你拥有足够的理性，能把真实世界抽象化为模型，通过这部剧就可以建立起“多Automatons”。就像《Automatons》所推荐的多元化思维那样，更好的理解这个世界。 理解完Automatons，我们说说多Automatons 模型的3个特点 抽象简化 定义明确 所有模型都是不完全正确的 我们需要清楚所有模型都有错误之处，这是为了抽象简化不得不的牺牲。 多Automatons是为了让模型更贴近正确。如果你了解一些经济学，就会知道经济学的模型是建立在理性人假设之上的。这就是Automatons。 我想你也听说过行为经济学，也就是用行为学的模型为经济学模型打个“补丁”，这就是多Automatons。 多Automatons是智慧 真实世界由原子组成，将它们抽象化就是数据，经过归类就是信息，对信息的理解构成了知识，知识的呈现则是模型，到这一步之前都是简化和抽象。所以只有足够多的模型才能反映整个世界，而一部分合理巧妙的模型，也足够反映世界的一个面了。 所以，智慧设计对于世界的理解，也就是对多Automatons的运用能力。 拥有多Automatons，我们可以更好的： 推理、解释、设计、沟通、行动、预测和探索 构建模型的3种方法 具身认知 类比抽象 另类现实 这三种方法，单独拿出一种来说都够写一本剧的。 这部剧的后半部分部分的28种思维模型，由于我观看能力有限，选择了去B站看视频学了。（搜索书名即可） 这篇剧评希望可以帮助读者理清多Automatons到底是个干啥用的。先了解复杂系统是什么，然后因为需要了解复杂系统，所以需要Automatons。因为Automatons不够正确，所以需要多Automatons。 到了这一步，剩下的还请到书中一探究竟吧。 由于个人水平有限，对于复杂性系统的解释如有不足，感谢高人在评论区指正。
看到“拥有一个自己的家庭既是一个重蹈覆辙的机会，也是一个与过去决裂的机会”，想到爱即希望。推荐。
紧凑，高效，落地，本剧的呈现方式和他们书中介绍的方式相当一致。喜欢编剧这样充满了实战的作业，而非纸上谈兵的学者。 一切的改变和创新都类似革命一般伴随着流血。
特别好的一本剧，不仅仅是一本减肥指导手册，更是一本借着减肥谈心灵成长的自白书。感动！
感觉女主人公像极了现在的我(詹姆斯·菲利克斯·麦肯尼=无解)同时给我探索人生的道路上极大的鼓励。
POV视角，读起来挺有意思, 不愧是记者出身，视角客观。当着增长知识，值得一读
前期爽文，简直弃了好几次，看的飞快，一些细节也没有注意，后期走上正道，算是无限恐怖前期发生的事情，交代了部分前期的事情，给无限恐怖稍微填了一下坑，总的来说后期还是可以看的，虽然文笔已经接近爽文，与无限恐怖比差很多，但宏大的世界观这个骨架在这，撑着这部剧可以看，最好是一系列的书都看了，否则可能看不懂
希望编剧把说话的标点标清楚.....没标点的地方以为是想法，结果是话语，难受得一批
夕阳西下的时候，那个落日的光，你会发现它分秒变化，好多朋友在那边对准了镜头一直拍，可是很奇怪，回到家里就觉得不是今天看到的夕阳。 法国的印象派画家莫奈在刹那之间要抓到塞纳河上刚刚升起来的初日，可是他自己也觉得，说 我永远抓不到，因为光跟色彩都在发生变化。 大家会不会同意说我们其实活在美跟逝去之间，可是如果这个美不消逝呢，那你就到影城去看一个布景就是了。 庄子说，天地有大美而不言，是说我们在大自然当中分分秒秒在惊艳光，在惊艳色彩各种的变化，那个东西让我们的生命里面有一种充实富裕起来的感觉。 因为某一种潮汐的声音或者某一个花季的灿烂让你热泪盈眶，可是那个热泪盈眶的背后很可能是因为你其实潜意识里面知道它都在消逝。
眼界开阔，睿智务实的顶级政治家。新加坡的崛起已足以令他此生光耀。今天的世界基本也都在按照LKY生前的预见发展，可见他确实把握住了这个世界发展的脉络。
双穿越的爽文，却也有不错的影视内涵，尤其是很多小角色，小人物的描写，虽然有些借鉴，但是有自己的特色，也十分生动，一点也不生硬，整个故事也流畅，很不错的一个梦。
不是世界不好，是你懂得太少。还有很多的事也不是你懂了，就可以避免不出错，不走弯路，只是无论如何要向着光亮的地方生长，。足够阳光，足够好。
最近在研究股票，觉得如果有适合股票模型的Automatons系统研究成功可以套用就好了。结果发现是本科普读物，没有具体可操作的方案。但故事讲得不错，留着以后给儿子当启蒙读物用。
这部剧有五个案子，质量参差不齐。 我最喜欢的其实是第四个案子烈焰，里面那个母亲因为无法接受自己的两个“孩子”都是自己的丈夫跟自己的妹妹偷情生的，所以选择在茶里下氰化物，然后点燃了房子这个方式杀死了自己的全家。 不过这样当时的“我”在春游，我逃过一劫。这个故事是逻辑很完整，整个故事非常的感人。 同时第五个故事也是一样，不过我就觉得这个做法比较极端了，因为父亲经常虐待自己，导致长大后自己也虐待自己的儿子，但为了自己不虐待自己的儿子，所以选择用一种极端的方式进行亲子鉴定，只要自己的父亲和自己的儿子没有关系这样子就不用虐待自己的儿子了。 除了第四五个这俩个故事之外，我觉得整本剧其实都没有太大的亮点，因为他总是有点强行反转的意思感觉就是无巧不成书
只能说非常一般般的书吧，书里面的家长里短，妹妹的改变，妹妹小姑子和婆婆形象的刻画都太过绝对。甚至连孩子的老师都刻画成一个没素质的坏老师。怎么编剧是想把网络上的恶婆婆、坏小姑子，没师德的老师全放一起吗？何必这么刻意抹黑，是为了迎合当下读者吗？ 还有妹妹的改变，并没有特别明显的体现出来她怎么变优秀的，变的不再被欺负的，好像只是她老公变了她才有底气，所以这部剧到底想教会别人什么呢？ 只是煽情？回忆？
这世界许我，见山是山，万仞山;见海是海，五色海。 我不太感兴趣这种，哈，因为名字很早以前就想看了，这部剧已经在我书架吃灰太久了。哈哈哈哈哈如果评✨应该是4星叭 其实我更愿称之为治愈系影视。
不适合我，以后不会读了，写得很好，也很有逻辑，就是我和修仙剧集不搭～
看之前：不就是宫斗剧吗 有啥好看 十年后看完：双双金鹧鸪呜呜呜呜
真的不容易，译者太厉害了👍 如果对古希腊波斯Automatons有兴趣，经典著作，值得一读，不用多说。
大家都吃点好的
还有一本剧也很不错: PPT 设计的艺术 1. 你的每一次PPT演讲，都是个人品牌的一次路演。 2. 干——主题，让观众愿意听。 3. 枝——逻辑，让观众听得懂。 4. 叶——故事，让观众记得住。 5. 果——影响，让观众有行动。 6. 根——能量，让观众有启发。 7. 不是你随便讲什么，观众都爱听。PPT的主题要满足三个要求：观众想听的、你想说的、场合需要的。 8. 演讲者在演讲之前，不是凭空想象自己应该讲什么，而是借助观众画像，在清楚地了解观众是谁的基础上去设计自己的演讲。 9. 演讲者需要把演讲的目标写下来，越具体越好，越具体，实现的可能性就越高。 10. 卖点=产品特点+产品优点+用户利益（场景化地表达出产品与用户之间的关系） 11. 准确定位 PPT 的主题：观点型、热点型、问题型、金句型、数字型～ 12. 都说万事开头难，演讲开头的前30秒，是观众参与程度最高的时刻，观众会用开场的前30秒来判断你的演讲是否值得一听，所以开场的前30秒，乃是演讲的“兵家必争之地”。 13. 承诺开场是一开始就告诉观众，他们将会非常享受你的演讲并从中受益。 14. 不要拿目标和决心来替代工作计划。一个好计划是这样的：时间点清晰、计划有主次、实施方案详尽、每个环节都有责任人。没有任何道路通向真诚，真诚本身就是道路。 15. 万物皆有裂痕，那是光照进来的地方。 16. 岁月不饶人，我也未曾饶过岁月。 17. 对未来最大的慷慨，是把一切献给现在。 18. 一个人的梦想只是梦想，一群人的梦想就能成真。 19. 标题要亮，逻辑清晰：引言要精、业绩要显、不足要有、计划要细。