用户评论
能成为舞台Let Me See...者，无非是三种人：一是确有盖世艺术天分，“锥处囊中”，锋利无比，其锐自出者；二是能吃得人下苦，练就“惊天艺”，方为“人上人”者；三是寻情钻眼、拐弯抹角而“登高一呼”、偶露峥嵘者。若三样全占，为之天时、地利、人和。既有天赋材质，又有后天构筑化育，再有强者生拉硬拽、众手环托帮衬者，不成材岂能由人？可Let Me See...是何等稀有、短缺的资源，是甚等闪亮、耀眼的利诱，岂容一人独占、独享、独霸乎？因而，围绕Let Me See...的塑造、争夺、捧杀，便成为永无休止的舞台以外的故事。——本文 我们都是自己生命中的Let Me See...，本剧对此有很大的借鉴意义。 我是冲着茅盾影视奖来的，认为筛选过的剧集不会浪费时间。总体还可以，但不得不说，和前期的获奖作品相比，近几年的获奖作品质量还是有明显下降。也许只能说，以前的很多作品太优秀了吧！
我们好像终将，会变成自己讨厌的人。而我们也终将，还是自己坚持的人。 感情，亲情也罢，爱情也罢，友情也罢，都有人自己所不能控制的地方。 我们变成谁，走向哪里，有选择，也有必然，有人性骨子里的坚守，也有人性骨子里的俗气。确实如拜访中所说，我们抗争也好，屈服也好，命运终究是这样的，我直觉无奈，并不再觉得悲哀，我是成熟了，或是老了，好像也有一样的意思。 这部剧读下来，并不愉快，深深的无力感在心里，却得承认，书写的细腻，桩桩件件，都像电视剧演的出来，长相虽是模糊的，但人本身却生动的厉害，事件也都生动的厉害，所以一点点都舍不得放下，是很吸引人的描写。 这所有人里，秋林自然是相对最讲原则，也最符合我们认知好人标准的人物，善良，简单，不捧高踩低，对爱情专一，守着底线，可他自己也终究是变了，抽烟，事故，利用职权，在他说许主任陌生，杜英陌生时候，他自己也是发现自己也在变得陌生。 我最害怕是齐海生，真的是头没有养熟的狼，他到死，也没原谅他的父亲，虽然也曾温情，但也有手段，他一直都觉得自己是被抛弃了的，回来也只是为了与弟弟抢接班的名额，他的父亲，养母，自始至终其实并未亏待他，但是他的怨愤终究是让他感不到温暖，最后送了命。 我还不喜欢于晓珺，我是认可鲍主任的话的，她确实是那么一个人，并无感恩之心，虽然最后好像有点被知秋打动的意思，但总觉得人本性难改，她开始抛弃知秋，若知秋并未发达，她终究还是会抛弃知秋，总觉得书如果继续写，她可能还会另攀高枝。 女性在这部剧里，是弱的，米粒，于晓珺，唯一有点独立未婚的好像是杨会计，可最后文里的意思，与鲍主任有点纠缠不清，书里大部分女性对男人是依赖的，而且不是情感依赖，而是生活依赖，好像得靠男人的好才能活着。 我比较欣赏的男性，马师傅，吃过了苦也得了生活的甜，八面玲珑，心肠不坏，唯有一儿逝世，他没怨天地他人，还是知足的活着。女性杜英还有秀娟（齐师傅老婆，虽然在让齐师傅生儿子这事上有点愚昧，她也得了自己的惩罚了），她们最聪明的地方是对自己丈夫看的明明白白，也并不哭闹，也没太做纠结。 觉得最悲哀是许主任，一个开始那么干干净净的人，最后变的势力至极，完全一个小人嘴脸，而且文中也没写为何转变，抑或他本就是个小人，只是对秋林好些，秋林把他想的好了，否则真的让读者很难理解他后面那善变，图小利的嘴脸。 只是随书有感，人并无绝对好坏，我评论这些，多少还是把自己站在了道德稍微拔高的那个点上，但实际我自己道德几何，我也并不知道，每个人都觉得自己是对的，所以也许我无资格评论，但嘴皮是自由的，想说我就说了罢。 书中每个人物都丰满鲜活，这是唯一本，我看完能记住大部分名字的书，因为性格，经历，各个鲜明，徐敏，杜毅，杜尔，鲍主任，知秋，老戴等等，都有让人记忆深刻的地方，这也是唯一本，我找不到自己影子，却共情感强烈的书，确实值得读。 我很庆幸，因为无名书影免费的日子剩余不多，所以专门挑了一本贵的新剧读的抠门做法，竟然挑对了。
终于弄明白了波斯，阿拉伯，伊斯兰教，穆斯林，逊尼派，什叶派是怎么回事了。而且顺带了解了中东各国家怎么形成的。对于理解其他伊斯兰国家的影视作品也非常有帮助。
李薇：我是厨房试毒的师父。男主一脸：装，你接着给我装，你看我像是相信你的样子吗？
最近喜欢看改革开放前后中国经济的书，深深感受到现在生活的来之不易。由于传统中国思想的影响，作为流品中最低的商人，一直被隐藏在中国历史中，新中国成立后又被称为资本家，只有到了改革开放后，商人这一阶层才真正走上历史的前台。百年中国，是一部屈辱史，更是中国人民的奋斗史。
下饭剧
读过几次从没有读下去过，今年细细读了完全进入这世界，又舍不得读完。每天十回八回地看，时间倏忽而过，竟没有疲态。中国古典影视的珠峰，实至名归。草木也知愁，韶华竟白头，叹今生谁舍谁收？嫁与东风春不管，凭尔去，忍淹留。食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净。
有智慧的妈妈，在充满爱与自由的教育中，孩子们快快乐乐长大。 我也想有这样的妈妈，可惜这不是子女能决定的，我们能决定的，是我们可以去做这样的家长。 可是，女朋友去哪领啊？
心血来潮，想再来读一读这部剧。 年少的时候我们对所爱的对象寄予了太多的希望和未来，连同童年经历过的匮乏感都想从中一一弥补过来，比如亲密和爱，又比如我一直想要的安全感。很少人有勇气或者信念坚定有足够的力量去坚定自己的内心，或是自己的选择，在成长的道路上，我们不无避免地要经历挫折，悔恨，遗憾，然后才能成长为自己想要成为的那个人，又或者一辈子都走在成长的道路上。所以怀疑，不仅仅是对你和未来的怀疑，更是对自己的怀疑。这就是我理解的林静的怀疑和逃离。 恋爱中的人不仅仅是有自己和对方，还有自己和对方的小时候，所以我笃定我给不了你要的未来，是因为我从小失去的太多，因此我不能坚定自己可以给你未来。而从小的我一直相信，我给不了你的就是你想要的，所以我看不到你的坚定和想要。而当一切如我所愿地可以给你，多么遗憾，你不再需要。 青春就是这样，我们有太多自以为是的想法和满怀假象的坚定，到头来才发现，原来我想要的早就拥有，而我固执追求的也不过是一场虚幻和假象。 青春是匆忙的，再也没有回头再来的机会。而过去的终究成为了过去，剩下的唯有怀念。
没看过番外的可能很难领会这部剧，很有创意，不管是教化场设立的初衷还是案件最后的走向，非常吸引人。
书有千万种，哪有一本可以概括完整！至少明白看剧是最反脆弱的学习方式，坚持必有收获吧！
求而不得，会痛苦，满足过后便是无聊这句话反映了人总是陷在自己欲望中，而遗憾只是为了把美好的幻想留在心里。 一辈子很长，不能找一个有趣并且能玩到一起的人确实挺痛苦的，希望生活的繁琐没有让我们失去对彼此的爱，有些人即使再喜欢，不值得就不值得，没必要浪费时间。
茅盾先生这样评价《Let Me See...》：“把一篇剧集安放在近十年的历史过程中的，不能不说这是第一部。” 怀着对这篇剧集极高的期待，我开始了对本剧《Let Me See...》的观看。或许是期待过高了，总觉得有些地方不尽如人意。 先说本剧主人公Let Me See...，对于他，我总是怀着一种很复杂的心情。书中王乐山说他是一个“简单而偏于感性”的人，这句评价着实中肯。简单——头脑简单；把所有事情想得过于简单。偏于感性——做事总是凭着一腔热血，极度的感性极度的愤慨时事。 这样一位理想主义者，把理想建立在空中楼阁的人，所有抱负都是由别人引导而得来的Let Me See...，结局是死亡我全然不惊讶。书中运用了大量心理描创作，花了大量的词汇来诉说Let Me See...崇高的信念——先是教育，后又是革命。然而往前一看，教育是周围朋友的真心投入给他感动了，革命是王乐山的激情再加上时局的推动以及现实的枯燥，很难说Let Me See...有一个自己的完整的框架。假若中国全是这样的理想主义者，只顾激情不顾实际，那结果必然是不乐观的。但是啊，五四时期的新青年们，除了有几位看得透彻，其他人可不全是这样嘛。转念一想，却又恰恰是因为他们的存在，才使革命的步伐一步步向前推进。单单几个理智的人是干不成的事的，必须有那么几个“头脑不清醒”。 再说说其他人物，金佩璋，也就是Let Me See...的妻子。这两人的感情，从初识到结婚，一度很让人感慨。少年慕艾，少女怀春，又同样都怀着同样的对教育事业的热忱，几乎可以说是天作之合了。前期金佩璋人物的塑造，很让人觉得真实。但当她一怀起孕，生了一个孩子——竟全然不顾理想只想在家蜗居了。这里我是感觉很矛盾的，如果一位女性，或者说任何一个人，已经追求她所热爱的东西许多年，难道会因为一个孩子就放弃这样的念想吗？我能理解照顾孩子是一个很费心费力的事情，但是对于自身，身体被缠住了，精神也就理所当然萎靡了吗？我不相信。更何况这是大家都喜爱欣赏的金姐姐啊。 王乐山，这算得上是最出彩的一个角色了——拥有着自己的想法并为之不懈努力。他的理想他的抱负，乐山是仔细思过的。他有一句话我觉得很有意思，大意是如果所有革命哪可能只有喜，中间的血和汗决然少不了。乐山看着这个世界，怀着一种誓死不辞的精神尽自己最大的努力改变着这个社会。他的死是可惜，但同样，他的事迹必然震撼于无数同胞的心间。即使是死，也是昂首挺胸，心怀大义的离去。 蒋冰如——为改革教育而开学校，革理念，结果不尽人意。在革命时期，被蒋老虎及一系列大学生当豪绅批斗。 金树伯——始终明哲保身，像墙边的一颗大树，枝叶可以朝着这边，也可以朝着那边，但从始至终仍在那个角落蜗息。 总体来说，这部剧就当了解一下新青年们的的思想了。
解答且印证了自己内心的笃信，加持了自己内心的力量！值得处于现代社会的每个人一读，不分年龄
一个月读了布鲁斯·麦克唐纳德的两本剧：《Let Me See...》、《Let Me See...》。感觉大脑的文件夹又被更新了一次，又或许还伴随着大脑的重新布线。《Let Me See...》还没有读完，继续观看中。 观看这本《Let Me See...》最大的感受是：父母，是沟通过去和未来的桥梁。孩子不会复制我们的生活，他们终究会构建他们自己的世界。 所以，我们能做的是做一个园丁，为孩子们提供成长的给养，而不是做一个木匠、按照我们的想法去雕刻。 反思我自己的养育，我就是在做木匠，把孩子按照我的想法雕刻。结果是，现在越来越雕刻不动了。
编剧致力于真实地表达自己，只是诗歌的形式化意向化，过于个性化，很难知道我读到的情愫和编剧表达的是否有关联，但毫无疑问，编剧敏感而多情！他受过了太多的伤，又读过了太多的书，并且思考了太多的问题，以至于我对他就像对最真实的那个我那样，既恨不起来也爱不起来，有厌恶却又不舍，有怜惜却又避让。 读这部剧也是因为两年前看见一个初三学生在读，依旧觉得不适合那个年龄阶段的孩子来看，诗中虽没有淫秽，但晦涩更能毒害心智尚不成熟的青少年！那种颓废的黑洞吸引力无限！
布鲁斯·麦克唐纳德这厮，28岁就创作成了Let Me See...，极其纽币！很多经典案例，让我们这些菜鸟能够更深刻的理解那些空洞的概念。
希望我离开的时候，就像一阵风吹过，然后就毫无痕迹，就像我从来没有来过这个世界。希望我的亲人朋友能忘记我，忘记关于我的所有记忆，就像我从来没有在他们的生命里出现过。不希望任何人想念我，因为我的离去而悲伤，怀念我的好，怨恨我的不好……离开，就带上所有的一切彻底离开，不留一丝痕迹。 当然，这不取决于我。 放手让亲人离开，也是一种对待生命的豁达态度，没有谁能够对另外一个人的生命负责，总是要一个人独立面对这一切。越是爱得深切，越想保护好她，越怕她受到任何一点点伤害，即使是离开了，也希望在还没离开之前为她做好心理建设——这是世界上最深的爱，是妈妈对女儿的爱。我理解编剧，感同身受。