无名书影

Waterbugs

Waterbugs

★ 7.6
2003年
美国

《Waterbugs》,短片作品,美国出品,2003年上映。

用户评论

张德顺
张德顺 1.1

五星好评!非常喜欢书中的几位大神~首推天一!然后呢就不分先后顺序了,茶仙,赌蛇,顾问,时侍,左道,血枭,元帅,纸侠,枪匠,术士,镜脸…通过天一的玩世不恭,游戏人命,展开了诡异的重建次序杰作…在这用左道的话:就像天一曾对我说过的,战争是全人类的一针松弛剂,能有效缓解多年累积的矛盾和压力,并让人们重新认识到和平与安宁的可贵。

ddddddd
ddddddd 5.4

这种东西能打到8+?是观众弱智啊还是被收买了?严重怀疑豆瓣的权威性。

WF
WF 5.4

感谢老师的倾情奉献,这部剧可以说完胜市场上各种炒股类剧集,要么枯涩难懂,要么各种长篇大论,这部剧的操盘策略,对于新手绝对是个质的飞跃,茅塞顿开!对于自己来说终身受益,感谢🌹🌹🌹

Paddi🐑
Paddi🐑 3.2

“滚雪球”可以从一个侧面精准总结巴菲特的理财和生活哲学,重视复利(时间)的力量。同时,他始终如一的专注,激情和清晰逻辑都让人钦佩。

一剑沉锋
一剑沉锋 1.0

微积分可分为两个步骤:切分和重组。用数学术语来说,切分过程总是涉及无限精细的减法运算,用于量化各部分之间的差异,这个部分叫作微分学。重组过程则总是涉及无限的加法运算,将各个部分整合成原来的整体,这个部分叫作积分学。

健康情绪
健康情绪 2.2

最初在«作文素材»上读到«齐玛蓝»的节选,兜兜转转看过了原文,阴差阳错看过了动画短片,于是重温曾经有过的震撼。 动画短片除了删去了原著中关于记忆的思考之外,对“齐玛蓝”的具象化更是将一个相对抽象的意象精确为RGB的数值,“齐玛蓝”自身的关于遥远的精神归宿和家园、记忆和自我认知的、更为“幻”的浪漫象征义就被极其遗憾的弱化了。 还是钟爱这个故事。

王鸿鑫.
王鸿鑫. 2.2

一如既往的狗血

Winnie Tan
Winnie Tan 8.7

抛开日系风格的op丧到没边儿,男主角感觉有些崩坏,其他情节没得挑。前几集过于套路,差点没看下去,好在最后两集宝宝的身世揭秘简直化腐朽为神奇,把我要弃的心情都挽留回来,故事讲的比较流畅又不拖泥带水,每个人物都有特点的番。不过男主角的存在感比较弱,不晓得啷个回事儿。

苟国文
苟国文 3.2

运营,就是通过很多看似琐碎无趣的事情,最终赋予一个产品闪耀的光芒。---C. Stephen Browder

小自洽
小自洽 4.3

总是自诩自己看过了很多书,但是到头来才发现自己只不过是个“两脚书橱”而已。就像这本《Waterbugs》,似乎有很多需要记录,需要去揣摩的东西,但更多的时候不过是在头脑中灵光一闪,一闪而过。闲言少叙,还是简单的说说读过本剧的感受吧。查文斌,果真如他的名字一般,文武双全,文质彬彬,这位集天道、人道、鬼道于一体的宗师级人物。从西南到西北又到东北,他和几个朋友的脚步几乎走遍了全国。因为冥冥之中似乎有一种神秘的力量在召唤着他,几次的死而复生,生离死别并没有催垮他的意志。恰恰相反,他是逢凶化吉,遇难呈祥,他把这一次次惊险的经历当成了人生的财富,虽然他失去过自己的至亲至友,但是他一次次的都撑了过来。他不断的在反问自己,完善自己,在追随自己的内心中坚决而又有力的走着。庆幸的是他身边的好友一直在默默的支持着他,也许“自古圣贤皆寂寞”吧,可能这些朋友并不是十分的了解他,但是他作为一名兄长尽到了自己的责任,他会为超子的冒失而劈头盖脸的责骂他,他会为瞎子的沉默而去默默的关心他,同时他也会为大山的单纯开着善意的玩笑。有时他像一个不苟言笑的老者,有时他又是一个不谙世事的孩子,复杂的性格,不变的是内心的坚守。本剧也写到了许多道家以及其他的一些宗教知识,极大的开阔了我的眼界,虽然很多东西自己领悟的还是不那么透彻,但是让我对我国悠悠五千年的历史和文化感到无比的自豪。是啊,在历史的长河之中我们只不过是渺小的一粒尘埃而已,可正是这些微不足道的东西才构成了这五彩斑斓的大千世界。未来有多远我们不知道,过去的我们也挽回不了,那就让我们坚守住自己内心的东西,让自己和查文斌一样,勇敢的向前冲吧! ——2018.05.17

音萱
音萱 2.1

无意中看到老同学推荐这本《Waterbugs》,也好奇名人的名校生活,所以一路读完。 谁不曾年轻过呢?季老文笔流畅,直爽清朗,颇带幽默,甚至暴几句粗口也甚可爱,有青年人的迷惘与失落,更有青春的朝气和野心,自言流水帐日记枯燥乏味,但看着却也鲜活真实。 最好玩的是日记之前的那篇《Waterbugs》,笔下拎出了一串奇葩混饭、照本宣科、没有任何学术水平或学术成就的教授(尤其是外国教授😌),令人大跌眼镜,有逃课的学生,亦有逃课的老师。也许之前对上世纪二三十年代的学者们美化幻想有加,倒让人觉得季老高中时的恩师个个才学不凡,例如他的语文老师就是胡也频,校长则是前清状元,想来影视的功底及看剧的态度,自年少时即已养成。 季老幼年时贫寒寄养的经历,纵然年轻时就才华出众,却也养成了孤高气傲、细腻敏锐的气质。整个清华西洋影视系同班,没他瞧得上的,而且颇多对各人的品论。例如对学友李长之,隔日就诟病他“没出息、偏见、任性”,因抽稿事件又直骂巴金愚枉浅薄,骂王文显,骂张露薇……好些人都不入他法眼,但他却又盛赞朱光潜、卞之琳等,细看下来,季老年轻时耿直脾气,恩怨分明,是个冷眼的人,但其实他也热心,常借钱给朋友,自己也常和很多朋友聚聊文史哲,谈理想,谈人生。 他在日记中常说西洋影视系的主课没啥感觉,大多数时间,都在“无聊地上班”(看了好多页后,才突然反应过来季老说的是“上课”),好些“胡诌八扯”的课,又常说自己法文考得一塌糊涂(大学期间同时修英语、德语、法语!!!),喜欢翘课看球,考试太多时偶尔也骂“混蛋”。倒是两门选修课和旁听课朱光潜先生的“文艺心理学”和陈寅恪先生的“佛经翻译影视”,却影响了他一生。据我的经验,这无心插柳柳成荫的佳话,倒也是常有的事儿。被季老不断诟病的李长之后来从清华生物系转到哲学系,学术上倒颇有建树,季老后来倒对他赞誉有加。 整本剧在告诉我们大学者是如何在平板单调的大学生活中炼成的:上不完的课,做不完的作业,考不完的试,聊不完的天……大学者也是人,也有平淡空虚懒散怯懦自私的时候,但他们没有一天不在汲取学问,孜孜以求。大师不是一日炼成的,而且锤炼所用的柴火,都是经典中的经典。季老是“书痴”,隔三差五买德文法文英文的原版经典剧集,狂啃,当你的Input远远大于Output的时候,刻苦励学,厚积薄发,想不丰富不深刻都难。这便也是哈罗德·布鲁姆一直强调的,“不读坏东西,如同不过坏日子。”老师忽悠?不要紧,自己不忽悠自己就行。 然而大时代的洪流中,那时的大学生也颇有点“躲进小楼成一统,管它春夏与秋冬”的况味。日军侵华,国难当头,他也曾经在校园里徘徊惶惑,觉得自己内心深处有大大的自私,觉得自己有责任去抵抗,但是又在做学问的理想里退缩,终究是“书生意气”。 不过还是很欣赏老人家的磊落坦荡,“这些话是不是要删掉呢?我考虑了一下,决定不删,一仍其旧,一句话也没有删。我七十年前不是圣人,今天不是圣人,将来也不会成为圣人。我不想到孔庙里去陪着吃冷猪肉。我把自己活脱脱地暴露于光天化日之下。” 真的很难得,果然是有风骨的人。读张曼菱的《Waterbugs》一文颇令人怅然。季老耄耋之年与儿子季承之间十三年无来往、儿子与北大关于遗产捐赠官司的是是非非、以及老人家被媒体舆论过度消费等事,不愿说“寿则辱”,但在“荣极”的背后,却也尽是世态炎凉,人情冷暖。 反观年轻时,却是清流果断,一任芳华。这样的回忆,怪不得老人家非常珍惜。

于文龙
于文龙 7.7

跳过亲子那章,总结了一下重点 提高“见好”的能力, 关注生活中的“亮点“;拥有“知止”的智慧;避免内在动力的被消解;建立属于自己的内部评价体系;学会在“认命”的基础上积极生活;接受“做一点儿是一点儿”的状态,享受“进一步有一步”的欢喜;关注微小而有力量的改变;打破负面评价带来的内在限制;试着适当表达自己的需求。’

相关推荐