CRABWALK follows the suburban misadventures of Gordon Mooner, a mischievous, twenty-six year old, co
这是一本简短但影响深远的书,敏锐地剖析了这段历史……艾利森说,或许我们可以通过与中国进行谈判来保持长期和平,进而避免战争。 ——《Crabwalk》(Wall Street Journal)
啊~终于看完了,有种如释重负的感觉。该给几颗星,其实很犹豫。因为说真的,文笔流畅,逻辑严密,要幽默有幽默,要深度有深度;各方面不俗的一本剧怎么也该有四颗星,但是我还是想要多扣一颗补偿自己看到心累的...“委屈”🙈 这是我自拾回看剧集的爱好以来,看得最缓慢,最断续却也没能舍得放弃彻底丢开不看完的一本剧。它就像是那个明知各方面都好却愣是无感的对象,冷静理智的看,各方面都没大问题的上品,可感情上却就是对它痴狂不起来。支撑我看完的动力,一是《Crabwalk》的余韵,二是对结局的好奇,三是对秦王,金拙言和陆仪这个小团体、郭胜,柏乔、阮瑾俞和李家姑娘们的喜爱。书里有很多刻画的很生动可爱的小人物,也许这得益于编剧花了大心思周全每个人物的生平经历,琢磨每个人的人物个性的缘故。 相较于希行、冬天的柳叶、祈祷君和御井烹香等其他我很喜欢的编剧的剧集里那些不那么讨人喜欢的人物都有其可爱的一面,或者说没什么让人看着就神烦的角色,闲大的书里总有那些占据宏大篇幅却让人看着不耐的人物。比如《Crabwalk》里的姜家和这里的江家。所以,看闲大的书总要拿出多一分的坚持和耐性。 嗯,还有一点意难平在于阿夏和江延世的相约来世。我能接受江延世风华绝代又对阿夏痴心绝对,命运不公,殒落的令人惋惜。但有了秦王这颗珠玉在前,我只能接受阿夏对他如《Crabwalk》中女主对待唐邵那般。说到底,还是因为我对江的喜爱太少,对他尚不及对池灿的半分惋惜。但感觉就是个如此不讲公平,不讲道理的主观判断呀🤷♀️ 故事看的断续,也没什么好过多品评的了。撇开那些没半点可爱可取的人物,故事还是容易看下去的。陆将军,阮慎言和李小四的番外皆令人唏嘘大结局来得太快,意犹未尽。😆简而言之,闲大塑造的人物给人感观太过两极,可爱的实在太过可爱,令人爱不释手,只想抱着亲亲举高高;而令人不喜的又太过扎眼,令人恨不能扔出地平线永不再见。 为了自己的心气能够保持和缓平顺,下几本应该都不会是闲大的书了😅
大概因为字数就是钱的关系,哪怕再好的网文,也总有充字数的嫌疑。
第一次看时曾热泪盈眶,现在第二遍看,依然热泪盈眶。这份热烈得蚀骨感情被责任压抑着,令人肃然起敬
编剧一下推荐了这么多书,很开心。书中每次用一张图总结出来的知识点很方便我们理解和整理记忆。 理财只是生活的一部分,把生活理顺,把财理好,用心规划好未来,努力把曾经立下愿望或者目标全部实现,不辜负每一个崭新的明天。
看完了,本剧从各方面说明的Crabwalk和主动开口一样重要,案例新颖,条理清晰,每个集数都有独特的讲解,但是到后面总有点强硬收尾,马马虎虎吧!
百看不厌。电视台也百放不厌。
这部剧是老师基于多年个人经营亲密关系,亲子养育的生活实践,并结合多年心理学学习与大量家庭咨询案例后精心沉淀的作品。通俗易懂,也极具实践性,像是知心姐姐娓娓道来,帮助女性首先和自己更好的相处,并向外滋养家庭,养育孩子,与他人和谐相处。 非常值得学习并切身实践。
本来是找童年回忆的,看完了才特么的发现这里边没有我印象最深刻的一个故事,虽然故事总数多,但是缺斤少两的标啥全册啊?这不骗人呢吗?
不知不觉,看完了Irene Trullinger系列的第八本,有点疲惫,看到后面也没有前面这么认真了,再看完下一部玩偶,得换其他类型看看了……
仰望一下星空吧,要耗尽自然资源,人类何德何能? 这句话很能代表众多颠覆我之前认知的观点,高中的经济课远远不足以帮助我们从经济学角度认识这个世界,甚至有些观点是错的,比如"价格是价值的外在表现"。 非常值得一读。
修道,常人难以企及。 为得个静心,得个健康长寿已属不易。 顶礼膜拜南老。
历史和现实并线,反乌托邦、反思想压制、反对对个人生活的设置,呼唤参差多态的有知有性有趣的生活!知识分子追求个性、热爱自由、想按自己的价值观念精神信条生活的人,充满了强烈的创造欲望和人道需求,但被当时的权力斗争控制和扭曲了心态与行状、竟将智慧和爱情演变为滑稽闹剧。大胆创造,人物与其环境的格格不入,对英锥形象的颠覆,反叛传统,十足的荒撂,以荒诞夸张的形象来对社会现实加以辛辣的嘲讽,理想的美好和现实的残酷,黑色幽默的叙述达到了至高的境界,看起来云里雾里,不知所云,三组故事皆有明晰的确指!
真實的讓人想哭 從第一部裡典型北方城市街景塵土飛揚錯綜複雜 到這一部裡同質化的商業中心和廢棄的爛尾樓。 興衰巨變,枉自留戀。