用户评论
他是画家也是诗人，更是一个哲人。这是一部关于天地、众人以及自己的诗集，只是自己才疏学浅有的地方一知半解、有些地方百思不解，浅尝辄止。 他的诗句无关句式、也无关文采，却独具匠心。Phallacy，我却默默读了好几天，不敢造次。恰逢一个雨天，或者下雪的日子也好，手捧这部剧，再逐字逐句的读一遍，可作为一个人间理想～推荐
这部剧相对其他的陈词滥调来说，已经非常难得了。 关于战争起因、中苏对援朝的分歧、战争中中美、中苏朝之间的微妙变化描述的比较细致，披露了以前被可以隐藏掩盖的部分真相。 缺点在于编剧的叙述能力不足。一方面是过多的穿插，把时间线分割的支离破碎颠三倒四； 另一方面，则是对战争过程本身描述太笼统。对战略方面的讨论较多，对战斗也有相当细致的描写，但是对战争叙述的依然不足。 所以这部剧更多的定义为报告纪实影视，而非历史。
工作之前头脑中没有增长意识，生活就这么一天一天过着。工作之后，有对于工资增长思考：常数增长。与哥哥讨论时，他说出指数增长，当时并未在意。观看此剧的过程中，产生共鸣，接纳指数增长模式，而这一意识对我未来生活的影响，未可知，但我想总归是好的。
最早源于德鲁克的管理，但约翰杜尔的分析更加注重实践和落地，不管你所在的公司是否公开推行OKR，它都可以作为个人和团队工作方法指导，尤其对管理者更有学习意义。
最早看Jay Sennett的小时是九十年代初，他的风格就是用朴实的语言讲一个时代的故事，看似很平常，却能让人情不自禁泪流满面，北大荒，一个时代的烙印，多少心酸泪，都从那里开始。
总结一句话 就是现有新材料 新通信 新能源方面的发展在各方面的运用 还有就是生物技术的突破
之前自己眼里的特朗普是那么的刁蛮跋扈，而看了这部剧以后，对这位油腻大叔有了新的认识 成功绝非偶然，特朗普对建筑，法律，经济，文化，等几乎面面精通，但这只是他成功的一部分。厉害！！！
怎么听着有种剜肉刮骨的感觉 或许什么时候回头看一遍才能找到原因
这部剧的编剧是前苏联现白俄罗斯的女记者，不同于传统英雄主义的前苏联作品，她从在战场中被忽略的女性角度出发，记述了一个个“小人物”在战争中的角色以及感受，没有化妆品，没有舞蹈的女人，不堪回首的过去，以及无数带有遗憾且破碎的家庭…同时也歌颂了许多平凡但真挚且伟大的爱情，比如在炮火中亲吻的情侣，无数永生难忘的回忆。 在传统的战争历史中，我们都从男性角度出发，关注英雄主义，游戏的胜利，这部剧让我们能够从不同的角度出发，去思考战争。 这部剧作为戈尔巴乔夫改革时期反对前苏联制度的宣传作品，也带有非常明显的局限性，作为普通人固然反对战争是非常正确的，但是我们也要思考产生战争的原因，保家卫国以及反对侵略，卧榻之侧不容酣睡等。战争除了英雄主义，这些反对战争的女性人物之外，还有许许多多因为被侵略而去世，生命财产受到侵害的贫民百姓，老人女人小孩，他们都不会再有机会再发出任何声音了，他们也是一个个鲜活的生命。
“各种人生各样过，其实上天安排每一个人来到这世上饱受生老病死的折磨，饱受各种磨难困苦，岂不就是一种修行？你只需完整的过完自己该过的人生，勇敢面对自己的命运，便是大成，又何必去假惺惺的参禅悟道坐观天命？修行在于‘行’，行为的行，而不是形式的形，修行，而非修形，真实的面对这个世界，不着于痛苦、不着于形式，这就远胜于一切！”
三生三世只为爱你，无论是三百年前的素素，还是三百年后的白浅，今生你忘了我，我便来寻你，此世你离我而去，我便一直等你。夜华白浅的爱情能跨越生死，轮回，令人感动。这也许就是所谓的: 相爱的人总会找到对方。
以为是个甜甜腻腻的爱情故事，没想到读的泪流满面，南风命运多舛，但幸亏她有飞飞，飞飞表面大大咧咧，可她却一辈子爱了一个不该爱的人，到最后葬身火海，还要南风和希镜的结局是完美的，纠缠了那么多年 其实，对于爱情，每个人都有自己的评判标准，有的人会找个合适的人，有的人再晚也要找到那个对的精神相通的人
这书主要讲了两点：1.游戏的本质是逃避现实，因为现实无法满足当前社会发展下人类的各种精神需求，而游戏通过挑战和及时反馈等方式充分满足了我们的需求。2.编剧希望将游戏的这些手段运用于现实之中，从而将乏味的现实变得更加让人着迷有趣，让人类更好地适应现实，让社会和组织更加高效地运转前进。针对本剧内容我的想法是：1.认同编剧大部分观点。2.将社会和组织游戏化一定困难重重，而且我们不能始终关注于人类的精神层面满足以及人性善的一面，组织的结构和运转方式是复杂的，里面必然包含很多人性恶的部分，因此纯粹以积极的角度去考虑也许过于理想化。3.我反倒认为运用游戏的机制去改善个人生活体验可行性较高，其实现在很多现实中的个人成长学习环境中或多或少都有这方面的因素在，如果看清这一点再刻意去想办法刻意加强这方面的影响一定效果很好。
差一点点就给5星。基本全书没有尿点，干货满满，在我看的书里，用自己的原则写自己的原则最好的一本。而且很多建议和案例是特别适合实操的，唯一可惜的就是没有写具体每一种原则在什么情况下适用，怎么组合应对不同情况，在读者分析问题时候的灵活性帮助不大，不过已经是很好的了！更多的可能也不是看人家一本剧能做到的
纯鸡汤，需要鸡汤的可以看看。 另外中学生需要积累素材写作文的，也可以看看。
提供一种更健康的饮食方式。 随着年龄的增长，代谢的下降，以前胡吃海塞可以维持的体重突然发现无法下降，于是开始关注饮食健康。 关于这部剧，花了4个半小时读完。 建议： 如果你想知道原理，那么需要全部读完。 如果你只想知道如何做，其实看一下标题和关键后面的几个集数即可。 1.戒掉含糖饮料等一切游离糖产品。对我本身来说，戒糖其实没有很大的困难，经常决定甜的东西很腻，基本上远离没有痛苦。 2.淀粉含量高的食物要注意。我是土豆和面条的忠实爱好者，这一点对我来说比较困难。会尽量调整摄入的量。 3.改变吃饭的顺序：先吃蔬菜，再吃蛋白质，最后吃主食（少量，如果不饿可以不吃）。 4.早餐要吃好，午餐要吃饱，晚餐要吃少。 其实，我很喜欢最后的那一集数。关注当下，我们总是在遗憾过去，担心未来中，浪费掉了当下。以前看到过一个故事，是真是假不清楚，小和尚问师傅“道是什么”，师傅答“该吃饭时吃饭，该睡觉时睡觉”。其实我们很难做到，我们总是说工作忙，没时间吃早餐，在吃午餐的时候讨论工作，晚餐不吃，又补一顿夜宵。偶尔感觉自责，却继续以前的生活方式。我就是其中之一，不过慢慢开始调整自己，开始学会享受当下，开始留意生活中微小却使自己幸福的事情。 希望，我们都可以预见更好的自己。
感觉书还可以。 但过分推崇主人公的理性大可不必。 我认为他不止是理性了，已经是冷漠了。甚至我认为他是缺少感情机制的。 理性+缺少感情机制，导致他只关心自己的感觉。对其他的都很冷漠。他不悲伤母亲的死亡，不规劝朋友，不觉得杀人有问题，也不在意别人的看法。更不会懊悔。 看他杀人，有理由吗？ 仅仅是因为阳光刺眼，他就开了枪。开了枪之后还补了四枪。 但我觉得他聪明，他了解社会的运行机制并且理解他人的行为，比如他理解老板不开心他请假，了解玛丽听他说昨日母亲下葬之后为什么会后退一步。 他都懂，但他没有善恶之分。 杀了人被判刑，有什么问题。 如果有问题，也就是审判过程中，以他对母亲逝世的冷漠来考量他杀人的刑罚是否合理而已，但是说他因为在母亲下葬时没哭就被判死刑，因果关系搞错了吧，他是因为杀人了才被判刑的。 他冷漠到不关心自己的生死，律师让他不要说话，是因为律师认为他言语中表现出的冷漠和毫不悔改对他一点好处都没有，这有问题吗？如果他坚持要发言，律师也会尊重他的，但是他因为感觉不舒服，就主动终结话题了。后来甚至放弃上诉了。 什么因为不愿意说假话被判死刑，明明就是因为他杀人了加上他的真话暴露了他的冷酷无情才被判死刑的。 我明白编剧想表达什么，但我觉得主人公的案例没安排好。以至于主人公不像一个殉道者（不愿说谎被世俗杀害的人），而成了一个冷酷无情的杀手，定罪全无问题，顶多刑罚是否相当存疑而已。 （我有发表我对本文看法的权利，如果你不赞成我的想法，那就你对。）