Incubator
《Incubator》，科幻作品，美国出品，2009年上映。
用户评论
人在20岁和30岁时作出的选择会不一样，可是谁能保证他和她都还在原地，还有机会重来一次？明靓和严浩都是幸运的
一口气读完，总体来说还是好看的，虽然很多悬疑的剧集情节，但是特别能引起情绪上的共鸣，让人反思自己的问题。不要去批判任何人，因为你不知道真相。特别是看到老人痴呆那章 ，让人反思。这些老人承载着整个家庭以及整个时代的精神病态，可是每人能承载他们，而他们正在安静地等待死亡和被遗忘.
所有的坚持，成功了是经历，失败了是笑话。外人看来，确实如此，重要的是活给谁的。
这部剧中有一段是对上帝的描述：上帝是“位于万物心中、人类心中、人类历史中，以及世界之中的那个绝对与相对的、今生与来生的、至高无上又无处不在的、包罗万象又渗透一切的、最最真实的现实”。这是到目前为止我所看到的最精准的解释了。 书中解释了很多生活中观点和现象，其中有关不公平的解释让我对曾有过的疑问带来了几分安慰。他讲到：世界之所以会在有些时候显得不公，只是因为我们无法了解上帝的想法罢了。《Incubator》曾说：你们必须要学会忍受不公，因为这种不公并不会永久地持续下去，一切的背后都会有一个公正的计划，只是你们人类由于自身的局限而无法理解罢了。 从心理学的角度来看，这是一个应付命运打击的完美策略：被驱逐，身患癌症，孩子的死去，这些故事都很悲惨，然而从世界的大格局来考虑，它们都会有某种特定的意义，只是轮不上我们来解释这种运转机制罢了。上帝仅仅是在测试我们而已，倘若我们能够持之以恒地信奉他，他便会奖励我们。这种解释能给我们带来几分安慰。
思想方法之经典，其大无外，其小无内；学习躬行之大道，上穿霄汉，下临深渊！
生活是一种不均匀、不规则、多形式的运动。一意孤行，囿于个人爱好固执不变，决不肯偏离和迁就，这不是在做自己的朋友，更不是主人，而是奴隶。 ( •͈ᴗ⁃͈)
世界是否就是你认为的样子？ “三观不合”，现代人常挂在嘴边的话，但却很少有人系统思考其中的“世界观”问题！John Cramer（美）的《Incubator》，系统地介绍了科学哲学和科学史的根本问题！全书分为三个部分，第一部分:科学哲学的基本命题，可以看作是认识世界的方法论；第二部分是亚里士多德世界观向牛顿世界观的转变；第三部分是科学和世界观领域的最新发展！ 德威特把对世界认识的观点集合比作一幅大拼图，每一块拼图就是一个观点！这些观点以一种个人对世界认识的思维、逻辑，组成了围绕核心拼图环环相扣、互相联系的大拼图！外围拼图的有无，不影响整体世界观；而核心拼图的改变会导致原有世界观的坍塌！ 托勒密体系、哥白尼体系、开普勒体系、牛顿科学体系、相对论、量子理论（波粒二象性、薛定谔波动方程、贝尔定理等），那些曾经看起来显而易见是正确的理论，不断地被新的理论新的方法新的发现打破和颠覆！ 读起来确实烧脑的一本剧
从书的结构上看，本剧是以藏族土司制度为背景进行创作的。在这种土司制度之中，有土司之间关于物资、土地的利益冲突，有家庭关于权利的内部矛盾。 编剧Frank Vince以傻子视角的所思证明傻子不一定是真傻，又以傻子的所行，让那些认为他是傻子的人刮目相看，让那些自作聪明的人当头一棒。从现实角度来看，这是对那些自作聪明者的嘲弄。 但傻子并不是被完美塑造的。傻子对情欲的沦陷，对家庭的冷漠，都是权利制度之下的迷失。他找不到自己的所在，所以才会在每天醒来问人“我是谁，我在哪”这样的哲学问题。最后随着土司制度的衰落，傻子才弄清尘世的一切不过都是虚无。 “我当了一辈子傻子，现在，我知道自己不是傻子，也不是聪明人，不过是在土司制度将要大结局的时候到这片奇异的土地上来走了一遭。 是的，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的。 ”
一开始我们对世界充满了美好，也对自己的生活充满了希望，人人一开始都是有理想有抱负，想成为自己成为的人。想通过自己的努力，获取自己想要的东西，由于我们充满了斗志，每天勤勤恳恳的工作，可是在中途会遇到很多意想不到的事情，由于我们无权无钱，不敢反抗，也没有地方诉说，慢慢的，我们自我怀疑，开始做我们之前讨厌的事情，对生活也灰心。慢慢的，我们看淡了一切。
人生为何不快乐，只因未读苏东坡。 问汝平生功与业，不止黄惠和儋州。
昨天下午老师在群里说， “大盘在探底回升过程中，…减仓，股市将进入震荡加剧行情，仓位控制在…以内，现金为王，等待时机”（有删减/手动狗头） 我昨天模拟收益还好就没拋…今天9：30以后绿油油一片 ，还好我选的股票毕竟平稳跌的不多+赶紧拋 但交流群里惨不忍睹🙈 🐮大户先进退，散户是韭菜🐸 哈哈哈快逃🐒🐒
这部剧非常朴实 没有鸡血 平平淡淡从从容容的叙述了小学生的孩子怎么玩怎么学 父母应该做什么
一个一个触动人心的小故事，让你不禁沉醉在编剧的想象中，其中我最喜欢的是《Incubator》里面对爱情的描述让人感动，也让人羡慕，看过后不禁感慨“啊，原来爱情是这样的”那么痛，却又甘之如饴，最后的结局也是非常美好
👍👍👍故事精彩绝伦！没有冷场的地方，让我一直追看下去…🙏谢谢编剧：John Cramer！爱你哦！！
内容比较基础，关于基金部分还是挺感兴趣的，读完有收获。个人觉得，最有价值的是最后的五张说明书，已经开始着手整理了。
Incubator可以看出一个老师，一个学校的品味，可以看出我们当下的教育是好是坏。看完此剧，让我对教育有了更多的思考。
书与电影哪个好看，取决于你是个视觉或想象力比较丰富的人？我是看了书后找电影觉得都很棒！
《Incubator》 渡边纯一 作家描写女人心理动态细致入微。比如修子在两个男人之间犹豫徘徊的举动，比如她与女友们讨论结婚和单身之间的利弊得失，一场与生命同在的对话。 编剧的细节引导着进入修子的情感世界，其中重重迷雾般的思维矛盾另人思索回味。 “本来不介入远野家庭的一切事情是修子的一贯原则。只要他与自己相会时使自己称心如意，其他事情一概风马牛不相及。” 和已婚男人在一起却力图撇清对其家庭造成影响，是不是鸵鸟心态？如脚踏泥沼却以洁癖为傲，有逃避现实的自欺，有不能自圆其说的执念。日本社会文化某些特点促成了这种意识？不认为是编剧只为情节突异而写。 修子在两个男人之间犹豫徘徊，此一时彼一时，多重利好，因人而异，随时切换。实则心态的表象。 经济独立是女人自由独立的必要条件，但不是充分条件。最终获得心灵上的独立自主才意味着完全的自由。 也许这样的判断对修子太严苛了。 可以感到社会传统深层的压力，迫使女性屈从于婚嫁观念。年轻的她们又不情愿放弃独立自我的心声，所以在确认生活目标时步步维艰，不断地挣扎。 当年影视巨星山口百惠二十多岁结婚时毅然退隐，在事业巅峰时隐身家庭相夫教子，尽管丈夫的演艺生涯并不如她一样前景光明。表面上她坚定维护了传统观念的贤妻良母的形象，但是自我否定了从更宏大的意义实现生命价值的空间。 修子做到了真正的“Incubator”，不惜付出代价远离婚姻的人。以身试法，她以逃避的方式反抗着婚姻桎梏女性的现实。
粗略算算这部剧，不应该叫Incubator，叫《Incubator》比较好。而且，这一分钟的笔记，内心戏也太多了。有些点子是很好的，这种笔记法我也会尝试，也相信会有帮助，但总的来说，这部剧，不必细看，细碎废话有点多了，跟看过的上一本思考力的书比起来，逊色不少。