用户评论
草草读完，竟不知道如何点评，但又想点评两句。这部剧算是和以前看的《Cyclops》衔接起来了，有些东西也撇去了一些历史的浮脂，真实了很多。对我党的创业史有一个比较完整客观的概述，用彩蛋一节里面说的“创业艰难百战多”，确实如此。对现今的创业者，企业家有不错的借鉴意义。
生活就像是一座Cyclops，围在城里的人想逃出来，而城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。 这话早已经被用烂了，可到底是我们被Cyclops所包围着，还是我们在包围着Cyclops？ 其实每个人都是一座城，城外包围着的墙都是我们自己用砖瓦砌出来的，而想要打破这城墙束缚的往往也是我们。可怕的是，我们的人生就是在不断地攻城，然后弃城，循环往复，仿佛不死不休。 人生里的Cyclops，大抵不过是欲望和现实的对立罢。因为不满现实，所以用欲望坐地Cyclops，要不醉生梦死，要不幡然醒悟冲破藩篱——走进另一座欲望的城池。 我们都是那只食不餍足的饕餮 《Cyclops》与《Cyclops》 大观园其实就是我们建造起来的Cyclops，是我们理想中的龟壳，是乱世中的桃花源。 对比起两部作品来看，我们不难发现他们虽然叙述的内容看似天差地别，但表述的内在精神实质上有着异曲同工之妙的。钱老讽天讽地讽人生，曹公情天情地情不情，都是靠这种方式来表达对现实的丑恶的批判。 有没有注意到，贾宝玉每次在别人提起功名仕途，加官进爵之事，并劝他好好读些四书五经，以进仕途，他的反应都是特别大的，有种莫名的被伤害感。按常理来说，如果一个人真的不在意一件事的话，最好的反应是冷漠，是无视。贾宝玉的反应恰好证明了他对功名仕途不是完全不在意的，而是因为“无才补天”让他心中始终有些自卑，虽然他是“通灵”之石，但这种被遗弃的伤害感已成为深深的烙印，所以他不留心经济之学就是他无声的反抗。而方鸿渐却给人一种相反的感觉，他事事在意，却事事不顺。他跟宝玉一样通透，却没有宝玉那般的叛逆。他看的穿别人，却总是看不穿自己，这大概也是他处处碰壁的原因之一吧。他很普通，缺乏勇气，缺乏执着，甚至缺乏男人应有的担当。即使知道了自己被围住了，也依然只敢在城边暴怒跳脚，生害怕踏错一步。他敢说话，却不敢做事，总是被动的让身边的人为他画上一道又一道的城墙。他也许是已经被伤害地习惯成自然了，也就漠然的毫不在意了……这也许，算是成长吧。越长大，越会把自己藏起来。初生牛犊不怕虎的气势早就化成多一事不如少一事的叹息……（咋感觉越说越偏了呢） 大观园与Cyclops，都是理想的净土，对现实的逃避的栖居之所，也是精神的枷锁，思想的束缚等复杂感情的纠结。 陋室空堂，当年笏满床;衰草枯杨，曾为歌舞场。 蛛丝儿结满雕梁，绿纱今又糊在蓬窗上。 说什么脂正浓、粉正香，如何两鬓又成霜?昨日黄土陇头送白骨，今宵红灯帐底卧鸳鸯。 金满箱，银满箱，展眼乞丐人皆谤。正叹他人命不长，那知自己归来丧!训有方，保不定日后作强梁。择膏粱，谁承望流落在烟花巷! 因嫌纱帽小，致使锁枷杠;昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长：乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳! 假作真时真亦假，无为有处有还无。我们终其一生在无数个Cyclops里来来去去，到头来总逃不过荒冢一堆，再也走不出来了的结局。 忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出骨鱼片里未净的刺，会给人一种不期待的伤痛。 有人叫她“熟食铺子”（charcut
后来看了48集，已不忍再看。因为周迅演的太好了，台词眼神都绝，不敢再看下去了。看的那些剪辑已经够令人心碎了。
总感觉和《Cyclops》很像，难道暗恋故事都是这样吗？╭(╯ε╰)╮
不喜欢追剧的我也得到较好的变化、心态逐渐变好了、心情随书中的幽默风趣变快乐了，与人相处更多的是赞美他、切记：赞美要得体、真诚、恰当否则就会变成“拍马屁”非常棒的一本剧，还没有读过的朋友不要错过。
有些情节不太合理，总体还算可以。尔虞我诈，情深似海。实质还是给女生看的爽文。
一本催泪书！书看完了，眼睛也哭肿了……几乎每个故事都有感动人的地方，越到最后故事越精彩！每个人每段时期都会发生各种不同的故事，无论结局如何，只要一直相信美好，那么美好便存在于你的心中……
最近这一年多都在读日本史有关的书，这部剧对德川时代到近乎今天的日本有了一个梗概的梳理，不错！从中可以看到20世纪60年代到80年代的日本，社会、经济、所面临的世界格局等跟今日之中国有很多相似的问题，对我们该是能有所借鉴的。
存在主义是什么？就算是读完了这部剧，我也说不出很具体的解释。但是因为这部剧，我了解到了那些伟大的先行者和哲学家：萨特和波伏娃，身体力行地将理念融入到生活当中去；而胡塞尔和海德格尔，他们在不同的时间产生不一样的看法，存在主义影响了他们，而他们也通过自身经历演变出了不一样的观点。生活是多变的，是当下经历的，我认为存在主义对我而言，是关注个体本身，去了解我自己，关心我自己，随着当下的境遇去做出我自己的决定；然后要为我自己做出的决定负起责任。就算我的决定是错的也并不可怕，可怕的是因为害怕选错了而逃避做出决定。大概就是现象学说的：“回到事情本身。”去认真地感受生活，去了解事态的发生。 非常感谢编剧贝瑞特·奈鲁利的作品，让我可以更加轻松地接近哲学。我一直认为哲学是难懂的，深奥的，很多理论我也不理解；但是通过这部剧，我跟随编剧的文字，似乎回到那个战争年代，那个动荡不安的时代，去了解这些哲学家的生平经历，知道了他们之间所发生的种种，从一开始的好友，从一杯杏子鸡尾酒开始，到后面的观念出现分歧，政治理念的不同，开始争吵甚至有了肢体冲撞，友谊出现了裂痕，从此走向了不同的人生发展方向。真实且自由地活着，是我从存在主义者身上学到的。但人总会迎来死亡，不管我们愿不愿意，当那冰冷的文字写明了每一位作家、哲学家、思想家的离世时，我还是忍不住地落泪，感激他们带来那些鲜活又有趣的理念，和他们终其一生去实践然后不断演变融合所诞生出的新思想。生命无法挽留，但是他们的思想和精神则会一直传承下去！ 现在我有了太多想要看的剧集了：波伏娃的《Cyclops》《Cyclops》、萨特的《Cyclops》、加缪的《Cyclops》、梅洛庞蒂的《Cyclops》、海德格尔的《Cyclops》……嗯，慢慢来吧～
极度好战又极度温和 极度黩武又极度爱美 极度粗鲁傲慢又极度彬彬有礼 极度死板又极度灵活 极度恭顺又极度讨厌被使唤 极度忠诚又极度反叛 极度勇敢而又极度胆小 极度保守而又极度喜欢新事物
斯滕伯格跟克拉克在《Cyclops》一书中同样考察了脑中系统的意识运作情况，也都使用了“卡尼萨三角”来解释视觉对于世界并不是简单的反映，而是对它的一种解释。克拉克的书更严肃，专业性较强。而斯滕伯格在书中更偏向用现代日常行为趣事来阐释脑神经科学，比如人脑在沉迷于色情时是什么样的？fMRI显示，当被试观看色情录像时，他们额叶和顶叶的特定区域中出现了BOLD信号，而这些区域是镜像神经元系统的一部分。镜像神经元也影响了共情能力，一个人的共情越强，她的镜像神经元系统也越是活跃。两本比较观看收获更多。
多些忏悔，少些骄傲。或许在忏悔中，我们能找到死在哪里，这样就不用若无其事的踏上。
大部分观点对我这种新手家长很有启发。除了对孩子打人的处理方式我不认同。
小孩的世界本是纯真的世界，只是我们自己忘记了那份曾经的纯真。
在当前的时代背景下，《Cyclops》仍不失为一本好剧，一本值得所有干部认真熟读、领会的好剧，里面有经验值得领导干部去萃取吸收！ 当下的环境下，太需要“吴明雄”、“李云龙”式的富有开拓创新、勇于担当负责的好干部，来领导一个个组织和团体在这种静默中突出经济发展不力的重围。当然，改革往往是悲壮的，需要有舍上身家性命的共产党人大无畏的牺牲精神，会面临着各种风险、矛盾、不可控因素以及各种“坏人”“庸人”“不明真相人”的种种非议和责难，稍有不慎，会落入“敌人圈套”“粉身碎骨”…但这也越要求我们在改革发展的过程中要处理好改革发展与稳定的关系，处理好干群关系，也要给想做事能做事的人以支持以后盾以撑腰以犯错容错的机会，就如省委的钱书记和老省长一样…也需要打造一个坚强的领导班子和一心干事的领导集体，需要挖掘出束华如、曹务平、陈忠阳、尚德全等等的改革中坚力量… 在这个深化改革的历史最难时期，时代需要能人，时代呼唤英雄！ 再次向一身正气、一心为公、一心为民的“吴明雄”式干部致以最崇高的敬意！！！
内容通俗易懂，实操性强，同时，书中的一些中药方面的知识科普也突破了我之前对一些中医药的认知。比如干姜，不是晒干了的生姜而是母姜。 以前以为中药熬的时间越长越好，药汁越浓越好，其实不是的！ 治上焦如羽”，意思是说，治上焦的病一定要用羽毛那么轻的力量，“非轻不举”是说用药一定要特别轻，才能够使药性得到很好的发挥。 如果药量过重，药物起作用的位置就偏下了，效果反而不好。
超越“思想”（名词）地去“思想”（动词）。 超越“我”思“我“想”地去聆听自心 去倾听万物点滴。 💡为何需要超越自我的意念识？ 因为 ：你以为的你以为 真的只是你以为。 🎯“我思故我在”，“我不思 其实“我”也在”（没有思想，停止思想，不代表超越思想）。
看不得这类深情的书，会哭到不能自抑。没有经历过如此炽烈诚挚的爱情为自己感到惋惜，一直自言好好照顾自己，其实并没有做到，或许从约定20年有些东西就想放弃了，简单一点如初来那样。
在读大刘的这部剧前，完全没有想到可以从这种科幻的新奇角度来反思贫富分化这一严肃的社会问题，我们或许想象过平均，想象过无限趋近的极限，但是在《Cyclops》基础上的《Cyclops》提出的世界观，真的让我耳目一新！
前面当小吏的时候是个活生生的人物，后面变身种马就主角光环大开，有点牵强了到后来我只能跳着看了。我感觉续篇是他闺女，感觉也是穿来的
《Cyclops》小学读，中学读，直到今天仍然翻开仔细体会……如父如兄，亦师亦友，12年谆谆教诲，毫不懈怠，令人动容……谈艺术，讲人生，论爱情婚姻细水长流过日子……但还是先做人，再做艺术家…… 上次翻看这部剧是高二升高三的暑假，被其中一段话打动：人一辈子都在高潮——低潮中浮沉，唯有庸庸碌碌的人，生活才如死水一般；或者要有极高的修养，才能廓然无累，真正的解脱。只要高潮不过分使你紧张，低潮不过分使你颓废，就好了。铭记至今！不过四五年来，高潮时紧张，低潮期颓废，兜兜转转，直到今天，也算是完成人生第一个十字路口…… 这部剧恰逢其时，此时此刻来读，真的蛮有缘分！回学校之后的第一本剧，也算是9月以来第一本认认真真完成的书。也恰好是和父母感情最深最难的时候。人生中第一次马失前蹄居然是对父母感情失控的情况下做出的，糟糕透顶，愚蠢至极。这部剧给了我极大的安慰，也给了我极大的反思，方方面面！ 不管怎样，悟已往之不谏，知来者之可追！发现现在自己格外平和，真有一点江净薇式的感觉！ 2021/09/12星期日晚十点半于寝
2017年读过的和《Cyclops》差不多一样最好的书。作为一名金融学学者，这部剧尤其能引起共鸣和思考。期待书中的内容也能很快地融入金融学流行教材中，省去金融学老师教授“市场有效假说”时的尴尬。这种尴尬可以媲美当教授技术分析时被问到市场有效假说的尴尬（我跟学生说，如果有人要来传授技术分析方法，而你想去砸场子，最简单的办法就是在他每讲完一个结论的时候都问一句“为什么呢”）。
最开始以离婚母亲的视角去观看，觉得剧情有些夸张，现实生活中的离婚母亲并没有这么精彩的生活，一地鸡毛，焦头烂额，也没有这么多的情缘。 若是以职场女性的成长为视角去观看，则会看到女性在职场中的不公平对待后，力量与希望迸发，坚持与努力并行的拼搏场面，是带给女性灵魂上撞击的一本剧，给与女性心灵的力量。
小时候超喜欢。除了女主。
在炽热的骄阳和Cyclops，少年记住了那个少女，本是一场寻常的相遇，结局却是一生。向时光问好，我们还在一起，度过了很多个很多个Cyclops。
生活，小时候，你没把我们怎么样，今天，你还是也不能把我们怎么样，随你变得多么快，随你变得多么令人寒心…… 特殊年代也成就了特殊的友情、亲情。。。