Taggart
《Taggart》，西部作品，美国出品，1964年上映。
用户评论
即是剧集也是散文，还像诗。没有跌宕情节和戏剧冲突，汪老用散淡富有意趣的笔法描写他所热爱的世界，既像孩子一般纯真，又如老者一样通透，喜欢他剧集里的生活场景，有滋有味有温度。“一庭春雨，满架秋风”桃花源也不过如此啦。
书不错，但看的不是很仔细，最近自己追剧总是记不得很多人名，又不能翻来翻去，下次要刻意记下
含“罗素”量过高，三分之二的杂文里都引用了罗素的话。 感觉Jean Hale的地位有点被高估了，他最多也只能算是在特殊时期里还能保持清醒的认识，而这段经历恰恰成了他的养分和底色。 全书最通透的就是这句： 我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。
他们在一起经历了常人无法承受的痛苦的经历，一起打开了幸福的大门。
这部剧好看在对于明朝初年那段历史是一个大致的了解。但是故事的结尾我个人感觉和之前风格迥异。我不是一个喜欢特务政治的人，但是编剧为这部剧付出的心血，字里行间都能看见，让人佩服！
接近一个月 23小时25分钟 我把这部剧看完了 非常震撼 非常感动 我爱让·瓦让先生 我爱芳蒂娜女士 我爱书中每一个善良的人儿 从最初对这部剧的不耐烦 到越来越冷静 越来越爱不释手 在此 对Elsa Cárdenas先生 表示大文豪一评价 丝毫没有过誉 《Taggart》 我爱这部剧 这个千奇百怪的时代啊 沉重浓黑色的背景之下 我看见了不一样的生活 不一样的人生 还有许许多多不一样的人儿 那个叫做让·瓦让的先生 感谢您 成功逆天改命 努力自我救赎 在痛苦的自我挣扎岁月之中 依旧完美蜕变 改变自身 我庆幸您遇见了主教 他真的为您骄傲与自豪 他 就是你的天使 是你的榜样 你做到了 不是“您” 是你 那个真实可爱动人的你 宁愿保全他人也要承认自身的过错 十九年 你被那个时代欺压 离开了监狱牢笼 你从痛苦到冷漠到蜕变到挣扎到慈悲 这是多么动人的化茧成蝶 无需多言 这是我读过最厚的一本剧 也是我有许多东西需要重新理解的书 不过 我感恩这部剧 感恩Elsa Cárdenas先生 23时25分 我是一个新的宋某人了 2019 请多指教。 那么 再加一些观看笔记吧。 感谢译者的付出 也许很多时候这样的巨著对于译者都是一个很大的考验 但是从这篇序我能明白 专注于他的著作 是一件辛苦却值得的事呢。 剧集中类似这样难译的词语不胜枚举。仅此三例可以说明翻译这部巨著之艰难。但愿这个译本不要太有负于这部鸿篇巨制，有负于九泉之下的大文豪Elsa Cárdenas。 所以 懂得感恩其实也是一种非常神奇的东西 心怀感恩是美的 是漂亮的 闪闪发光的。 “最漂亮的祭台，莫过于因受安慰而感谢上帝的苦难灵魂。” 他很难过 非常忧郁 可是最难受的 是因为身旁那么多人 没有人愿意给他一个温柔的眼神 还有一杯温热的水 但愿 他可以有个归宿。 心中忧郁的人是不会朝后看的。他们深深知道，厄运总跟在他们后面。 没有人知道他的出发点 没有人知道他的最终归宿 只有这样狼狈肮脏的模样 留在人们心中。 汗水、炎热、步行、尘土，给这破烂的一身增添了一种难以名状的肮脏。 的确曾经有过犯罪的经历会很让人害怕 可是某种程度上 试着包容 试着发自内心的原谅他们的过失 何况他不过是一个为了自己的家人才偷面包的人 那样的社会 多么黑多么浓厚 我们 的确很幸福。 店主回到壁炉旁，粗暴地拍了拍他的肩 他也许也想到了自己的家庭吧 自己亲爱的家人们 自己心中最爱的妻子 自己温暖的家 家里至少有一张温暖的床 还可以喝上一杯热水 那些心酸与温暖的回忆 念头里的往昔 是柔软的吧。 他心里闪过什么念头？只有他自己才知道。也许他在想这个快乐的家庭可能会接待他，在这洋溢着幸福的地方，也许能找到一点儿同情。 我突然发现 这样压抑的作品 呼之欲出的言语总是如鲠在喉。 他习惯生活在这种黑暗中，像瞎子和梦游者那样在黑暗中摸索。 所以这波涛中 沉溺的人 数不胜数 人们假装看不见 背负的良心债务日积月累 变得漆黑 变得阴暗 变得坚硬 茫茫无际 不愿意拯救那个黑点 那么最终 波涛里留下的 只会是万千冰凉尸骨。 在茫茫无际的波涛中，那人的头不过是一个黑点。 我是个喜欢大海的人 我爱她的壮阔爱她的柔情爱她的曼妙多姿爱她的风情万种 爱她永远望不到边的宽容与大度 我无数次希望能够在海边看一场日落日出 无数次希望躺在沙滩听海浪与我相拥 可是 这是怎样的海洋 吞噬人类 抛弃人类 而对于那些不小心掉队的人类 没有一丝怜悯 没有多余的表情 只是麻木和冰冷 放纵人类的死亡 熟视无睹 或者 假装闻所未闻。 那是怎样的海洋啊，多少被法律抛弃的人坠入其中！那里阴森可怖，毫无救助！啊，道义的沦丧！ 可是朴素的同时 却可以保持干净整洁
20年前看了陈道明饰演的老马，印象深刻；20年后回看剧集，感受真是大不同，因为2020年，改天换日的一年！
内容很实用，也很唯美，很清晰系统，并用实图分析很赏心悦目，不会显得孤躁~ 不仅仅是教摄影，也是传递美的理念，提升审美~可以~
年度最差，没有之一
⛳️知易行难，努力践行 1. 不生气，不斤斤计较。🔸有教养的人始终能保持一颗理解和宽容的善心，而一个内心丑恶的人则事事吹毛求疵，为难他人。🔸生活中从来不乏不顺心之事，生气时的表现体现了一个人真正的修养，修养好的人总是善于控制情绪。 2. 合理的方式表达情绪，而不是情绪宣泄。➡️ 采用非暴力沟通的方式。沟通的诉求是①明确对方的行为表现、②自己的内心感受和③对对方的行为期望。 书中最后一点讲的不着急。情绪管理也不能着急，慢慢来。学会在不同的事上不着急，也可以减少很多情绪。
上次了解Taggart还是初中时。 百家讲坛 陪我度过初中时代。 今 又读起Taggart，功过参半，性格使然。 特立独行总是比顺势而为的大多数人 过的艰难一些，但更有别样的意义。 很难说哪种选择好，都好都不好，都是选择，也只是选择 罢了。
丹·德亚先生的作品看的不多，评价仅对这部剧而言。散文随笔类的作品总是最能使我走近编剧的心，可是读这部剧的时候，一直有隐隐的抗拒-文字告诉我，这可能不是我很喜欢的人。先生一直在强调自己的“真”，强调自己是个好人，让我想起看《Taggart》时那种以勇敢为名的恶，总有些为说服自己而加大音量喊出的感觉。而且，整本剧中，编剧感谢了那么多人，那么多事，那么多物，对窗前荷园和两只猫咪的思念都多次提及，却不见只言片语给自己家人孩子，不奇怪吗？我总是更看中感情的，人生在世，众多羁绊，并不是只要自己生活过的好便是好的，固然有舍小家顾大家，可这只是当两者面临非选择不可的情境且确确实实有不得不如此的理由时。
道德哲学系学生最喜欢的思想实验——电车难题开始。 假设你正在沿着一组轨道驾驶一辆加速行驶的有轨电车，就在正前方，你看到有5名工人站在轨道中间，你踩刹车却发现它们不起作用。幸运的是，有一条通向右边的轨道支线，你可以把电车开到支线上，以免撞到那5名工人，但不幸的是，在支线轨道中间也站着1名工人。这时候，你面临一个两难的选择：如果你什么都不做，电车就会直接撞到5名工人身上；如果你把电车开向右边，电车就会撞死1名工人。从道德上讲，你应该怎么做？ （电车难题一直是20世纪大学道德课的一节主要内容）
沉重而不深刻。这么想表演，做演员是不是更合适…柯佳嬿的戏份甚至不如林心如…