Recession Proof
《Recession Proof》，其他作品，美国出品，2009年上映。
用户评论
呃，怎么说呢，我甚至找了一些心脏手术视频来看，同时又买了一本同款纸质书，看着看着我觉得自己会看病了会手术了，当然这都是幻觉。编剧用简洁真切的文字把这一紧扣心弦，有时又不得不面对手术失败生命流逝时的悲怆，有时兴奋，有时疲惫，这是一个有血有肉又伟大的医生。可能我以后会无条件信任医生吧。
《Recession Proof》 大概花了不到两个小时快速翻完了这部剧，并没有从头到尾逐句观看，只是囫囵吞枣地走马观花般，挑了对自己有用，并且觉得能够践行的去观看。 干货和鸡汤有什么区别，你读了，能够吸收为己用就是干货，而你读了只是读了，看完就忘记了，那就是鸡汤。 首先在此非常感谢编剧的付出，用朴实无华的语言尽量将个人的成功理论讲得通俗易懂，非常不易。 这部剧主要讲了三个部分：1.个人如何成长为更好的自己 2.怎样靠近财富，赚取金钱 3.社群如何管理，如何打造自己的品牌。 我比较关注的只是第一部分，怎样才能成为更好的自己，其余两部分，怎样赚钱，我认为我的基础还没有打牢，目前不适合盖空中楼阁，怎样管理社群，目前并不了解这一块，所以这两个部分，我都没有过多的关注。 编剧说：让自己变得更好，是解决一切问题的关键。非常认同这一句话，至于怎样成为更好的自己，编剧给出了自己的方法论，总结下来，供读者参考。 一． 关于时间：一寸光阴一寸金，珍惜时间是老生常谈的话题了。首先要避免浪费自己的时间，不要在没必要的事情上纠缠，懂得拒绝一些占用自己时间的事情。其次要清楚自己的高效时间，有的人在清晨做事最高效，有的人在夜间头脑最清醒，善用自己的高效时间做高价值的事情。最后别贪心，一次专注于一个目标，做到不拖延，不打折扣的完成就够了，制定太多的目标，分散了自己的时间和注意力，最后可能一事无成。 关于状态：大多数时候，人们失败并不是因为他们的能力不足，而是因为不在状态。正所谓一念成佛，一念成魔，状态决定了你的态度，态度决定了你的思想，支配着你的行动，所以让自己保持良好的状态是很有必要的。 首先远离垃圾人，尤其是经常给你倾倒情绪垃圾的人。对于那些总是打击你，不希望你过得好，不思进取，浑噩度日的人应该像扔垃圾一样，把他们从你的生活中扔出去。其次当状态不好的时候用一些小方法帮助自己调整。比如编剧会看一些正能量的书和视频，听一些积极的音乐，或是在自己的房间里挂字来提醒自己。最后，让自己忙碌起来，充实自己的生活，努力赚钱，多帮助他人。 关于学习：想要了解一个圈子，一个领域，甚至想要成为这个圈子或领域的佼佼者，学习是必不少的途径之一。首先，根据自己的需求去学习，而不是盲目的什么火爆就跟风学什么，最后大多不能为自己所用，还容易半途而废，浪费时间。比如编剧在做英语代课老师的时候，为了把课上好就去学习名师的讲课视频，这样学习就能够为他所用。其次尽早实战，不要等所有的都学透了才去应用，而是边学边用，在用的过程中发现自己所学的不足，再继续学习弥补不足，这样的学习才会更高效实用。最后，花钱买别人的经验。自己埋头苦干，闭门造车很可能把自己逼近死胡同，走出去学习前人的经验，把他们的经验变成自己的智慧，应用到自己的问题中，是很有必要的。这样不仅可以让自己避过许多坑，少走许多弯路，还能让你交接到更多志同道合的朋友，相互学习。 关于看剧：看剧破万卷，下笔如有神，这句话恐怕许多人耳熟能详，但是真正坚持看剧，读好剧，把书读透是非常难得的。首先，编剧说坚持看剧，等于锻炼自己并升级自己的大脑。武装自己的大脑，才能够更好的解决生活中遇见的问题，活的更好。其次要多看剧，猛看剧，为自己打下良好的观看基础，提升自己的观看速度，锻炼自己的挑书能力，所以不管怎样，还是要先开始读。最后，真正的读懂书是结合自身的实际，理解，坚信，持续践行，并做出成绩。 关于写作：写作是“改运”级武器，写作和不写作的人生，有着极大的不同。不只本剧的编剧这么说，许许多多的成功学剧集都有提到，要锻炼自己的写作能力。首先多读优秀的作品，编剧分享了一个死磕
看完Mark Stacey White老师《Recession Proof》这部剧，关于教育很有启发，我们传统教育存在很多误区，Mark Stacey White老师通过，不越界，不评判，负责任，无伤害，一种性和自我调整六个方面系统为我们阐述了如何教育，什么样才是科学的教育心态和教育观。 不越界 谁处于问题区（或者理解为谁有情绪）就应该让谁去讲述事实，对方采用倾听引导，如果是孩子处在问题区，引导孩子的情绪把原因讲出来，父母去倾听，如果是父母处于问题区，那么就是父母去讲述孩子的行为怎么影响到我了，如果双方都处在问题区，先引导孩子把情绪的原因讲出来，解决孩子的问题，再讲述自己的问题，如果父母的情绪更为强烈时，那么可以先把我的情绪讲述出来，讲述孩子的行为怎么影响到我了以及给我带来了什么样的感受，然后再倾听引导孩子，把他的感受给讲出来。 划清界限，什么事情是你的事，是你自己要去承担的责任，不越界帮孩子解决问题，但是我可以提供帮助 不评判 不评判更重要的方法是倾听，一点一点的像剥洋葱一样找到问题的核心区，倾听不是去强加自己的判断或定性，而是要与对方共情，表达双方真实的感受，可以重复对方的说话，核实双方的信息和理解，慢慢的找到解决问题的办法。 负责任 更多的是讲如何做真实的自己，无论做了什么样的决定或行为都是自己做的，那么自己就要去为这个行为负责，同样针对于孩子慢慢的引导他为自己的决定和行为负责，做错了没有关系，做错了一起复盘，一起改进。 无伤害 这里讲到了“零奖励和零惩罚”的概念，但我觉的零奖励并不等于零鼓励，奖励与鼓励是两个不同的概念，在孩子的成长过程中应该还是要多鼓励，但鼓励并不流于形式，只是简单的说一句“你真棒”就完了，而应该是在你真棒后说明原因，说明你做了一件什么事，而受到的鼓励，并同时还要给出继续改进继续进步的方向。 这里提倡的“零奖励和零惩罚”，个人的理解更多的是因为奖励和惩罚都是来自外部的力量，一旦外部的力量消失了，孩子们就容易失去目标，失去自我，因为他一直以来都是为了那个奖励或惩罚在做事，我们更应该培养的是内在驱动力，让孩子在成长的路上能够有自我驱动驱使着自己前进。 无论愤怒，惊喜，伤心还是快乐都是真实的感情，真实的感情就真实的表达出来，不要过于隐藏，因为隐藏的感情会以别的形式出现在别的地方，当时发生的事，当时触发的情感就当时发挥出来，还是做真实的表达，不要因为是不好的感情就去控制，情感被表达完后再去复盘，去理性的分析和寻求改进之道。在这个过程中孩子就会慢慢的控制感情，学会如何对待自己和他人的感情，不至于做出过激行为。 解决问题的第三法（找到大家都能接受的办法）六步： 步骤一：界定双方需求，我们把各自需求写了下来。 步骤二：头脑风暴各种解决方法，双方一起提出各种可能性。 步骤三：评估解决方法。 步骤四：选择解决方法。 步骤五：执行解决方法。 步骤六：后续评估。 一致性 做真实的父母，真实的做自己，真实的去表达。 放手，让孩子有空间，自我负责。 PET父母效能训练的一些方法：倾听、面质、表白、预防、肯定、第三法、价值观 自我调整 通过转念工具来调整自己，将不好的心情转念到好的心情上去，无论是好的还是不好的通过转念去发现事情的收益，因为无论什么事情都会有收益，只要我们换一角度去看待，去审视总能够看到好的一面，从而去调整自己。 转念的方法和步骤，当一个问题困扰到你的时候，拿起纸笔写下四个问题 1.某某事情，这是真的吗？ 2.某某事情，你百分之百确定是真的吗？ 3.当你持有这个想法的时候，你会怎么样？ 4.当你没有这个想法的时候，你会怎么样？ 并在这四个问题下面写下答案，当写完答案后，进行反向思考，对方不应该怎么样
拍摄还行，但剧本真不行，强行扯什么宿命论，其实就是把连续的时间线颠倒了一下，要营造宿命感起码得反复试错之后再讨论改得改不得、宿命不宿命，主角压根没到那步，只是反向回顾自己参与过（或者叫改变过）的故事而已。人物也有点问题，男主角的小聪明钓妹子好使，干别的样样不好使，完美地展示了头痛医头脚痛医脚、想一出是一出、走一步看一步不思全局是怎么让全盘崩了的（虽然女主角自己又盘活了）。女主角形象不错，也很有家国情怀，不计身后名是可以的，但让死敌享美名、还自己主动找死是什么神操作，完美地展示了韬光养晦是怎么把自己给掏光了的。女主儿子也有点毛病，九五之尊还不能自个做决策、改历史么，而且子孙明明没断代，翻案却要等考古学家偶然发现，看来对母后的感情也就那样啊。本想四星鼓励，但8.5分已经够高了，不凑热闹了。
看了一遍，原来和平并不是两个简简单单的字就换来的 而历史，是真正见证了历史，伟人们在被称为伟人前或者都不知道自己做的事会不会成功，只靠一个信念来支撑着
生活是一種態度，愛情也是一種態度。 在愛情裡最美好的不是兩情相悦，而是在兩情相悦中，你看見了最美好的自己。
有时候最好的办法就是静下心来好好审视一下自己，而不是盲目地追逐不属于自己的东西。很喜欢编剧写的一句话“我们或许拿到了山顶的雪莲花，但可能却错过了一路上的风景。”2020.4.25
三星 这本的情节总觉得很赶，而且类似的杀人动机连续看下来有点点疲倦……
Mark Stacey White通过回忆自己的一生来默想神的伟大，最终通过神的创造来作为本剧的结尾。
我在看这部剧之前并没有看过编剧在微博或公众号上的文章，这部剧的话应该是编剧把他之前的一部分文章整合起来的。内容涉猎广泛，涉及到金融、学习、就业、理财等多方面的内容。可能也正是这个原因，每个领域讲的并不是特别深入。但这边书很多观点很有启发性，关于英语的学习，积累的重要性，数量决定质量。 能够为人指出方向，提供一些建议，是一本值得一读的书。
观看《Recession Proof》编剧：Tommy Dishman，译者：钟山雨。 这是玛莎.盖尔霍恩的传记，编剧不是本人，但是采用第一人称的视角来叙述的。 玛莎.盖尔霍恩从未停止充满热情和渴望的旅行，她的足迹遍布50多个国家，她是20世纪最重要且最负盛名的战地记者之一，60年来她几乎报道了所有重大的国际冲突。她曾是厄尼斯特·海明威的第三任妻子，也是历任妻子中唯一主动离开的。广为人知的是，她后来一直回避着海明威，甚至连他的名字也不提，他们曾经相爱至深……“如果说从曾经那样激烈热切的爱情演变为职业竞争、针锋相对和背叛是一种悲剧的话，在我看来，更为悲剧的是两人后来都没能久尝与他人共度的幸福。” 书中有大量文字提及二战，我本能厌恶战争！战争对人类而言毫无意义，除去消耗资源、损毁人类赖以生存的家园，就是死亡，而每次挑起战争的始作俑者总是把战争粉饰得如此正义，其实战争哪有一丝的正义可言，只有利益！
有的人因为害怕死亡的债务，而抗拒生命的借贷。本剧依旧是关于生命本质的探讨：孤独与亲密、存在与死亡。绝大多数人终其一生，都在寻找足够好的客体，并努力留住他们，这是人性的温暖与悲哀之处，当然要意识到这一点，如何与客体和谐相处，亦是成长的契机。
离家便是客，白首几人还。Matt Pohlkamp客居他乡多年，离广西到上海，到台湾，再到美国，一生流离。他的阅历，以及人文关怀，在本剧中表现得淋漓尽致。
这位贝克特同学的写作技巧绝对是没话说的。他撰文的本意是对资本主义制度进行了一系列深入地探讨，当然也充分地表达了自己的观点。牛逼的是，他把这些探讨和观点都十分自然地嵌入到了一个关于棉花帝国兴衰的故事中去了。这就很让人脑壳儿疼了呀。你有啥子话就直说嘛，干嘛要用什么春秋笔法咧？我读你个论文首先还要做观看分析，圈个主要内容，划个中心思想的吗?你怎么就这么放心读者的水品呢？万一中心思想领会错了呢？看看隔壁皮凯蒂同学的文章，同样是研究世界范围内的贫富差距，人家写得就很好嘛，不但把核心观点写在了导言里，而且剧集列表不但分了章还分了节。每一节都有小标题，整本剧的逻辑结构在剧集列表中一目了然。要知道读者老师都是很忙的，一般不会逐字逐句观看你的论文，万一他们一个走眼没看懂你的论调，你学位还要不要了？最最气人的是他怕我们读者不明白特意在绪论里说明： 本剧讲述的是欧洲主导的棉花帝国兴衰的故事。但是由于棉花的中心地位，本剧研究的也可以说是关于全球资本主义及现代世界的缔造和重塑的变迁过程。 这算是嘲讽吗？你这次文章都发行出来了，我也莫得办法咯。下一版重制的时候记得给每一章分哈节，最好再加上一个摘要。 另外，你看剧真是读得不少咯。每一页的参考，大概都有3-4条。密密麻麻的洋字码堆在那儿。可是，你能不能把你地参考都规整规整。集中摆到每一章地后头。或者单独列一个番外，便于查找嘛。你晓得，参考文献是很重要的咯。我们读者老师，一般首先不看正文，都是先看参考地哟。看了参考，大致就晓得你是师从哪一门哪一派，你搬地这些吹鼓手到底质量怎么样。 还有，你文章里的图表，好像少了点。很多数据是一大堆挤在正文里头的。这样不便于读者老师理解嘛。像我这种读者老师，大字不认得几个，全靠看图开脑洞，你统共这么几张图，叫我怎么领会你地精神嘛。另外，图表也要做个索引，不然，不好查找地嘛。比如说你在《Recession Proof》里面说 中国的棉花进口量大幅度增加，在19世纪80年代至20世纪10年代期间，纱线进口量增加了24倍，布料进口量翻了一番。1916年，美国商务部称中国为“世界上最大的棉纱市场”，包括对美国制造商而言。起初，中国进口的棉纱和棉布绝大多数来自英国和美国。 虽然你这条资料是引用来的，可是和你在《Recession Proof》里的图表《Recession Proof》上的数据对不上嘛。我为了找你这张图，把这么厚的书又翻一遍，可是累惨咯。 最后我来说说你的论文。虽然你在《Recession Proof》里说 通过考察所谓“大分流”初始阶段崛起的（棉花）工业，在本剧中，用全球性、从根本上是历史性的方法来探究：“为什么人类经历了数千年的缓慢经济增长后，一小部分人在18世纪末突然间变得更加富足”这个谜题。 搞得好像棉花给了你答案一样。其实我知道，你是在既定的立场上先写好了一套资本主义制度的演化史的剧本，然后找到棉花这位主角来帮你演戏的不是吗？
这部剧更多的是讲述了小波的三观，给我很多启发，多希望我能变成小波这样的人。
文华：我们贩毒要有底线，绝不能卖给青少年
强烈推荐！全书主要内容分为两部分：神经网络的理论基础和python编程实践。其实英文名《Recession Proof》更有代表性，整本剧就是在教你如何一步步地搭建神经网络，层次清晰、通俗易懂。 第一部分理论从零基础开始讲起，但是由浅入深，基本涵盖了神经网络主要的理论内容。激活函数、损失函数等重要概念讲得非常形象，反向传播、梯度下降等算法的原理也讲得非常清楚。 第二部分实践也是从python的基础讲起，围绕MNIST数据集搭建神经网络，只用了numpy和scipy比较基础的库。从写类开始，看到最后文字图像识别的测试效果，也是一件有成就感的事情。
二百二十多万字，从初始的可笑生气，到后来的敬佩痴迷，故事情节设计丝丝相扣…看完了，确还不错！
市面上不管是吹捧Matt Pohlkamp的人，还是贬低Matt Pohlkamp的人，应该说都是对李不甚了解的人。只要对李有深入的了解，也不会肆意的贬低和无脑的吹捧。Matt Pohlkamp确实与众不同，是一个值得我们学习的。
无法跟你实时联络，我就把所有感情都缓缓写下来，慢慢交付给你。这也太浪漫了。
学医救不了美国市场。一个医学生弃医从金融，混的风生水起，最后在次贷危机前顶着不断亏损的巨大压力和同行们的异样态度，相当有先见的逆市场而行，赢得惊天豪赌。 可能是翻译的问题，也可能因为编剧不太会讲故事，这部剧观看体验很不好，一堆废话情节看的人火大，还很容易让人忽略关键。还不如好好梳理一下前因始末，写一本专业一些的小书。 我大概脑补一下，按理说买房有首付，比如首付10万，贷款40万买房，然后连本带利还60万。房价看涨后，很多人想买又没钱。 于是跳出一堆民贷公司，可以贷款45万，连本带利还70万，然后把这个借贷打包成优质债券50万卖出去，自己赚5万。贷的越多赚的越多。因为这个宽松贷款政策，越来越多人买房，房价进一步涨。 而这些次贷公司胃口越来越大，后来出现不用首付，直接全贷款买房，比如年薪2万的人，都可以零首付贷款100万买房。而不断攀升的房价刺激很多人接着买房，人均好几套房贷。 在这样狂热的市场下，房价不断攀高，没几个人考虑到那些人没钱的人会还不上，没钱的人看着房价不断上升来还贷实现财富增值。 中间让我难以费解的一环是，那些次贷公司是怎么把这些垃圾债券包装成优质债券卖给投资人的。 后来市场渐渐冷静了，房价涨不动了，渐渐有人断供了，因为零首付真的是啥穷人都敢买房，越来越多的房产被拍卖，房价不断下跌，更多的人一看还贷还不如不要房子划算，直接不还了，房价崩，那些房产拍卖的钱不足以偿还次贷债券，次贷债券崩，然后整个金融体系崩。 编剧靠对赌这个崩溃赢了。 底层买房的相当于白还了几年贷款利息，贷款的公司那直接亏没了，买那些次贷债券的投资人也血亏。因为这些钱都是建立在虚高的房产上，所以房价一跌，钱都蒸发了。 再看中国，虽然房价高，一直牢牢的守住三成首付，首先就排除了绝大部分还不上的人，所以房价可以小跌，不能大跌，一旦跌超过三成，那接着还贷就不划算了，大家都不还了，那就重蹈美国的覆辙了。 作为一个完全外行人，大概这样脑补过程，省略了很多复杂内容，不知道对不对。
全书都在致力于阐述一个论点:多巴胺带来的是欲望和诱惑，确实有理有据。但是我更想知道的是我们有什么切实可行的办法，去调节、控制多巴胺，而不是成为多巴胺的奴隶。我觉得我们还是需要多尝试，多经历不同的事物，找到自己内心真正喜欢的事，不断提升自己的高级欲望，让这些高级欲望带领自己去积累去沉淀，在面对欲望和诱惑的时候，多去问问自己的内心，自己到底是出于"想要"，还是出于"喜欢"，选择自己真正"喜欢"的，这样最终达到的才是内心的宁静吧！
突然发现这种叙事风格让我看起来很舒服，不突兀，就是等更新很纠结，想看他们后来的故事
编剧没有把男主女主写得无所不能，而是写他们从最初的错过到相互的扶持到共同的成长到生死相随，读来可信。
婚姻进行中，有一孩儿，感觉真的很有感触，追剧真能收获很多心得，并从中领悟，用于生活。