用户评论
大概一个月的时间读完了，这个十一大部分时间看剧，也很充实。 在此之前看过大明王朝1566，明朝那些事，这部剧是大学同学当时在看，我有点印象，后来偶然机会开始看这部剧，看到1/5的后，觉得这部剧真的很有趣，值得推荐。 看到一半的时候，我去看了编剧的采访，现在已经是2021年了。他的采访如果我没记错的话，应该是10年左右，但是他说的那些话，以及这部剧中的那些幽默的话，现在看来依然很有趣，很幽默，我始终记得编剧说过的那句历史是残酷的，幽默的，是我自己而已。 采访中，我还记得另一些话，他从小的时候开始读历史，每天读两个小时，坚持了大概十几年以后到现在这个水平，其实挺佩服的，每天读两个小时，坚持不懈，所以说所有的付出都是有收获的。 再来说说这部剧吧，其实对明史没有太多的了解，因为我是个理科生，对于历史方面只是个人比较感兴趣。但是看这部剧，编剧以一种非常幽默风趣以及带有自己的理解来讲述历史，嗯，还是挺挺好的，可以读的进去。 看完之后，其实对于很多历史事件相对来说，比较释怀，因为我们总是片面的了解历史，觉得袁崇焕被杀或者某些人的昏庸总是很义愤填膺，心里很不忿，但其实看完这部剧，我最大的收获是编剧说的他有感同身受的能力，也就去到当时的环境去理解当时的人。 其实在读到最后几章的时候，我一直在想，如果编剧还写有唐朝那些事儿，宋朝那些事儿，我一定会去看的。 所有的历史兴衰，王朝更替，个人沉浮，其实给我们启发的是每个人终将有自己的坚持。虽然在当时看来是不符合实际，不圆滑，但是我们要按自己的方式去生活，就如同最后结尾集片里说的，相信未来，相信时间。 在这之前，我对于某些历史中的人物或者，现实中的事情，大多数就以黑白好坏来论。其实自己也知道，不是除了好就是坏，除了黑就是白，在这中间有很多其他的色彩，那看这部剧，我觉得更纠正了自己的一个观点吧！能名垂青史的人，他可以有缺点，可以受贿，贪污，但他要始终胸怀天下，为人民，为群众做出自己的一份力量，就像他这里写张居正的时候，他最后始终没有忘记当初的使命，也就是现在一直所说的初心吧。 多看剧。
肖然，人生肖燃，一切都是虚无缥缈，韩灵就是另一个你，当你抛弃她的时候就是把自己也抛弃了，成了一个孤魂野鬼，只剩下行尸走肉
现在回想起小时候看过乔布斯传，真的是非常幸运 里面的思维多多少少影响了我，无论是审美还是处事的态度亦或是灵魂深处对于“人文与科技结合”的渴望 现在上大学后，依旧常常思考人文与科技的结合，仿佛阴阳两面一般，看似独立其实紧密交融（高考改革的孩子真的幸福）而钱学森曾针对科学发展提出自己的观点，他说当科技碰触瓶颈时，可以尝试从人文领域入手换角度思考 而关于零售，乔布斯显然不如斯卡利，但是他对于零售的某些观点与沃尔玛创始人山姆•沃尔顿不谋而合，那就是不要问消费者想要什么，直接把产品给他们，他们就自然会知道想要什么。之后便是产品的升级，ipad升级ipad2，iphone升级到现在11，我感觉真正能称得上苹果这几年的跨时代产品只有airpods，这是一种创新，“为消费者提供答案而非选项” 未来还会继续重新读这部剧，不同的年纪看传记总会收获不同
我还不太确定股票怎么做，但我不懂你不会随便去做，这可能是投资风险承受能力相关的。还有…我们需要开启自己的管道故事，并且短期管道也需要5年左右，并且活在今天，计划明天
《Rondro》|没有一命换一命，只有一生换一生 时间是很公平的，你怎么对待它，它就会怎么回馈你。你花时间陪伴家人，你会得的平凡而幸福的家庭生活；你把时间都花在工作上，你会获得资产名誉，但是你也会失去家庭，失去自己的健康。 故事发生在赫尔辛堡的一家医院的癌症病房里，45岁的成功人士和5岁的小女孩。他们每天都与死神擦肩而过，一个功成名就失去了家人和家康，一个天真烂漫，乖巧懂事，每天努力让父母和身边的人开心。 《Rondro》这本剧集采用了一种电影式的叙事方法，整部剧集的故事镜头都在不停的切换，从头到尾，夹杂着男主人公的叙述和回忆。故事的开头，男主人公简短的自我介绍以后，就说自己杀了一个人，让这个童话故事的开头变得有点血腥和神秘。 01 所有的生命都是平等的 所有的生命都是平等的，当癌症降临，谁也没办法去改变死神的决定，哪怕你是声名显赫，家财万贯的社会精英，又或者你是天真烂漫，对未来充满梦想的小女孩。 女孩今年五岁，她有很多蜡笔，为了不辜负大人们送给她的蜡笔，为了让大人们开心，她将病房里的椅子涂成了红色，假装红色可以治愈伤痛，可以抹去针头药片带来的恐惧。 她有一个毛绒兔子，取名叫“渡渡”，渡过苦海的渡。每当渡渡害怕的时候，她就会把它放在椅子上，给它讲故事，有的时候故事很悲伤，女孩会告诉渡渡她快死了。看到这里时候，鼻子很酸，一个五岁的小女孩，究竟经历了什么，才会让她在死神面前，这么淡定。 男人总是藏在消防通道里抽烟，有时候他会听见女孩和妈妈的对话，他知道这个小女孩的梦想。这让他想起了自己的儿子，从出生时的大哭，到四五岁时的好奇心，总是喜欢问问题。他也想起，儿子曾经坐在腿上，跟他聊天。还记得儿子在他怀里爽朗的笑声。 02 每个人生而不同 画面切回到从前，他也有一个幸福的家庭，喜欢跳舞的妻子和容易满足的儿子，可是在某一天出差回来发现他们已经离开。 父亲尝试将儿子培养成一个心硬的人，儿子却总是柔肠似水；父亲眼里只有征程，儿子却总是期待归期；父亲追求发展和进步，儿子总是怀念历史和怀旧。 原本想让儿子成为与自己一样的精英，却发现儿子更喜欢现在的生活，在怀旧的酒吧工作，看到儿子很容易就快乐起来，父亲才意识到这份乐观才是儿子最大的福气。一个容易满足的人，也更容易得到快乐。 他总是想教会儿子成长，让他懂得拼搏和奋斗，最后却发现儿子教会他的更多，让他看清快乐的本质，让他懂得容易满足。 一个是想要在人上人的父亲，一个是甘愿活得平凡的普通儿子。每个人生而不同，他拼搏一生，最后在声名显赫中失去了家庭，失去了健康，自以为可以铜墙铁壁，坚守最后的倔强，不料被天真的小女孩看破他的伪装。 离死亡越近的时候，越容易看见过去的自己，他彻底被回忆拉到过去，想起出生时死去的弟弟，十五岁时死去的好朋友，后来接着时父亲和母亲的去世，他的回忆里一直看见那个拿着文件夹，穿着灰色毛衣的女人，每当她在文件夹上划掉一个名字，他的身边就是死去一个人。 这一次，他看见穿着灰色毛衣的女人走进了小女孩的房间。 03 渡人终究是渡己 终于在那个深夜，他不再害怕死神，他想为小女孩做些什么。他鼓起生命最后的勇气和死神谈判，讨价还价想让小女孩活下来，可是生死之间，哪有什么代替。当那个穿着灰色毛衣的女人，打开女孩房门的时候，他的心好像被撕裂了，他夺走了死神的文件夹。 可是现实终归是现实。死神说：“你死了也没用，为了给小女孩换活下去的名额，要把另一个活人存在于世的记录抹去，所以，假如你甘愿献出生命，我必须彻底清除你曾经活过的痕迹，所以你根本不会死，因为你从来不曾存在过，从来没有降生到这个世界上。” 生命都是平等的，从来没有一命换一命
为相柳大人而来！！！！
一本回忆录和写作教科书的混合体，想了解斯蒂芬金的人可以看第一部分《Rondro》，想学习写作知识的，建议直接看中间部分《Rondro》《Rondro》
犯罪似乎是个偶然事件，一念之差，一时冲动，一着不慎，其实由于个体所处的社会环境和以往的人生经历，人性已经扭曲，只要在特定场景的刺激下，犯罪的发生将是必然。 《Rondro》一书通过十个具体案例试图揭示行为人在与社会的互动中，最终实施犯罪的社会原因。由于编剧缺乏相应的理论准备，对犯罪原因的分析流于表面，没有深入探析，难有启发。同时，文字也欠缺火候，不够凝练，尤其在《Rondro》一章中，故事的叙述冗长混乱，不知所云。 抛开犯罪原因的内容，本剧其实更像是刑警办案的实录：日常工作内容，办案的基本流程，讯问犯罪嫌疑人的技巧以及刑警在办案中面临的心理压力都有详实的描述。无论客观真实与否，至少我相信。
读罢深感诺奖作品的优秀真的不言而喻 两极世界的对立，交融让任何一个探索者为之倾倒 根植于骨髓中的矛盾在破壳后通透无异 拥抱它，失去它，得到自己
每一个迈向死亡的生命都在热烈的生长。从不同的角度尽最大努力全面回放二战的真实，世界不是任何人眼里的样子，但又恰恰是所有人眼里的样子。因为每一个人面临的命运和生活都是真实的。如果可能，到自己不熟悉的环境和国家去看看，不管春夏秋冬。
适合具有一定项目经验的人，可以通过这部剧了解实战中的一些基础知识和优化策略。
深圳疫情隔离在家时，手机上刷到一个问题：疫情结束后你最想见的人是谁？ 我想了想，没有。我又想如果我被感染离世前最想见的人是谁？也没有。 爸爸生病走了，他遗愿第三年清明给他个立碑，今年第三年，4月马上就清明了，已经在办了，卡里的钱足够支付立碑费用了；妈妈被一个贱男挑唆与我们姐妹反目，一遍遍的在我心上插刀，如果说我还欠她点什么的话，那么我这条命就当还了她吧；妹妹今年毕业，已经在实习了，也可以养活自己；奶奶还有叔叔照顾他，也还有堂弟，有没有我也没那么重要，只是要伤心一阵子吧。 爱过的人里，见了又能怎样，除了说声对不起我爱你，又能改变什么。 也没有什么朋友，就是自己一个人上班下班生活，我的离世也就是她们嘴上的一声叹气。 我觉得在某些方面我也和Rondro一样，渴望很多很多的爱，如果没有爱，有很多很多的钱也挺好，但我不是Rondro，没有Rondro的美貌和智慧，我相貌平平学历一般，是一个平平庸庸很普通很普通的女孩子，只能走坎坎坷坷的路。
还是挺好看的，重新来过，把仇人一个一个消灭，和上一世守护她的人，幸福一生。女主聪明，爱憎分明，最喜欢父女相处，真正的小棉袄呀，上一世的情人！
主人公爱玛，由于智商和知识的局限性，在读了浪漫的影视读物后，对爱情产生了不切实际的幻想，对自己的身份地位有了不符合实际的判断，上演了一出害人害己的闹剧。爱玛的单纯、虚荣、自私、无知，具有普遍性意义，是人性的一个侧面。我们无法说她是一个好人，也无法定义她是个坏女人。但她悲剧性的结局，却给无数幻想在婚外情中寻找幸福的人，上了一堂生动的课：在幻想中滋生的虚无缥缈的爱情、没有对等的经济政治基础的浪漫，必将肥皂泡一般迅速破灭，千万不可游戏人生。女人，请珍视那个深爱你的男人，接受他的平庸、平凡，因为你也是凡人一个。John Roberts说他就是Rondro，而我们谁又不是Rondro呢……
不同于肉体，精神和灵魂的自我划分。本剧讨论社会人的层次与矛盾。本我，自我，超我在这里为七宗欲，文化激情和国家意志与社会伦理。 追求平等和追求优越是的倡导交叠出现而互相矛盾的，我国目前靠平均和物质富裕来解决。但经济出口不够，物质再多就没用了，大家玩的是尊重。 第二个出口是法治出口，是小前提，是物质出口实现的前提，承认私有与共有财产的政策并保护。而且在法权上往往是平等的，会让贵族君子不爽，也确实带来民主低效，应该来说孔子比凡人应该投票权重大，因此和最后出口是矛盾的。 第三出口是政治出口，是大前提，但不是问题解决的终点。康德状态，民族主义国家的互相安定并非演进终点，因为各国平等后各国自己还想要优越地位。 最后也是最关键，做不好会颠覆前面所有工作的出口，就是身份政治出口，也就是社会人被承认的方式。这一点上《Rondro》讨论能否建立一个非平均，但由互相认可的，部分人有优越的身份政治的机制，来避免另一种流血革命带来的更差的身份政治获得机制。编剧尝试统一黑格尔和马克思的思想。但本来也是比较局限的一种论述路线，总而言之提出了好问题，没有给出好答案。
终于看完了，结局真的超幸福，感人。人心难测。但是还是相信世上还是好人多。
这系列剧集最大的好处是帮你在脑海里建立一个框架，也通过插入动漫的形式来让你更好的理解。我个人来说，这样的剧集你读的时候不会感觉枯燥难懂，很有乐趣。
一本深入浅出哲学知识书。 本剧介绍了苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内、加蒙田、叔本华和尼采6位西方哲学家针对6个不同的人生问题——与世不和、缺少钱财、受到挫折、被认为有缺陷、伤心和困难等方面的哲学思考，让读者通过观看，去发现大师们的精神世界并从中找到慰藉。虽然是哲学知识剧集，但译本文字隽永，既典雅又活泼，寓严肃于幽默，读来毫无生涩之感。