Casa sfuggita, La
Based on H P Lovecraft's tale, "The Shunned House," presents the stories of three people who all die
用户评论
很清新自然的一部剧，男女主人设正常，有cp感，剧情轻松，看得很开心。
与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙；凝视深渊过久，深渊将回以凝视。——尼采 如同编剧所说。像一个人，本来能直立行走，患了病，站不直了，要往后倒；这时，需要有一只手（药物），撑住他的后背，让他能够站直并继续往前走；这只手不能轻易撤，要等他恢复了自然直立和行走的功能后，再慢慢地、一点点地撤除。一旦发现他有些摇晃，就要立刻再次撑住，不然前功尽弃。所以说不能强大自身的力量，依靠外在真的很可悲。 我觉得作为一个心理上很残缺的自己。看完这部剧后的最大感受就是，治标不治本。所谓的自渡，如果真的能做到编剧创作在书里的道理，那为什么他依然抑郁。在漫长的对抗抑郁里，我始终反反复复，情绪无常。对我来说，这部剧看完对我来说没有丝毫帮助。
能帮助阿拉伯人的，只有自己。依靠谁都没用！ 团结是强大的根本，分支再多也要回到团结这个本质上来，否则只有继续走在“受虐”的路上。 信仰的都是古兰经，居然有这么大的分歧。最终不过是“利益使然”！
全书客观的分析了 李鸿章的功与过。他的外交手段，他游刃有余的维护大清王朝的尊严 维护儒家道德与秩序。在读这部书之前，我对李一直持有片面的观点，只单单认为他是封建顽固派。细细看完普兰德卷时，了解他的智慧 他的开明 他的进步。 同时，对于梁启超卷，我只看了结论。因为文言文的问题。
不是好读的文字。喜欢一个作家不是平白无故的，本质上是同一类人。字字印心，这样相通的感觉，在别的文本里没有。
还是文章中编剧说的那最后一段话，本剧自我感觉可以作为拓展性剧集，有需要还是可以读一下的~
剧情有些啰嗦，不如第一部的节奏，不过演员很给力，晴格格真心慧美到骨子里，整部剧虽然没有第一部出彩，但是不失为一部佳作！
作为一本随笔，四星，因为常人无法企及的经历。对于似我的中东问题小白，是一本不错的启蒙。但文字的整体框架和叙事的深度确乎无法负载标题中的宏大主旨。
读完带来很多启发。尤其责任框架，责任阶梯，既启动了思维转换，也告诉了具体方法。值得多读两遍，自我审视，自我反思，带来自我提高
不是改变他人的想法，而是在一个新的空白领域创立一个新想法占据他人的头脑的一个位置
终于看完了。结尾虽然能预料到。但是没看到怎么对待大boss 的，略微有点遗憾。
张震的大眼睛就像一汪清潭，让我完完全全陷进去了٩(๑^o^๑)۶
看起来有一种看学术文章的感觉，但是其中有一些和自己有关联的内容还是很好的，让我自己知道自己是慢性焦虑和社交焦虑的问题，睡眠也是影响情绪的因素，回顾自己最近越发焦虑的问题之一很可能也是睡眠不足引起的，每天差不多只睡4/5个小时，现在决定从今晚开始恢复11点睡眠的最晚时间，看看是否有所改善吧
编剧用满纸的荒唐，朦胧的醉意，粗俗的语言讲述着奇葩的故事，用酒做武器，结合特定的文化、制度，演化出扭曲的人性和丑恶的灵魂，虽然书中处处弥漫着酒的气味，却反应了社会的一种现象，让人担忧和困惑。
那么璀璨，那么飘扬，又那么确定 谁知道呢，谁知道下一步路是什么，因为爱过导致自己受伤累累，不爱反而有点收获，学会自处，过好当下，期待下一个转折点， 起来，让我走吧， 我的路是那么悠远，又在脚下。
历史是鲜活的，编剧之所以取得成功就在于这点，以一个穿越人物搅风搅雨为主线，将成化年各种不同人物描写出来，使Casa sfuggita, La具有别样的吸引力。成化是明朝中最混乱也最黑暗的朝代之一，魑魅魍魉层出不穷，但编剧不止表达了这点，正如彩蛋所讲，书的主旨是清流，我倒觉得，在权力或者说利益面前，是没有简单的善恶好坏之分的，同样在明朝的东林党人就是一个挺好的例子。在史书的光亮下，同样不乏阴谋诡计。这就是我对这部剧最直接的感受了，如果有幸遇到观念一致者，强烈建议李宗吾先生的厚黑学，或许所谓和谐，就是利益均衡的另一种说法吧。
说why的篇幅过长，鸡娃太过，读起来亚历山大 说how的部分倒是挺实在，有不少可取之处
看的第一本网络剧集就是徐州佬写的，非常棒！这是新剧，感觉不错
最早知道李誕，是看one的閱讀中偶然讀到了兩篇他的文章，如其名字，寫的故事、用的筆觸都非正常事件，有些怪誕！後來對應上了講脫口秀的他，再後來追他策劃和主講的脫口秀，再後來就看這書了！書裡好像有一句話，我的理解是：追問你是誰的人都瘋了！所以很多追問，都回之以佛法的玄而又玄。所以看過後不深究，權且為娛樂消遣；深究下去，亦想不明白。有件事倒是真切：人要有依歸，要有大的學門體系為三觀作註解，要不然真的容易瘋和廢！
十多年后，第二次哭着看完了球状闪电。我想我终于得到了答案。 这个世界上有千千万万朵玫瑰，但是B612星球上的那朵，以及花瓶里量子态的那朵，却是无论如何也无法得到的了。
我感觉她笑起来好恐怖啊，眼睛空洞洞的，脸也咧得很僵…不要那样笑了好不好，真的不好看啊…可以考虑考虑演恐怖片，真的
极好的一本剧，在这部剧的文字里可以很愉悦很放松，并且感觉有被治愈，也在其中学习到了很多道理与技巧。
还是更喜欢前两部分，淡淡的羁绊，淡淡的距离，淡淡的悬念，但是沁人Casa sfuggita, La脾，想一直读下去。另外，大家一定不要看简介，一定不要被剧透才行。
《Casa sfuggita, La》Roberta Marrelli 著，孟凡礼 译，上海三联影视库，2019年4月。四星。 人类自由的适当范围（前提是不伤害他人的安全和自由）：第一，“人类内在的意识领域的自由”——“最广义的良心自由，思想和情感自由，对举凡实践、思想、科学、道德、宗教等所有事物的意见和态度的绝对自由”；第二，“品味和志趣自由”——“自由地根据自己的特性规划生活，做自己喜欢做的事并愿意承受一切可能的后果；只要我们的行为不伤及他人就不受人们干涉，即使在他人看来我们所行是愚蠢的、乖张的或错误的”；第三，“由个人自由可以推出在同样限制内的个人联合的自由”——“人们可以在不伤害他人的任何目的下自由联合，但参加联合的人必须是成年人，并且不受强迫和欺骗”。 “对于无论身体、思想还是精神的健康，每个人都是他自己最好的监护人。对比被强迫按照他人以为善的方式生活，人们彼此容忍在自己认为善的方式下生活，人类将获得更大的益处。”这种强迫他人按照自己以为善的方式生活的情况，最常见的例子就是父母们对孩子们的管教中，未成人时是如此强势，即便孩子成年了也还是要行使自己的强权要求别人去做什么，就不恰当了，为了双方的体面以及和平相处，还是各自按照自己以为善的方式生活，自己能够承受自己的生活方式的结果就好。 “禁止一种意见的表达，其独有的罪恶之处在于，它是对包括当代人与后代人在内的全人类的剥夺；并且这种剥夺对那些不同意这种意见的人，比对持有这种意见的人甚至更大。如果被禁止的意见是正确的，那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会；如果它是错误的，那么人们便损失了几乎同样大的益处，因为经过真理与谬误的碰撞，会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。” 第一，我们永远不能确定我们所要竭力禁止的意见是错误的。它也有可能是正确的，任何压制自由讨论都是想要禁止的一方认定了自己绝对不会出错，他们确定一个意见是错误的，就拒绝听取，这就是把他们的确定性等同于绝对的确定性了。这一问题不仅可能会出现在权威的压制上，也会出现在我们普通的公民对待他人的普通意见的压制情况上。想一想自己曾经有没有禁止别人表达某种意见过。不仅是权威和普通个人会犯错，时代也会犯错。“时代并不比个人更少犯错误；每个时代都有很多意见被后世视为错误甚至荒谬，现在通行的很多确定不移的意见，也将被后世所抛弃，正如一度通行的意见被现在所抛弃一样。”比如计划生育在一个时代是通行的，但是在另一个时代可能就被抛弃了。“当我们禁止坏人通过传播我们认为错误和有害的意见来败坏社会”，穆勒认为“这恰恰更是对绝对无误的妄自认定”。“因为，认定某一意见正确乃是因它在一切与之竞争的场合中都未被驳倒，与认定它正确乃是因它不容反驳，这两者之间有着天壤之别。”前者在于好歹进行了利弊分析后做出的判断，而后者则是完全不听其他意见，一意孤行认为自己的想法是真理，所以我也就不与那种人讨论了，既然他不愿意听取的话。“通过吸收他人意见中正确的东西来改正和完善自己意见的坚定习惯，非但不致在用之实际时引起怀疑混乱与无所适从，反而是唯一能使其真正值得信赖的坚固基础。因为，他已经知悉一切能够（至少是明显地）给出的反对他的意见，并且从他的立场上对所有反驳者给予了回应，也就是说他已经主动寻求了反驳与质难，而不是绕开它们，并且只要有一丝光亮可以投射到这一主题之上，不问其来自哪个方向，都不曾予以遮挡。所以凭借这些，他有权认为他的判断优于未经类似过程检验的其他任何个人或群体的判断。” 意见自由以及意见表达自由对人类精神幸福的必要性体现在： 一，“即便某一意见被压制而至于沉默，但其实我们未必真的不知道，那个意见有可能是正确的。拒绝承
2022年读完的第8本剧，上行，第一次听这概念，感觉就是终身学习终身成，让自己变得更好。有战略层面的道，有具体方法的术，值得一看，当然能做到更好。
9.6真的太夸张太夸张太夸张了
看完此剧，想起了一首千古绝唱:上邪！我欲与君相知，长命无绝衰。山无陵，江水为竭，冬雷震震夏雨雪，天地合，乃敢与君绝！文中，迪伦对爱情的坚贞不渝，生死相依，促使她热烈大胆地去追求崔斯坦，在这过程中，她质朴无瑕，坚定勇敢，刚柔兼具的性格彰显无逸，最终，她胜利了
编剧声东击西的写法从观看〈我不是亲潘金莲〉和〈一句顶一万句〉的时候已有感觉，但“指桑骂槐”不是所有人都能读懂的。知道以前饿死过很多人是因为天灾，通过此剧了解到政治为饿死的三百万人做出的努力( ¨̮ )…帮到忙的竟是“工作不力”和“裙带关系”。
初看是一本关于收纳的工具书，细品起来却是一本关于家的养成书。每一个人的心目中都一个关于家的定义，所以有些整洁到禁欲的家并不是那么适合自己，我更喜欢项编剧这样的“杂货铺”的家，能让家里成员都感受到生活的快乐和烟火。