Moscow Nights
《Moscow Nights》，爱情,战争作品，英国出品，1936年上映。
用户评论
为何非要在即将失去才看清自己所爱？ 为何不一起直面世俗或是一起归隐山林？ 聪子知道清显病逝后怎么度过漫长孤寂岁月？ 没受过爱情的苦，是幸还是不幸？
我覺得比起找到人生伴侶，能夠交到知心的朋友度過一段歡樂的時光，並且從中獲得去追求一切的勇氣，是最最最珍貴的！啊啊啊啊啊Jobu和泰宪，喜歡！
服了，被前期营销骗了
我对哲学的接触就是看的时候，对对对，哇哇哇，眼神发亮，然后过后全忘了。我就在想为啥子呢，就算我记下即时的想法也是如此。不只是哲学，其他书也是，看过之后，很多就忘了，我觉得是时间，是体验，是沉思不够。 这部剧，奥勒留是沉思了一辈子，写出来的，不是一天1万字码出来的，就像造港珠澳大桥，几十年就开始把材料泡在水里做实验，实验长时间的浸泡对材料的影响，几十年后才动工。哲学也是如此，需要每天都观察沉思，不断的打磨一个想法，才能结出果实。 所以，我忘了很正常，因为我用十几个小时的时间就想消化别人几十年的沉思，是不现实不礼貌的行为。 我也可以成为哲学家，以后我也写一本Moscow Nights，好不好，值不值得读不重要，重要的是我从年轻开始就沉思。😁 又是一本要买回家，成为家里一份子的剧集，好的剧集就是家人，在家里有她的位置。
女主人设好，终于有人懂得职场小白≠傻白甜了.而且里面每个角色都有自己的性格特点，好也好得不一样，坏也坏的不一样，支线剧情丰满.男主的演技十分可，各种小表情鲨我~
写得还挺抒情的，可读性高。 最近趁着特殊时期，也终于正式开始学习书法。虽然目前还在线条阶段，但看着书中的讲解还是会有更多体会。也庆幸自己有了这样的一个开始，那就好好坚持吧，毕竟书法是一辈子的事。 另，想看云门舞集的演出啊。
明白了工作中为什么老是出问题。让对方明白自己的意图，让自己明白对方的需求
实实在在地写出了当时，一个偏远小村落历经“文革”的过程，让人不敢面对，不敢置信，又在内心深处深深叹息，确信现实或许更让人无言以对。断断续续读完此剧后，楼下的广场不是广场了，护城河的冰带闪着耀眼的银光，室温与灿烂的阳光让我在三九天里，觉得自己仿佛是坐在了老陕北的一个秃峁梁梁上，坐在一棵独被挡树下（虽然我不知道在老家方言里被挡树到底是个什么学名）。我坐着这树荫下，远望着一座连着一座的秃山峁，思想一片空白。山下小村子里，时不时传来狗吠，参差的烟囱里陆续升起理念袅袅炊烟……
学习： 1.不以输出为目标的成长都是自嗨，坚持输出才能带来持续成长，而最好的坚持就是生活本身。 2.以年为单位制定学习主题，细分落实学习内容
这是一个让人上瘾的时代。互联网+智能手机除了在改变我们的生活，也在不断塑造我们的 大脑。屏幕那端成千上万的工程师和广告商正在想尽办法让我们使用或购买他们的产品。大到那一款款成型的APP，小到最能刺激到你的一种颜色选择。 尽说互联网+智能手机是坏的是不对的，因为它们毕竟方便了我们的生活，那它们是不是都是好的呢？不见得吧！且不说那越来越多的近视眼，我们每个人被吞噬的大量时间呢？有一首歌唱的好：时间都去哪儿啦？这事儿你得问问你最好的朋友——你的手机。 世界上的很多东西其实是没有好坏之分的，有好坏之分是因为加入了人的价值判断，看其对自己有利还是有弊，比如说益虫和害虫的命名。苍蝇是典型的害虫，假设苍蝇也有意识，它会觉得自己是害虫吗？不会的，它会觉得人类是最残忍的害虫野兽。 回到我们人的视角： 凡事物都有正反两面，这样来看，科技自然也不例外了，它是一把双刃剑。人们受其益处多的倾向于对它歌功颂德，受到其侵害的多半会问候它的祖宗。 一把刀你制造出来，把它用好是菜刀，把它用坏是凶器。可一把枪制作出来呢？整体来看可是用它来杀人的时候远大于用它来打麻雀的时候了。接下来我们就来探讨这样一种倾向性。 现代科技越来越方便我们生活的同时，也越来越让我们上瘾了。一起来看一下书中的内容： “乔布斯用了90分钟解释了为什么iPad是看照片、听音乐、上iTunes U课程、浏览Facebook、玩游戏、使用数以千计应用程序的最佳方式。他认为人人都应该拥有一台iPad。但他从来不让自己的孩子用这台设备。‘孩子们在家里能用多少技术，我们做了限制。’ 比尔顿发现，其他科技巨头也都设定了类似的限制举措。《Moscow Nights》杂志的前主编克里斯·安德生对家里每一台设备都设定了严格的时间控制，‘因为我们最先见证了技术的危险性。’他的5个孩子从不准在卧室里使用屏幕。Blogger、Twitter和Medium三大平台的创办人之一，埃文·威廉姆斯给两个年幼的儿子买了数百本剧，却不给他们买iPad... Instagram的创始工程师之一，格雷格察觉自己设计了一台上瘾发动机。‘总有新的热点标签可以点击’他说，‘很快，它就像有机体一样，有了生命，人们对它迷恋不已。’和其他各种社交媒体平台一样，Instagram深不见底。Facebook拥有无尽的信息源；Netflix自动播放电视剧集的下一级。用户从这些应用程序和网站上受益，但为了保持适度使用时间，也得大费周章。按照‘设计伦理学家’特里斯坦的说法，问题并不出在人缺乏意志力上，而在于‘屏幕那边数千人在努力工作，为的就是破坏你的自律。’ 实际上，上瘾在很大程度上是环境和氛围促成的。乔布斯很清楚这一点。他不让自己的孩子使用iPad，因为尽管它有各种优点，跟毒品上瘾很不一样，但他知道，孩子们很容易屈服在iPad的魔力之下。这些企业家意识到，自己所推广的工具（其工程设计要达到的目的就是‘无法阻挡’），随随便便就能把用户一网打尽。瘾君子和我们其他人之间并没有清晰的界限。只要出现合适的产品或体验，谁都有可能上瘾。其次，比尔顿采访的技术专家们发现，数字时代的环境和氛围比人类历史上的任何时代都更容易叫人上瘾。20世纪60年代，在我们游泳的水域里，危险的东西可不太多；香烟和毒品都很昂贵，一般人根本接触不到。可到21世纪20年代，同一片水域里会到处都是诱饵：Facebook在下钩，Instagram在下钩，色情在下钩，电子邮件在下钩，网购在下钩，等等。上瘾之事的清单很长，超过了人类历史上的任何时期，而且我们才刚刚了解到这些‘鱼钩’的力量。 Facebook和Instagram上的点赞击中了
怎么说呢，书名像是玄幻类剧集，面向的读者大部分是男生。上来就是两个男人在搞基，打情骂俏。不会真的以为男生总说“男上加男”“强人锁男”啥的，就觉得男生喜欢看搞基吧？更何况主角还是那个受。
“不论你持何种立场，宣称什么主义，都要以尊重知识和历史为前提，并以探索的、思考的态度去对待你所要评论的对象，而不是把无知偏见拿来炫耀。”
看到一半就想给个五星，有一部少年派的奇幻漂流，这个是中年让奇妙漂流之旅，驾驶着他的影视药房船。 机缘巧合之下，让和马克斯踏上他们的寻爱之旅，寻找灵感之旅。（到此又有库尼奥和萨米加入）。让为了寻找逝去二十年的爱人，马克斯则是少年成名的作家，却陷入江郎才尽，要去找寻故事的灵感。 大大小小的河流，迷人的法国城镇，读者也跟着他们川流在影视的星河，这星河上点缀着璀璨的影视巨匠们和他们的作品。 影视药房船就如同一个项链，在串起一颗颗明珠，猜想最后的时刻应该是完满的结局。 编剧是一个女性，让这个男主角是作家的第一视角，内心的波动和矛盾有时有些出位，但是反差之下更能触动人心。男人若拥有女人的心，女人若拥有男人的脑，那世界就会充满着和平和爱。 我也继续踏上我的奇幻漂流，跟着这艘影视药房船。。。
还是很有文化底蕴的，拼到最后最终都是文化在做支撑，他能红，并不是偶然得之，他肚子里的东西，真的是很多主流人士所没有的，老郭不红，天理不容。
Moscow Nights中，有关精神世界的塑造以及灵魂的磨炼，存在着六项精进的研修，一是付出不亚于任何人的努力，二是戒骄戒躁，三是每天自我反省，四是感谢生命，五是行善积德，六是摒弃掉感性所带来的烦恼。