用户评论
四大名著中最好的改编，思想性而言，远远超过原著。最后一集几乎无情节推进，全在写景抒情，但不觉得冗长，因为前面的积攒的悲剧气场太强大了，这是一种奢侈的玩法。
不要总是想着我们所要的而去忽略他人，要先试着找出别人的优点，然后拒绝阿谀奉承，用真诚的心给予别人诚实而真挚的赞美，我相信这一定是他收到的最好的礼物。同样的，别人也会珍视你的赞美，一辈子都在享受着赞美所带来的喜悦——甚至当你忘了之后，他们还会一直享受这份赞美。
因为动漫来的。 动漫里杨逍的性格好到我想替他碎了陆云。 应该是为了符合社会主义价值观的洗白做铺垫吧。
写的除了主角其他人跟傻子一样，比较乏味，一个套路，剧情拖沓，冗余，主线剧情挺好，就是节奏把握不住，对战情节描述不清晰，欠火候
感觉不错，可以等等更新多了在追
人物刻画还算丰满，针砭时弊力度欠深~~~但瑕不掩瑜仍不失一部官场方面的好作品。
一本需要认真看剧，认真体会的书。它教给人怎么样为人处世及各种各样的心态。
1.防止自己成为系统遍历性的牺牲品。 如果有一个赌博，赢面概率是90%，赢家可以拿走100w。你会参与吗？ 我会。 等等。如果玩的是俄罗斯轮盘赌，输家要被射死呢？如果不停地玩这个游戏，那最终结局一定是躺在坟墓里。 持续暴露在小风险下，最终风险发生的概率将是100%。假设赢的概率为q，持续参加n次则输的概率是1-q^n。 这也是幂运算的威力。0.99^100=0.0000265。1.1^100=13780.6。 所以，即使99%安全系数的飞机也不敢坐，抽一次烟觉得没问题，持续抽却风险巨大。 不断地重复暴露在风险之中，无论多么小概率的危险，最终都会带来死亡。 小的伤害可能是有益的，我们可以将其视为波动，但大的伤害，尤其是不可逆转的伤害则是我们始终要提防的风险。 永远不要将倍增的、系统性的胖尾风险和不倍增的、特殊的薄尾风险相提并论。 2.生存是最大的理性 先有生存，才有科学和理性。经济学理性人的假设已经被质疑得不要太多。 编剧是哈耶克一派的。不主张任何形式的过度干预。 不要看一个人说什么，信仰什么，看他做什么。 时间会告诉我们一切问题的答案。 编剧说:"我看到镜子里的我络腮胡已经变白，那种我生来就有的东地中海（希腊–腓尼基）人特有的不屈不挠和抗争精神已随岁月老去。" 倍加感概，时间最公平，亦最无情，亦无所不知。 ps.被瑞达利欧极度推崇的理查德道琼斯基因系列被编剧批的体无完肤。我还没看无法评论。留观后效。
作品是好作品，虽然又臭又长，体现了人性的复杂与矛盾。编剧本人只能说是一个光明磊落的人渣。无奈。
没有了当下的不治之症，还会有未知的不治之症。很多事都是必然的，正确面对或许可寻获出路。
该剧以真实的情感和生活为切入点，展现了不同年龄段的人在职场和恋爱中面临的挑战和选择，引发了观众的共鸣和关注。
公众号文章集结成册，缺乏系统性和完整性。放在公众号尚可一看，但汇编成册，额......质量有待提高，部分内容科普性尚可，但文风特别像给孩子讲故事，讲完故事之后还顺道讲个道理，把读者当三岁小孩。三大板块，印象比较深刻的是“战争篇 一村山河一寸血”，当然也沾了爱国热情和民族主义的光，战争只要写得不是太烂，都比较容易让人动容。体育人物都写得不错，对中国的体育事业也有比较客观全面的认识，还能写出一点较为中肯的评论，可能因为编剧是体育记者出身。总体来说，一篇篇小短文放在公众号里对比其他营销号来说质量尚可，但是出书，还是要好好理一理啊。
全文基本是批判口语，好多观点无法判断正确，持保留态度。如果说<批判性思维>是让个体学会持有怀疑或批判态度看待问题，那群体这个环境就很容易让你丧失这个思维，变成蚂蚁的梦想。 记住序中的一句话：存个体之精神，驭群体之蛮莽。
本剧提出摊大饼策略，同时相比安道全的更客观，承认可转债同样是有风险，本金损失会小于股票双高除外
“我们不过是上个世纪的老不死，时间的遗民。” 三口气读完，才看了两本莱姆，真的好绝，尤其是在2022年再来看这部1971年播出的科幻，书中的2039距离我们这么接近，推荐观看，感受奇妙
不同于新历史学家，戈迪斯对以色列的社会与文化更有兴趣；而较之传统叙事，他更在意追溯“犹太国”的观念史，在裁剪史料时更偏好表现以色列人集体记忆中的关键事件，因而更善于揭示政治行为背后的民意，更擅长捕捉以色列人心态的演变轨迹。戈迪斯在很多人眼中属于温和的保守派，他大体上似乎在走中间路线：既不回避以色列的恶行，也不吝于赞美它的善举。毫无疑问，关于以色列的过去，争论永远不会结束。但如何记忆过去在很大程度上取决于当下的现实，也包含了如何塑造未来的设想，这是更值得我们关注和思考的。
这本剧评分四分吧。 论据论证有理充分，就是觉得看起来会有些冗杂繁琐，逻辑性没那么强。大致的框架有。 行动清单： 刻意练习，不退出
完全超出我对古装探案剧的预期。演员表现力都非常好，成毅演出了李相夷/李莲花从最高处跌落神坛最终参悟一切放下一切的人物内核。我希望李莲花长命百岁，更希望他得到自己想要的自由
好的设计原则这么多年还是那一些，真正要做到还得时刻提醒着，运用起来可不是一件简单的事儿。
解答了很多疑问，读完之后少了些焦虑，我成废物不仅仅是我个人的原因。🤣
这个世界上惟一可怕的是不确定性和未知性。而人类对身体的探索的确还应该处于初级阶段，虽然编剧最后强调并不是每个患者都如同书里一样属于“疑难杂症”，但是其实疾病本身就是在于不确定性——病因不确定、病程因人而异、个人感受完全不同。 首先其实应该回归到我们对于疾病的预期，这个世界唯一确定的就是不确定性本身（哈哈，如果我在刚看完这部剧大概率不会写出这句话，所以我第一句说的是唯一可怕的不确定性，但是巧合的是我恰好此时在读《蚂蚁的梦想》，而第一章就是在讲要和不确定性共处。）所以面对疾病的不确定性，作为患者本身除了恐惧以外，还有很重要的就是接受不确定性本身吧。 其次是关于医患关系的思考，就医的准则之一应该是相信医生不过是比我们丰富了医学知识的普通人而已，所以他们在确诊的路上的确是通过自己的知识和从医经验给出可能最大的诊断方案（对！就是可能性最大，并不是确定）。 医生的确诊之路，就是一场大型的猜谜游戏，这么说并非对 医生工作的不尊重或者是调侃，而是理解医生工作的艰难。从口腔以下大腿以上的躯干布满了重要的人体器官，当患者简单的说我肚子疼，医生要先从心脏问题逐一排查，然后再各种脏器排查，不理解的患者总是以为医生在利用自己的职权在赚钱，但是其实医生只能通过各种检查项目来确认和排除自己猜测的可能性，所以医患关系的根本就是信息不对称，医生不愿意解释，患者不愿意接受。 医学科普书能够打开一扇门，这扇门里充满了各种稀奇古怪的怪兽，读者并不能通过稀奇古怪的病症获取到系统性的医学知识，但是我依然愿意更多的获取医学知识，以备自己不时之需吧哈哈。
逻辑思维不缜密，主角光环太强，完全没有一个完整的故事链，事态发展起因混杂。
“我喜欢我的懦弱。痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒。” 看完了《蚂蚁的梦想》，村上最早的一部长篇剧集。觉得鼠的这句话，大概是最能表达出剧集中心的吧。有时候会把东野圭吾和村上的作品混淆，虽然两者有明显不同。 说到底，村上确实是能把隐喻发挥到极致的那种人。也能把内心深处的东西清晰了然的勾勒出来，那种足以刻进骨子里的孤独，矛盾，和纠结，来自空荡荡的房间，来自漆黑的夜晚，来自窗外的风声，来自海，来自任何地方。
书一般，多是深度新闻报道的集锦，但是启发颇多。对于一个不打算走仕途的人来说，几点takeaway： 1. 找到好老婆和培养好下一代，是人生最重大的几个核心决策。否则下半辈子的多数烦恼都会来源于此（看看那些眼瞅其起高楼后又楼塌了的大人物） 2.人性中，不要低估自己的贪婪和高估自己的自律。尤其是在模糊地带，人们很容易合理化自己的行为。因此设立明确的原则和留足安全边际皆是必要的。投资纪律、职场纪律和从政纪律皆如是，差异只在于最终的教训是来源于市场，组织还是纪委… 3. 顺势而为。腐败的集中爆发领域随时间不断变化，从城镇化到国企改制，离不开当时当地的“势”。同理，合法的财富积累也要顺势。 4. 选择适合自己心性的组织文化。人类是社会性动物，peer pressure既是焦虑的来源，亦是前进的动力。集体既由每个个体塑造，同时又会反向影响个体行为。职场和官场中的同侪的平均值，大概率就是一个人的表现。同样，适时离开自己不适合的地方，及时止损，亦是一别两宽，皆大欢喜。
这部剧应该和《蚂蚁的梦想》一样，当作戒世书来读。心生畏惧者，君子也；心生效法者，禽兽也。
健身入门书。 第一遍看的比较粗略，第二遍看的比较细致。 毕竟科学也比较细致。唯一美中不足的是没有对应的app可以跟练。
用时66小时19分钟读完此剧。 这是第三次通读这套书。每次读完都有新的体会。感谢编剧的精彩大作！如果有机会还会再读几遍！好作品，百看不厌。
无意中看到的书，本以为是鸡汤，结果越看越上头。这样的人是有的，还不少。
没有逻辑……多出的一星给备考间的调剂