用户评论
氤氲着江浙特色的In Memoriam，不整虚的全是算导和熟人的倾力奉献，长剧就应该属于有意愿切真正用心投入的创作者。
影版的The English Patient怎么也看不完一半，最近把书翻出来倒是看得很快。有一类编剧的天赋是把文字transmedia的可能性最大化 — 意识流作家最需要这种能力。影像的视觉效果如何极致也很难像文字一样长久，但文字长久的前提也是笔者和读者的共情能力，联想是很私密的事情。
第一册读后感：方威作为一线销售，他身上的特点有，胆子大(为了订单不惜任何代价，有可能是初生牛犊不怕虎。人的职位越高，年龄越大，有可能顾虑的会越多)+情报收集能力强(连扫地的阿姨，大学毕业的实习生都是他的内线。刚开始启动项目时，把这个项目小组的每个成员的底细摸得清清楚楚。细到刘行长的儿子，儿子女朋友的职业。知己知彼，百战不殆。)那方威为什么会赢，骆伽为什么会输？个人感悟，方威是团体作战，骆伽是单打独斗。方威是一线销售，林加玲负责方案演示(相当于我们的技术)，周锐是销售领导，他给他们传授催龙八式，给前面销售指引方向(相当于我们后面的领导)。他们是黄金搭档，每个人在自己的职责上都做得尽善尽美，三个完美契合。而骆伽呢，整篇剧集看完，也没看到他们的技术为了这个项目做了什么。至始至终，都是她一个人，依靠着刘行长一张牌吃天下。世上没有不透风的墙，又碰到方威这个硬茬，最后输不起，结局很是凄惨。剧集名为In Memoriam，In Memoriam乃人生常态，有输才有赢，看得淡些。输了还能爬起来，才是值得推崇的。
两个点。 1.六便士能让你生活，但生活不仅仅有六便士。 2.即便有了六便士，也不见得就能看得到月亮。
睡前很快就读完了。 一个颇有建树的中年人频死之前的所见所闻所思所想。 告诉我们两个道理: 1.时间是最珍贵的东西，在有限的时间里请好好把握机会，尽情过一场酣畅淋漓的人生，陪伴，倾诉，帮助，拥抱，奋斗，努力，种种美好不要错过，不要留下遗憾。 2.该如何证明自己活过？ 留下一番丰功伟业，还是平平常常安稳幸福的一段快乐时光，或者也并没有什么成就而且也并未得到快乐，因为本身人不一定每个人都能是幸福的或者是有成就的。 不论怎样，生而为人，在自己的主场里，请您尽兴。 时间会记得，时间无言，却佐渡一切。
硝烟弥漫中一段段动人故事戳中人的内心，当兵是每个男人或者女人心中的梦，有患难与共的情谊，有深山火海的淬炼，还有同生共死的决心，《In Memoriam》圆了所有人一个军人梦，一个保家卫国的梦…
翻译不好，句子晦涩难懂，读了等于没读，什么印象也没有。等有好的翻译版再读这本吧
这剧目测要扑 选角没一个选对的
扑面而来的孤独感 迷茫 颓废 撕扯 放弃 超脱 ——脑海里即刻产生的对这部剧的印象 本来想扣一星在翻译上，但回过头想，可能就是这种接近直译的方式，才能保证作品中所蕴含的感觉不变味吧。
塔木德就像是犹太人传承几千年的家规族规，很有些弟子规的味道。
此剧给我带来不少新视角。 印象颇深的地方包括编剧严谨又通俗的叙述，自问这种边界的确难以把握。 地方政府和中央政府事权的分配机制、问题和改革的演进逻辑、土地财政的源起及现状、政府补贴的利弊。 于我而言，此剧前半部分给我启发更大。可能是后半部分内容自己较为熟悉的缘故。即使自己对格申克龙的理念有所了解，编剧的表述也非常精彩，尤其在关于发展中国家和发达国家得不同策略对比上。 编剧在结尾时提及：“这部剧没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况。” 这种「向平处写」的态度贯穿全书，是我最为喜欢之处。 快看完时觉得编剧名字挺好听的，脑补是位睿智的女士。搜了搜发现是位可爱的光头。
刚开始听说这部剧，本以为是一本如大多数只会说教或者灌鸡汤的说文，当第一个内容还未读完的时候你就会发现：并没有！ 这部剧出自于多伦多大学心理学教授Aubrey Nealon。 彼得森教授是个传奇的人，他做过洗碗工，加油站工人，厨师、养蜂人、油田工人、铁路工人、咨询师、教师等11种工作，如此丰富的阅历，再加上心理学专业知识，让他在多伦多大学被学生称为“改变人生”的三位教授之一。 他运用当代脑神经科学，结合哲学、心理学等方面的知识，讲述有关工作和生活的诸多困惑。 书中很多大部分篇幅都是在引人思考，让读者在不知不觉中跟着文字去反思，很有代入感； 不管是对自己、对他人、对孩子，彼得森教授都有在不同角度阐述着方方面面的思考与意义，是一本值得一读的书。