The Substitute 3: Winner Takes All
Professional mercenary Karl Thomasson, his friend Macy, and an albanian girl are being held in a bru
用户评论
一个童话故事，有幻梦和残忍，有柔情和温血。凝聚成一句话就是： 生息歌哭在太古。
当时我还是个孩子，脑子里压根儿不会想到有朝一日自己会成为一个公司的老板，但我曾在心里默默地想，倘若我有出头的一天，我一定不让别人沦落到这种地步。 ---霍华德•舒尔茨
不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个The Substitute 3: Winner Takes All得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。
最好看的国产电视剧！！！！
这部剧收获很多，虽然当个故事看，但是不可否认，这部剧里面的道理值得学习，。后来发现一个事情，国外的这种剧集往往会上升到心理学等等某一种专业研究的层次，很专业，但是会枯燥。国内的写这种剧集，会参考其他剧集，比较符合咱们周边环境的人际关系，有点吃现成的感觉，大多以故事的形式写出来，或者干条条形式，总的来说都得看看
第一次看Robert Radler的书，之前接触到她的信息更多是由于她的前男友，也看过她的一些文章。《The Substitute 3: Winner Takes All》相较那些大部头的心理学剧集更加聚焦，短小精悍，加入非常多自己的经历作为佐证，可读性非常强，也非常的有“中国特色”。核心思想就是接纳自己的不完美，分清界限，培养同理心，客观而不评判，活着当下。这部剧对原生家庭对孩子的影响看得很重，但自我成长方面略显不足。隐约可以看到编剧自己还没有很好的和原生家庭达成和解，也在一直成长过程中。总的来讲是一本不错的自我成长指南。
点评一下，这个书比较主观，编剧的专业知识也不完备。但是是一本帮助受到过精神虐待的人走出阴影的书。此处的精神虐待并不只包括亲密关系，对识别很多关系都有意义。有些人他也不是故意要伤害你，但是他的行为最终伤害到你了，就要学习如何保护自己免于伤害。英文名字叫 psychopath free，是教你如何脱离具有人格障碍的人的伤害。并不是一本普通的教你The Substitute 3: Winner Takes All的书。针对的人群也是受到过mental abuse的人，不是普通的失恋疗伤剧集。如果你有这方面需求，读这部剧才有价值。一本被书名耽误了的书。。这到底是谁翻译的。
这部剧可以说很系统的介绍了整个心里的过程，自动思维（找问题）和中间信念（了解自己）核心信念（解决问题），来疗愈自己、接纳自己以及肯定自己。
看完两部曲，或许是自己实践经历的欠缺，对第二部还不能有所感悟，而个人觉得读第一部的收获与思考更多。书中许多观点都有点颠覆我们常有的思维想象，在观看过程中，我也常有和青年相似的疑问，与他一起向哲人提问，在哲人作出回答解释后，常常追完深思，然而，很多问题都不是在一时半刻就能想明白的，读完全书，也不能够想的清楚。但是我想，或许读完这部剧最大的收获，并不是解决了问题，而是开始了思考。
有一说一，这剧集天秀开局。我才看几章就深深吸引了位的目光，可不可否认的是这剧集的bug是真的多，不是说在虚拟世界寻求真实感本来就是SB可最起码的逻辑要合理呀。 要不是一开始做够的吸引人可能我看不到20章我就要弃坑了。 个人看来，编剧与其运用设定中主角的果林还不如设定成，可以连接未知的荒芜星球，在那颗星球上重新开始物种起源进化，这样就可以引入一个完全架空的星球背景，为以后可能到来的各种展开做铺垫，还可以尽可能的减少逻辑上的不合理。 接下来就继续看吧，位还没看多少等后面的看完了再接着评价吧。
混子哥浅显直白的讲述，简单易懂而且形象生动，让人在抚掌一笑间便了然于胸。对于像我这样的经济学萌新，也多多少少了解了其中的曲折逻辑。这部剧是一二册合集，主要讲述关于经济学的“生活常识篇”和“金融危机篇”。 现代经济一次，由英文economy翻译过来，最早源于古希腊语。在中国，经济一词最早出现于东晋，是经世济民的浓缩。 从远古人类的物物交换，到后来的实物代币，再到后来金属货币、纸币，甚至今天的电子货币。货币从起源的不断更迭的过程中，产生的很多附属产品都和我们的日常生活密切相关，诸如“五险一金”、社保、缴税、借钱、消费、甚至传销的猖獗。 可以说：只要你活着，你就离不开经济。 经济其实就是最优的资源配置，可是人类在经济这条路上却总是跑偏。有时候因为钱太多了，有时候因为产品太多了，有时候因为资本家“抢钱”，有时候因为政府“穷疯了”，所以有了郁金香、南海、密西西比三大泡沫，更有近代的一系列金融危机，它们虽然衰的各有不同，但是唯一没有改变的，就是老百姓这名副其实的“大韭菜”属性。 因为：所有的流血战争，深层次原因都是经济。 PS：最后说一下在读这部剧是发现的一个奇怪现象“复制粘贴”。没必要批评，但也不能鼓励。理性看待最好。 这部剧本来是为了更浅显易懂地去说明经济学，但是由于内容过于简单和易懂，又引用了很多跟内容联系不大，却需要提及的专有名词（这部分没有做简单讲解），所以导致读者对每一个词都锱铢必较，这就好比我看一封对象写来的情书，简单易懂，但是有几个词生僻少见，那我一定要查一下字典，看看什么意思（因为它的定位是浅显易懂），但是反过来我们大多数看什么四大经典剧集，对里面很多典故和专有名词却并没有太多较真，因为本来就没指望读的很懂。这是观看预期差异化所导致的。 还有一部分原因就是“人云即云”，我看到好多地方，不管有用没用，是对是错，只要有人复制粘贴，就会有一堆人跟着做，这是人类典型的从众心理，未必对自己有多大用，未必以后会拿来翻看，只不过大家都在复制，“复制了总比不复制好”这种思想在作怪。 这里讲经济我们就去了解经济的大致脉络和基本概念，千万不要本末倒置，非要在政治课上学数学，物理课上背历史。
这是一片海，我们是码头远航的旅客，看似浩瀚无边，其实都有自己的航线。
编剧翔列了大量数据，欧美近两个世纪的变化。历史似乎是个无数周期，承袭资本主义已经回归。最重要的是我们似乎也看到些未来，中国也必将或者已经在经历的阶段——r＞g。要解决r＞g带来的问题，是否是累进资本税或是其它，拭目以待
挺漂亮的，难得在无名书影上看到画集。穆夏的风格我记住了，确实别树一帜，梦幻而独特。另外，穆夏的画让我意识到是了我可能是“麻辣小龙虾星座”或者“大龙虾星座”（帅啊）
我觉得书友说的有道理，不了解历史文化背景，就真的是在读故事。 于连有极度的自卑和自尊。他害怕被贵族们瞧不起，而自己又瞧不起贵族们，一句比较拗口的话，他害怕被自己瞧不起的人瞧不起。要被瞧得起，他就必须变成自己瞧不起的人，这是他内心的矛盾和挣扎。 那我们自己呢？