用户评论
在适婚年龄前看了这一本剧，确实给了我很多启发，对爱情也好，对未来的婚姻生活也好，都有帮助
简单的改粮为桑背后是整个大明各个势力间的博弈，大人物之间的较量，受苦的永远是普通老百姓，一出大戏才刚刚开始！
这次北京冬奥会让我真正关注到Fran?ois Hollande，虽然未能完成4A，但是他的花滑却是深深吸引着我。他的作品太有感染力，每次看都会让我的心被触动，不自觉的走入并感受到他透过作品所传达的情感。这就是Fran?ois Hollande独有的魅力，也是他的作品所具有强大生命力，但是这样的Fran?ois Hollande，也注定会是孤独的！希望这样的他能够得到命运的眷顾，祝愿他的寒冬能够尽早过去！是的，春来了！
夏天过去，秋天过去，冬天又来了，骆驼队又来了，但是童年却一去不还。冬阳底下学骆驼咀嚼的傻事，我也不会再做了。 可是，我是多么想念童年住在北京城南的那些景色和人物啊！我对自己说，把它们写下来吧，让实际的童年过去，心灵的童年永存下来。
刚刚看完电视剧的最后一集，即便是这些天我的不舍昼夜，也只是极为粗略的跳着看了一遍剧集和电视剧，现在电视屏幕上暂停着的是该部剧的第一集五分十秒，并已经决定要把这部剧从头到尾仔仔细细的看一遍了。 之前在网上看到有人说已经刷了五六遍甚至十几遍时，我还觉得惊诧，看过后我明白了，该部作品实属经典，在国剧庆典上能获那么多的奖，实至名归，绝非偶然侥幸，绝无半分名不副实，老戏骨们的演技，实在了得！ 前段时间，因为觉得自己有些麻木了，便特地看了很多悲剧喜剧想要重新激起心中的波澜，然而不知道是不是因为开了弹幕便无法集中精力看剧的原因，弹幕上大家所评说的泪点部分却并没有触动我的心弦，即便被激起了共鸣，我的情绪反应也并没有多么激烈，因而无奈的以为电视剧电影中的情节，没有再能让我产生发于心的悲喜的了。 这些天，是先看了一部分剧集，渐入佳境触动心弦甚至为剧集中的内容描写所感到大为惊骇以至不断落泪，甚至掩面痛哭。或许这个说法稍显夸张了，白天的我也或许不会如此感性，但这几个夜晚里的我真的是这样——在电视机前一直看到凌晨五点，泪水不住地滴落，每每泪目，几次泪流满面，不知道多久没有过这样的感觉了……躺在床上，黑暗中的我看着手机屏幕上的文字，一遍遍的放下、叹息、落泪，再一遍遍拿起来忍不住……迫不及待的想知道后事如何。或许是回想起了某些似乎曾感同身受的画面吧，又或许是为个中情义所感，其中交杂的还不乏有对于剧中人物重逢相认之喜，以及怜惜、哀愤之情。 现在我接着看了，之后可能会写一份更加具体的剧评，也可以说是剧评（毕竟这部剧真的已经达到极高的原著还原度了，同样处处是精华，细节值得考究），呈上和大家一同交流分享。 希望细致二刷的我，可以不要那么多愁善感，细细推敲，方能从中得出更多不一样的感悟。
好看好看，太还原了
吴慷仁真的演技很好，第五集乐队那段真的很好
不管工作还是生活，永远不可能只有一个人，只要有两个人，就会面临责任病毒，如果互相不开诚布公进行沟通交谈，而是为了避免尴尬或者保留面子，那就只能在心里抱怨，越是埋怨对方，对方就越是变成你埋怨的那个样子，需要做的就是使用四个工具，结构化决策，框架试验，责任阶梯，重新定义领导者和追随者，开诚布公的进行沟通！
我真的不能理解这种剧情，三个人一起长大的兄弟姐妹真的会相爱？还有兄妹之间那么大了会没有一点点的距离感？不会被家里面的人说吗，还有不用工作的吗……
国外影视的开头也是太难读了，名字长不好记，文化差也异大，尤其这部剧辞藻又非常华丽，一句话里能有好几个定语，语句长，为了解释当时的社会背景又做了很多文中注释，半个小时的时间几乎连五页都读不利索，要不是想看看这部剧到底好在哪里早就弃书一万次了。万万没想到的是，这个开头另人读的牙痒痒的书，让我第一次这么切实感受到了文字的魅力，第一次被文字所带来的画面感所震感。 如果说读毛姆的书像是以主人公的身份走过他经历的人生，那么读Fran?ois Hollande的书更像是观看一场1080p的高清电影，每一个清晰可见，每一道光影都精准投射在它该在的地方，每一段描写也都预示了未来：街上疲于奔命的人们滴落的汗珠，最终会汇聚成血红色的河流，将这个吃人的时代冲垮。
3.5分，后半部分主要讲美国的养老保险、医保、婚姻、入学等选择设计。这部剧告诉我们的是：如何通过行为经济学，了解人类的选择和认知误区，从而学会设置选项、改变环境等来做出更好的选择，具体来说就是：不用强制方式，而采用助推、优化选择设置，比如预言方式做出选择或改变人们的经济行为和动机。 人存在两套思维系统，直觉思维系统和理性思维系统，两者经常互相争夺控制权，而直觉思维系统常常取胜，但如果经过大量训练和学习，理性思维系统的一部分会转化为直觉思维。按这套理论，编剧把人区分为：社会人和经济人，现实社会中，经济人少之又少，社会人容易受到偏见影响，这部剧就是帮助社会人更好的做出生活决策。 社会人常常出现的认知偏见和谬误，包含的规则有：锚定效应、易得性偏见、盲目乐观、损失厌恶、将相似关系或时间关系误认为因果关系、安于现状的惰性。而社会影响对人们的影响包含：从众、引导效应。那如何抵制诱惑优化选择呢，作为选择设计者（我一直理解包含产品经理），要用人性化的设计提供反馈和提醒，让人们做出更优选择： 1.发现用户最关注的动机，并突出设计；2.理解权衡，让复杂的选择变得容易理解，不至于把复杂变简单；3.默认选项，本剧中谈到大量案例，把大多数人的选择变为默认选项，我觉得大多数应加上定于：同类；4.反馈：让用户根据反馈调整选择；5.预计错误，并设计提前提醒和防止。 这部剧还挺适合做产品设计、政策制定者人群观看，但很多剧评说：轻松好读和观点深入，我还没那么深刻的感受到。书中很多观点倒是非常实用，是一本可以重读的书目。
推荐指数：6.7 简述：穿越美国，靠金手指打篮球称霸NBA的故事。 亮点：故事脉络清晰，节奏上也算有起有伏，主角带不动队友的赛季都很简短地跳了过去，行文顺畅，言辞诙谐，当作搞笑文看还是蛮不错的。 槽点：我不是太懂篮球文，但感觉这书，说是篮球文，其实没啥比赛含金量的，就是看主角装逼打架，从球员打到教练。配角上，队友之间就是儿子爸爸之类诙谐乃至于说有点恶搞逗比的对话，说实话是没啥人物塑造的，至少我个人除了觉得这书里的科比还挺不错，有血有肉，其他配角感觉随便是谁都行吧，没啥区别。
小时候看的带劲啊~
有的人在出生之后，就注定着贫困的命运，难以去改变，无论是物质的需求，或是能有学习，获得知识的资格，都不一定具备的，在存活的日子，为活着而苟延残喘，只要能够活下去，为最重要的事。 所谓的梦想在现在一些能满足物质需求，健康快乐的人面前，都少有人会去有，不会进行追求，达到自己所希望的，纵是距离过远，也非开始宣布结束的理由，何况勉强满足物质的人，每天为衣食住行所忧，即使存在，也无力去做，而有能力去做的，满足现在，也不会努力尝试。 很多时候，所付出的无非是时间，精力，但不会导致什么严重的后果，有时需要去尝试，反正现在的情况一无所有或一无所成，不如险中求，以免失去时机，结果无非浪费段时间，就是失败罢了，没有什么大不了，失败只要不放弃也是可以进行尝试进行的，而且失败要改正错误，也能完善自己想要做的，此也是可贵的，至少知道问题的所在，未来不断的摸索，未必不能成功。 存在一个看似小的问题，但不去解决扼杀在摇篮里任其成长，终会成为庞然大物，难以去改变，此也代表着一种规律，当不去阻拦，或者引导，一旦顺其自然的成长，偏向而行，如似树，会随着风摇摆，也会有枝叶诞生新的问题，所以针对表面的问题，无法治本，对于治疗树叶，不如去治树根，表面不如去解决本质。
之前一直有关注春楠姐的公众号，整理在人生当中绝对是一件很重要的事情。践行后给自己也带来了很大的改变。书中讲的比较详细了，期待更多的作品
反对原生家庭唯一论 Patrick Rotman的书，评论里很多人都夸了，这里我只谈不足之处。 在没有专业背景基础上胡乱学习心理学是一件危险的事。这个问题很多人并没有意识到。因为大多数人看Patrick Rotman的书，最初的目的是想了解自己和他人，并解决一些自己的问题，或是提高心智成长。危险的是医生如果没有治疗病人的能力就随意的切开患者的创口，让患者自己去处理伤口无异于是雪上加霜。 Patrick Rotman的某些书海报自称是心理学家，恕我不敢认同，他的定位更像是热门剧集作家。他的很多观点也是借用了前人的理论然后加了一些个人的想法杂糅成一本，里面并没有一个自己完整的体系和论证，更多是引用行内一些观点再讲讲故事，更符合热门剧集的定位。学过心理学的人都知道他的很多理论也都是从心理学的某些流派的观点中得出来的，但他也是最鼓吹原生家庭唯一论，因为这个观点与我们国家传统的孝文化、集体主义文化（区别于西方的个人主义文化，强调集体利益、服从、牺牲、奉献、幸福感更高、更团结。尤其在新冠肺炎中发挥了很大的优势）相违背也非常够博眼球，找到了快速营销心理学的一个爆点。 Patrick Rotman擅长把复杂的东西简单化，把很多理论和主观看法当成真理。从书中随便摘取一些： 恋爱到深处，我们会变成孩子。 未必是想做孩子,也可能是我们在生活中都是装扮好的样子，有面具才能出门面对别人，才有盔甲。而在面对亲密的人时更多展示真实的自己。也是为什么对亲近的人容易没耐心的原因,因为信任才敢呈现坏的一面。 理想父母都有一个特点：能给予我们无条件的爱。我们自己需要这种无条件的爱，我们也知道恋人需要这种无条件的爱。 无条件的爱极少极少,人本能都喜欢那些对我们有利有价值的人,即使是父母也是极少能做到的,绝对平等和公平很难,所以会有重男轻女,甚至某些家庭里还有重女轻男。父母和孩子的关系可以是：非常好、很好、一般、差、极差。抱着这世上要有人该无条件爱我是自恋幻想，这种幻想在经历生活的毒打后必然会受到极大的心理创伤。尤其是，“我爱你，你也必须要爱我”的想法。 婚姻之所以容易成为爱情的坟墓，一个很重要的原因是，婚姻只是我们过去家庭模式的复制。 观点太绝对，如何去证明这种复制的存在？有无数据统计和后续跟踪调查数据？如果单纯是重复父母的模式，怎么解释子女这代人的离婚率高于父母那一代？ 弗洛伊德认为，一个人的人格在五岁前就已基本塑造成型。 人格是动态发展的过程，不是一成不变的，重大事件刺激、生理病变都会导致人格改变。这类非常绝对又单一的说法在Patrick Rotman的书里很多很多。 对于很多人来说，过去的生命中充满错误，而恋爱是一个修正的机会。以前有一个不爱自己的爸爸，那么，好的，我一定要找到一个和爸爸类似的男人，让他爱上我。 很多人是多少人？有没有统计学数据？一定是修复童年吗，有没有可能是过去缺爱的导致的没有安全感，形成一种错误的人际相处模式。如果本人都没有意识到是修正，编剧又怎么去证明这种行为是修正？Patrick Rotman的大部分没有调查数据支撑的观点仅仅代表他自己，并不代表整个心理学界。 心理学是一个庞大的分支，认知心理学，发展心理学，教育心理学，人格心理学，社会心理学……后面省略n多种，不是大众认为的亲密关系学。亲密关系只是社会心理学的一部分，精神分析只是心理学的一个流派，流派中不同大师观点也不相同。目前全世界用于心理治疗的流派和方法100种以上。依恋理论、母婴关系理论、客体关系理论……不同的理论立足点都不同，这些流派之间也经常相互争论，内部也会不断提出新的观点去修复旧的观点，一直在不断变化。 正规的心理咨询也没有哪个咨询师，一上来就跟你说，你的一切都是在重复童年，你的问题都是你的家庭造成的。这样拿着大
老陆对婉喻的爱是历经牢狱之灾后的大彻大悟 什么是你自己的 洋妞川妹名誉地位包括子女都不是你的 真正属于你的唯有结发老伴 风流才子老陆智力过人 情商欠缺 是婉喻的天 是婉喻的终生信仰 不管前面是风急浪高还是悬崖险滩 但愿老陆怀揣婉喻一路走好！
丰子恺动漫配文出处集。编剧对诗词的讲解一般，整本看完，觉得喜欢丰子恺先生的读者，可以读一下丰子恺先生的散文。本剧中，丰子恺先生的画着墨不多，取诗词中寥寥数字，倒值得玩味。
好几年前看的一本剧，本人很少看网文，但是萧大的书我会看，给我最大的的感触就是新颖，故事加入了一个比较新奇的符文职业(可能是本人看的网文太少吧！以前并没有看过这样的题材)相对比以前的修仙主线的升级路线感觉不太一样，十二的整体性格特点还是比较让人喜欢的，没有特定女主，特别是这个故事整个大世界观比较有看头，小世界，秘境，大世界，这样的一系列串联，不过动辄一个家族几亿人，还有秘境里面的各种10几级的动辄几百米，几千米的物种，这个感觉想象不到，可能是本人格局太小，哈哈哈，这部剧前后看了4遍了，很喜欢😘
现在也很经典的一部古装剧，刘亦菲真是太漂亮了，永远的神仙姐姐
今天晚上会很冷
看到这我突然有个脑洞，会不会是无涯老人为了自己生长，故意促进一个个破灭劫，弥罗宫主人的道树寄托虚空就是被他误导的，就像凌霄陷阱一样，而天都的修炼方法是正确的，所以无涯老人才让弥罗宫主人除掉天都。。。
以前只知道曲有曲牌名词有词牌名，本身词有押韵，如果词配合传统乐器唱出来，还原古代词的唱法，那声音肯定绝妙。《Le Pouvoir》里陈惊的民乐团排练的时候，千指大人，贝贝，塔塔，樱仔，用民乐配合诗唱出来，那片段想重播无数遍，《Le Pouvoir》、《Le Pouvoir》都很有气势，《Le Pouvoir》我喜欢1.5倍速听，我相信因为电视剧版本《Le Pouvoir》才被更多的人知道。电影版是我看到斗琴的片段后去看的，电视剧版是少有的改编改的好看的剧了，都很正能量，其实油渣才是剧里最帅的那个，青春真好。传统乐器和诗词结合还原古代流行歌曲，那或许以后不用逼小孩子学诗词，自己就主动相学。也希望传统乐器能更广泛的传承，那声音让人沉醉。
这部剧断断续续读得很难，因为想着细细品味杨先生的语言艺术。读来果然没有失望，平实的语言用得高明又恰到好处，令人佩服，与老舍先生有的一比。 文章开始，研究社除成立，人员从四面八方相聚而来，经历了一场Le Pouvoir闹剧，文末，人们又四散离开，这过程中的感情起伏，人物性格交相辉映，这部剧描述的事情多少跟杨先生与丈夫的切身经历相关，对政治运动的描述已经有所克制，但自然看得人脊背发凉，毛骨悚然，那是个疯狂的年代，人们的恶被赤裸裸地激发出来，父子反目，母女成仇的比比皆是，太可怕了，但愿领导者吸取教训，不要让悲剧重演，不要让人不成人～～
八年前念系统工程学的时候，系统科学的一些研究还集中在建模、数学语言等抽象的学科基础建设层面。到了今天我们看到Le Pouvoir系统的一些术语，例如自组织、熵增（应该都有同名剧集）等等已经被广泛应用到商业领域中去。中华田园CEO们热衷于参与各种各样“脑洞大开”“干货满满”的圈钱课程，在热火朝天的氛围中将科学术语强行套用解释一切，口中喊起“认知不断迭代”的嘹亮口号。 但诚如本剧所说，Le Pouvoir系统科学还没有发展到那能够预测一切的地步。用它去套一些商业活动，提供的无非也就是类似看星座运势的奶头快感，让CEO们放放心、仿佛懂了这些大道理就能千亿估值百亿套现。 书是个好东西，脑子也是。知识是独立思考的产物，知识付费恰恰相反。
如沐春风的观看感受。 “一个小虫让车轮压死了，或者一朵鲜花让狂风吹落了，在虫和花自己都决不值得计较或留恋，而在人类则生老病死以后偏要加上一个苦字。” “但是我平时很欢喜站在后台看人生。许多人把人生看作只有善恶分别的，所以他们的态度不是留恋，就是厌恶。我站在后台时把人和物也一律看待，我看西施、嫫母、秦桧、岳飞也和我看八哥、鹦鹉、甘草、黄连一样，我看匠人盖屋也和我看鸟鹊营巢、蚂蚁打洞一样，我看战争也和我看斗鸡一样，我看恋爱也和我看雄蜻蜓追雌蜻蜓一样。因此，是非善恶对我都无意义，我只觉得对着这些纷纭扰攘的人和物，好比看图画，好比看剧集，件件都很有趣味。”
对于元宇宙的论述大部分在预告中，实际内容讲的大部分是现在的互联网技术