《Texas Chainsaw Massacre: The Shocking Truth》,纪录作品,英国出品,2000年上映。
不要加备采了,真的。三连罪真的看哭我了,敏感又入戏的我,这才是女子推理社的意义所在,共情能力。虽然有时候很尬,但拍出了女生的能力,戚哥的表达能力真的好棒,小田的低调强大又柔弱容易共情的内心,学琴的幽默感和机智,雨琦姐咋咋唬唬的可爱劲,一彤真的又美又温柔,艺凡搞笑又可爱的大高个
1955年4月18日,爱因斯坦去世。在遗体火化前,一个叫哈维的解剖官擅自取走了爱因斯坦的大脑,然后连夜消失在美国。此后,他整个后半生,都致力于这颗大脑的研究。 23年后,一个记者找到哈维,爱因斯坦的大脑再度从尘封的纸箱中公之于世。记者用双手小心翼翼的托着玻璃瓶,透过瓶身,他近距离看到了爱因斯坦被切成块的大脑,这颗改变世界的大脑让他的心瞬间剧烈抖动着。 此时的哈维,已经93岁,43年的研究成果也并没有得出天才大脑和普通大脑的明显区别。 那为啥这颗大脑能让世界为之着迷、惊叹、崇拜? 我觉得这和爱因斯坦吐出了世界上最纯真的舌头有关。 72岁,在爱因斯坦生日Part上,一个白色乱蓬头的古稀老人,在记者的轮番轰炸下,留下了一张20世纪最具影响力的怪诞吐舌照。 一个将毕生精力都专注于一件事,并探索出改变世界的伟大理论的物理学家。一个集高IQ、名人光环、学术荣耀为一体的科学巨人。 在他成为整个时代最引人注目的天才偶像时,还能闪现出骨子里的童稚一面,还能谦卑如往的对大自然发出惊叹好奇。世界认识他,在光环之上,世界为他着迷,在光环之下。褪去镁光灯,他也只是一个俏皮聪明的糟老头。 1988,哈维把爱因斯坦大脑归还给普林斯顿医院,40余年的执迷,他终于研究出了如他面前这颗智慧大脑探索宇宙般的本质问题。 难道爱因斯坦与普通人的区别仅仅在于大脑的不同吗?
轻松诙谐的文字,以调皮捣蛋的小丫头为主视角,让我想到几年后的小糖果估计也会这般皮。
人物和事件的切换很直接,好似看电视剧,构思细腻,剧情起伏转折,挺好的
看剧益智明理,原来和珅没到50岁,伴君如伴虎,没能和嘉庆处理好关系导致衰败。
应为喜欢,所以谨慎。所以今生一定要入一次西藏,去经历,去敬畏,去感恩。
对中国部分描述还是非常客观,评价一本剧的好坏没必要以中国史在书里所占比例来评判,更不要对观点不同的书友人身攻击。 书里还引用挪威前首相布伦特兰的话,“西欧人自己发动工业革命,才引发了随之而来的生态问题,他们无权指责那些一无所有的人,更不能认为他们会永远一无所有”。有这种在西方非主流左倾思想观点的历史学家作品居然被打如此低分,确实让我有点诧异。
好看的一部剧集。经济,历史,投行,华尔街。男人,女人。北京,香港。人性,政治。兜兜转转。钱去哪儿了?人去哪儿了?编剧又去哪儿啦?
多元思维模型是非常好的思考方式,但是本剧的编剧所列举的模型并无深刻体会,读起来很晦涩。实在不是本思想的书
如果我们比平常更友善一点,也许有一天,在某个地方,会有某个人从你们身上、从你们每一个人的脸上认出上帝的脸,或者宇宙中我们相信的那个神灵的脸。 我们每一个人都或多或少是奥吉,当我们想作为弱者被善待,首先我们就应该成为那个更友善的人。❤️