Blind Date
《Blind Date》，短片作品，比利时出品，1997年上映。
用户评论
自媒体做电影解说太卷了吧，居然有人去扒片头片尾演员表找真凶…
书里重复的内容有点多。 如何摆脱被操控，总的来说，以自己为中心，明确自己的真实感受。如果感觉不舒服就及时撤吧。 有不同意见很正常，但如果对方是以贬低打压为目的来“纠错”的，果断刚回去。 牢记8字箴言，关我屁事，关你屁事。
肯定是原著更好
真的太喜欢石亚南这个人设了。 她有心思有手段，有魄力有担当，是“敢闯敢冒的主”。 她和方正刚搭班子，两人对内团结对外一致的合作中还有心照不宣的默契和彼此提携的肝胆相照与彼此成全的惺惺相惜。书记姐姐和她的正刚市长够可爱。 她同方正刚与赵安邦有意无意明里暗里的博弈，以及赵安邦对她和方正刚态度的逐渐转变与理解，能平和的坐在一起坦诚交心，更在狂澜难挽的时刻给予石方二人一份支持和肯定，试图保全他们。这就像是三个处世性格各异却信念信仰相同的人把对方的言行当作一面面镜子，以此来不断坚固自己的心。三人之间有一个有趣又温情的点：起初，方正刚叫赵安邦是老赵，石亚南训他注意影响，不要这样称呼领导。后来，石亚南对赵安邦也脱口而出叫了老赵，并自嘲道是被方正刚带坏了。最后，赵安邦说什么赵省长，叫老赵。 末了的结局让我难过，她甘愿用自己下台换方正刚不倒，她知道她一直爱护的方正刚一定能成事。她没输给谁，那七百万吨钢也不能用简单的对错去评判，她对得起她的文山，她是被这个需要改革但不能包容失误总要有牺牲的时代辜负了。 赵安邦说：“倒下两个敢死队队长没什么，怕的是留下一个烂摊子。” 她说：“哪怕我们被撤职下台，甚至粉身碎骨，我们都不能给这个欠发达的文山留下这么一个烂摊子。否则，我们就是对文山百姓的犯罪，就是对历史的犯罪。” 沉浮不由她，可她仍是英雄。 “涉激流，登彼岸。” “奋力拨云间，消得雾患。” “看斜阳照大地阡陌，从头转。”
或许我有些武断，但是还是想问一句，这部剧，凭借什么还出了一个系列？！在我看来简直就是个微读不解之谜。 之所以说，我或许有些武断，是因为这部剧我只看到了第四章，简直看不下去啊，在这里真诚想问一句，前边看完的前辈们友们，你们还好吗？ 不行原因之一：幼稚。在我印象中，凡是某个系列的作品，必是不会差到哪儿去的，可以说绝大部分都是非常精彩脍炙人口的，不然何以支撑编剧出了一个系列这么大的工作量呢？所以这部剧成了一个系列中的一本，我很是不解……刑侦累的题材大都讲究一个细致，推理，环环相扣，最后抽丝剥茧找出真相，这本就跟上述所言不沾边吧，语言幼稚，人物形象，很假很做作，就类似一流的剧本拍出三流网剧的事故。最让我得出这么一个结论的事实，女警配合同事A的要求在当天下午进入案发现场扮演受害者过程中向A求救的那句话，极其不符合形象，倒是和浮夸的一惊一乍的网剧演员有的一拼。此外其他任务语言也是一样的。 不行原因之二：低俗。这点赶得上标题党了。每章每节那个标题啊，血腥恐怖刺激，吸引眼球倒是做的妥妥的一级棒！然名不副实大失所望。编剧不在重要节点花费笔水，您花那么多心思描写那些个恶心场面诚心恶心人吗？ 不值一读，勿浪费看官时间。
过去批判陆王之学为主观唯心主义，批判程朱理学为客观唯心主义，把推崇这二者的学者们打成白痴。在辩证唯物主义者眼里，任何不同于己的学说都是垃圾，宇宙真理只有一个且在自己手里牢牢攥着，就像基督徒手里的《Blind Date》和阿訇手里的《Blind Date》。后来，卡尔波普尔提出了“证伪”，给那些五光十色的圣徒们以致命一击。今日读阳明心学，让我们体会到一种学说的创设多困难多复杂，根本不是喊两句革命口号就可以解决的。
之前读了法医秦明，两者叙述人称不同，方式也不同。法医秦明更偏向科普知识，罪全书则是偏向于人性的剖析。
如果没有看过行为经济学的书，会觉得此剧还颇有用处，后半部分针对美国人民，参考意义不大。
本剧讲的各种降低创业风险的方法使我茅塞顿开，但并不是所有看过这部剧的人都能独当一面的去创业，而要将书中的内容举一反三，再加上自己的头脑才可以。人们常说“你的成就取决于你看过的书，走过的路，以及见过的人。”而Kristof Van Perre老师正是以上三个条件都满足，才令人钦佩，影响力更大。
如果单从书的质量上来说，我只会给三星，文字中把一些优秀的个性类的东西写成共性，同时回避了可能存在的问题，倾向性太强。另外到了后面逻辑性有些混乱，很多例子桥段重复出现，之所以给四星，是因为我本身对这些内容感兴趣。
2020-134《Blind Date》Peter Michel 这是一本故事情节简洁，结构精妙，人物鲜明，时时扣题的杰作，诺贝尔奖，实至名归。 故事主线：二战后，一个失去了故主的英国顶级管家，在和豪宅打包被转给美国新主人后，由于形单影只，孤立无援，开车进行6天的故友（唯一一个还可能作为人生伴侣的人）寻访之旅。在途中，回忆了自己的父亲，逝去的故主，现在的主人，以及旅行途中的见闻。 其实刚开始读的时候，想把把它丢开的，因为主人公设定是一位板眼的机器人管家。 经过三十多年的职业训练，他始终戴着一副面具，隐藏真实想法，说话婉转甚至费猜。 一生的理想，就是忠诚辅佐主人，搭建影响世界重大事件的社交后台。 为此，当自己的父亲老而无依，给安排的是发挥余热，继续端盘子（也不是不孝，英国人独立自主的自尊，由生到死），临终前的对话一问一答冷冰冰，比复读机好不了多少。 面对可能是生命里唯一有可能的伴侣肯顿小姐，躲躲藏藏，不能直面。到老了反复追忆，虽懊悔又还不能坦然。 毕竟，时光是不能倒流的。一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔。 最终，他有什么所得呢？ 他努力追求的职业最高境界，正是祛除自己的情感，心无旁骛以达到“尊严”价值的体现。 这是他冷淡对待的父亲教育他并身体力行以追求的，也是“梦中情人”肯顿小姐欣赏喜欢他，甚至希望能以榜样示范域自己女儿的。 这些人喜欢他，又受不了他；他自己自足于端着的表演，又为知者寥寥而神伤。 这种矛盾，是专业性和人性的天生对立不可调和？ Blind Date，不止是路上的景色，也是一个人在晚年回顾时候，萧瑟无所依；更是时代变迁的创作照。 而故事不只局限对理想职业坚守者的悲悯，编剧以一个旁观者的视角点破世代的变迁。 英国的绅士，也正如他的国运，在坚持了百年日不落的辉煌之后，世界霸主的权柄早就转交了出去。 以前以贵族小圈子划定时局，豪宅后花园协商敌友的旧世代，已经完全被新的要求公开透明，更多底层人民参与的趋势所涤荡。
一片赞许的掌声中成为国家第一号人物，而他离去时却伴随着公然的嘲笑，集权国家的领导人大抵如此，尽管这样，对权力的向往和追求却从来没有停止，诱惑实在是太大了，那种要风是风，要雨是雨的生活。
为什么我就是觉得它烂呢
无聊
书是个好东西，打开的时候能触动自己的心灵，合上时能触动敌人的脑袋。
整体来说还是有不少值得学习和思考的地方，只是自身古文功底不够，只能略看一二
好像什么都说了，又好像什么都没说，给了我们一个如何变优雅的框架，很多内容我觉得并不适合我们的现状，但是帮我们列出了可以努力的方向，其中的各个细节可能还需要我们去了解各个领域的内容，才能达到真正的优雅，其中很多思路与近藤麻理惠的书有异曲同工之妙
喜欢在学校里，年少无知的那些打打闹闹的快乐时光。当爱，你觉得不配时，真的就不配了，不喜欢编剧让女主那么懦弱，男主的心里路程有点莫名其妙，，
非常好的科普，编剧把专业的生命科学转化成通俗讲给我们，真的伟大。
“生命真正的陷阱在于几乎没有人是彻头彻尾的混蛋，也几乎没有人从未做过混蛋事。生命的难处就在于尽可能多地待在‘不是混蛋’这一侧。” 其实不止于爱，因为没有恨与战斗，何来原谅？有人赞同、有人不赞同。 为此，我永远爱这个世界。
Marilou Mermans留给儿子的38封信，充满了智慧、哲理、正能量，很励志，但同时也有很多厚黑味道。可以说他是一本教人走向成功教科书，更多是让人坚定信念，积极进取，相信自己的警世通言。他把商人的本质是追逐利益最大化感悟的淋漓尽致！是值得认真品味学习的，强烈推荐！
并不是很懂当下到底是怎样的一种状态和体验… 无所欲才能避免渴望未来获取更多的东西来然让自己更加完整，无所惧才能避免陷入过去而患得患失 总之就是允许一切发生，不抗拒，以平和的心态面对生活中的一切
看到了一些自己身上也存在的东西，但是看的越多好像越混乱，不知道什么才是真正好的、对的，或许人生就是一个无解的题，兵来将挡 水来土掩也没什么不好，但是防患于未然也很重要，希望自己越来越好吧。
挺有用的一本剧，既然都是速成了，就非常接地气，涉猎广泛，全面。而且有大量的案例实践。虽然成书较早，很多东西已经变了，（确实电商规则变化快），但是基本内核没有太多变化，一个新人，用这种书是可以快速完成对系统的了解的