毛玲 8.8

恬淡、温馨的情调，让我觉得生活就是这样，去经历就好了，没必要想太多。 生活总是在不经意间, 给你意外的惊喜。 所以我会努力， 至少要配得上自己。 ——2020.4.29

近微迷妹 6.6

很独特的剧集，情节新颖，思路清奇，剧情发展很快，不会让人觉得无聊

孙攸🌻 5.4

这是要太监的节奏吗？能不能有点责任心！一更都保证不了吗？？？

礼谦 8.7

辜老爷子很有意思，希望读者带着历史的视角去观看这部剧，而不是用现代眼光去看待他。希望以一种学术眼光去与编剧交流，而不是带着狭隘的民族主义与现代人的“优越感”去批评他。

宙华 9.9

胡噜娃，胡噜娃，七个兄弟一个家。。

🎨玄默🎧 8.8

很难得的一篇文，道尽筚路蓝缕的挣扎，艰苦卓绝的现实主义修真路。作为一篇网文，读者竟然只能在各种艰难困苦中默默地扣爽点吃啊，哈哈。除了母女通吃的设定有些掉档次，其余部分都太好看了！

白和理-15919998066 7.6

本剧以当前全球面临的百年变局为切入点，对经济和市场周期形成的原因、运行的规律进行了系统研究，对古典主义、新古典主义和凯恩斯主义等宏观经济学理论进行了新的阐述。 本分析和总结了编剧20多年来预测市场、经济、周期的理论和实用量化模型，以及如何把经济和金融学的原理运用于预测市场、指导极端波动时期的交易和资产配置。 市场预测是一门博大精深的艺术，本剧为预测市场指明了路径和方向。此外，编剧探讨了新冠肺炎疫情之下中国、美国乃至世界未来的经济走势，分析介绍了百年来多次经济大崩盘时市场和国家的应对措施，及其对于今天世界经济发展的借鉴意义。 通过沃尔克和伯南克鲍威尔的对比：沃尔克的实验是其一改以往联储以利率为政策操作目标的做法，代之以货币供应量。因为沃尔克上台时面临的问题是美国两位数的高通胀，因此，为遏制恶性通胀，沃尔克缩紧货币供应，从而将将美国的联邦基准利率长期维持在16%以上，这种极端的货币政策也被称为“沃尔克冲击”，必须承认，高利率政策终结了高通胀，但也带来了一轮经济衰退。因此，至今人们对沃尔克的评价褒贬不一。伯南克和鲍威尔则不同，他们奉行的“量化宽松”，则是放开货币供应，以期刺激经济。所以说双方首货币主义的两个（方向相反的）巅峰。 古典经济学的出发点是假设资源是有限的。因此，古典经济学是一门解释如何最优分配有限的资源，从而得到最大产出的社会科学。然而，相对于有限的需求，供给是“无限”的。在这样的世界里，有效需求的不足最终一定会产生通缩的压力。 新古典主义依靠市场，假设市场总是可以通过市场价格的信号重新分配组合资源，重新回到一个所有资源都被最优分配以达到产出最大化的均衡。而凯恩斯主义依靠刺激社会需求来调整市场，促使市场重新回到均衡点，然而这个新的均衡点可能是次优点，同时经济可以有多于一个的均衡点。新古典主义以市场为核心，而凯恩斯主义更多是围绕人性展开讨论的。 按照凯恩斯学派经济学理论，Y=C+I+G+NX，等号右边分别对应总需求主要来源的四个部门，消费、投资（企业主投入资本在生产）、政府采购、和净出口。人们不管多少，都有消费倾向和储蓄倾向，因此增长的收入不会全部用于消费，有效的消费需求于是不会如政策所预期；资本边际效率（因投资增加，资本品供应价格上升，产量增加又会引起产品价格的下降）长期内递减，所以投资需求也不会足够。政府所能主导的就是G了，这也正是重要的财政政策工具。综上所述，有效需求往往不足，相比于整体上可以源源不断提供的商品和服务，则反而有限了。 不断放宽的货币政策还了社会分配的极度不均。这在很大程度上是由于富裕阶层和社会底层人民获得资源的能力有着天壤之别。新古典主义崇尚自由选择，有时候这种自由是无条件的，甚至是凌驾于他人和社会之上的。沃尔克实施伟大的货币政策实验之后的30年，也是市场不断去监管化、放权改革的时期。这种明显倾向于富裕和权力阶层的改革，进一步固化和加深了社会的分层，社会阶层之间的突破越来越难，贫富悬殊也越来越严重，俨然成为一种自由资本主义的“种姓制度”。21世纪初，美国经济衰退之后执行的近乎零利率的货币政策，让更多劳动人民投入房地产市场的投机大潮里，并因此背负了更多的债务，进一步压抑了社会的有效需求。人们成为债务的奴隶。 当今社会，有效需求的不足将长期使经济通缩的压力越发明显。而这个长期结构性的通缩压力，是货币政策无论怎样宽松也无力改变的。政府部门的财政赤字，以及其乘数效应产生的边际需求扩大，也将最终导致通胀的回归。其实，极度宽松的货币政策已经开始导致美国的通胀预期史无前例地飙升。 站在这个周期之巅，我们迎风而立，满目山雨欲来。在一个货币

{・ω-*} 8.7

集智慧和方法于一体，既有教育智慧的高度，也有实际方法的指导。强烈推荐给每一位父母和教育工编剧。针对当今社会母亲的普遍焦虑，我推荐《World's Funniest & Cleverest Commercials》

Andsin 1.1

以时间为纵向写了人类的三次革命，认知革命，农业革命和工业革命。而横向随着三次革命带来的种种变化涉及到了政治，经济，宗教，文化，种族主义，两性关系，等问题。各种观点很多让我耳目一新。 关于农业革命，虽然观点不赞同，但是角度很新，可以进一步了解，关于过去的种种选择，如果可以假设，那么我们人类的未来会怎样? 关于文章主体关于人类用想象的东西来维持秩序，涉及到信仰，文化，艺术等等。这个部分最感兴趣，且很多观点强烈赞同。以后会再细读。 第三部分的科技革命，个别部分我很迷茫，特别是提到养殖的工业化……我无法判断人类行为的对错。 文中还反复围绕人类曾经面对的三大灾难，饥饿，战争和瘟疫展开了叙述，这三大议题又直接成为下本剧《World's Funniest & Cleverest Commercials》的过渡。 中国古代影视大家都曾提过，做学问要“转益多师”。而作为历史学家的尤瓦尔•赫拉利，他的种种观点给我们打开了认知的另一个角度。 十几个小时的观看，不虚读，不虚度。抽空会读完他的《World's Funniest & Cleverest Commercials》《World's Funniest & Cleverest Commercials》。

DraperZhang 7.7

强烈推荐这本加强版《World's Funniest & Cleverest Commercials》，3是之前两本的延伸，更适宜疫情期间、出现各种不确定的时候观看，读一遍让人精神振奋，如果细细研读会学到其精髓。 怎样反内卷？找到属于自己的生态位是“反内卷”的最好策略。在这个属于你的生态位里，你不需要跟几万、几十万人竞争，你可能只有少量的竞争者甚至没有竞争者，你在这个小环境里能够如鱼得水，扬长避短，展现自己最好的一面。当其他人还在人山人海中搏杀时，你已经走上了一条人迹罕至的道路。 怎样高效行动？那就是让我们“不做某些事”，不去做半衰期短的事、不接收无关的信息、不激起无效的愤怒、不提出无法执行的建议、不做无谓的争吵。 一个人的精进之路，开始想清楚什么是理想中的我，然后向这个目标的实现迈出可行的第一步，精进不是一蹴而就的，而是通过不断学习、打磨自己的过程。