无名书影

Plain Clothes

Plain Clothes

★ 4.4
1925年
美国

《Plain Clothes》,喜剧,短片作品,美国出品,1925年上映。

用户评论

欣涵
欣涵 7.6

2020年读过的做好的一本剧,感谢编剧William McCall老师! 全书立意非常宏大,如有造物主视角谈中国之演化,哲学、政治、经济、军事、以及人性,揉在一起如何影响构成这个“民族”系统和运行规律,这种多元视角才能让人明白什么是中国,什么是世界,以及如何理解现在和未来的中国。参考书目多达几十页,编剧及团队专研精神令人钦佩。 对个人而言不只是世界观有迹可循,也为人生之观照提供了思路,读来酣畅淋漓,读完豁然开朗。

二水哥
二水哥 2.2

当我们走向死亡的时候,我们或许并不知道什么时候会死亡。但我们都知道会有那么一天,只是我们不相信那一天会到来。教授知道自己在倒计时,把自己的人生经验分享出来,他爱这个世界,爱他的家庭,爱他的儿子,爱他的学生,他奉献了自己的一切。唯有给予才是真正的活着,给予别人,帮助别人,可以让我们活得更有意义,不计回报,要心存善良。

Song Li
Song Li 7.7

这是一个师生恋的故事,雁容内心美好的幻想总是一次又一次地被现实打败,在她身上发生的一切都是梦,那么地不真实。

冯金付
冯金付 4.3

挺有趣的,就是这一家子又吵又闹,莫名的让人有些烦躁

李斯特张
李斯特张 4.3

给每一条河每一座山取一个温暖的名字。 奈何不是理想派人物,也无法读懂诸多意向,只得随着感觉走罢,又未免觉得辜负整本人间。 Harry Edwards活得像个人,也更潇洒。

招Jilljill
招Jilljill 2.2

按照我多年看言情的经验 文字 五颗⭐ 还算是有功底的  有点古韵 同时还有些现代的元素 不算那么死板  让人很愿意看下去 其实我老不愿意看很多为了古言而古言的 全都去仿红楼梦的写法 饮食器物衣服鞋帽啥啥都写一通 写的不累我看的还累呢 情节 四颗⭐ 四个案件环环相扣 以云韶六女为引子 一个一个案件浮出水面 但是最后大boss出场却是极大的败笔 首先大boss一猜就猜出来完全不用弄得疑雾重重来铺垫 其次最后的发展过于突兀 仿佛是为了结局而结局 看起来很局促 导致我直接跳着看 人物 三颗⭐ 一般言情的标配 女主(黄梓瑕)) 男主(李舒白) 备胎(王蕴) 男三(周子秦) 但是这个备胎写的着实是太平面了完全看不到心里的起伏和人物层次的加深   一心一意为女主 人家一出场可是为了逃你的婚杀了全家的案件的核心人物诶 你一次未见过就这么信任她   sorry 我不是很懂你的脑回路 男主 永远的气宇轩昂 雍容华贵 处变不惊 千里挑一 按编剧的想法应该是表现出他们在合作破案的过程中一点点默契加深 然后老夫老妻啦 但是描写的依然很不成功 貌似不舍得一点点笔墨来写点互动 添点剧情 反正我看到的就是这俩人从一开始就该在一起了 女主黄梓瑕 从小就会破案是个小神童 柯南级别的 帮助老爸破案 名声大到全国范围内都有粉丝 可是每次掌握线索推倒出谜底时能不能不要每次都是千篇一律的描写:迷雾中的答案让他无法呼吸 头疼欲裂 感觉自己快要窒息 相反 男三号周子秦反而描写的活灵活现 脑海中立刻浮现出这么一个一心想当天下第一仵作能一边解剖尸体一边吃烤鸭 永远穿着花里胡哨毫无章法的衣服 最后和二姑娘不打不相识成为欢喜冤家 综上 算是比较中庸的言情啦 当时不愿意看是因为这个剧集名字 正如很多剧评说的一样 明明是本悬疑破案文偏偏被这么个妖娆的名字毁了

帅气的lv
帅气的lv 9.9

郑小悠博士的这部剧上溯康熙朝,下至雍正执政,借助于大量一手史料,对每个皇子的人物形象分析的特别精彩,不再是各种影视剧或细说历史中那样的脸谱化,真正把人物放在立体化的历史时空中。另外历史是胜利者书创作的,所以有些史料的不详乃至删改,很多地方只能分析无法彻底佐证。

随便改
随便改 7.6

如果在过去肯定只给不行,甚至不会翻开这部剧 但是已经决定要做小红书了,这部剧是实用价值还是有的,特别是对于我这样的内容小白而言,处于疯狂补习状态中

王妍贺
王妍贺 5.4

人生第一本理财的书,内容就像书名一样有用,对于理财小白的我来说非常受用。看完有恍然大悟且后悔没有早几年看到的书,也适合当代大学生观看的书,越早看越好,懂得理财,理生活,财务自由。过去不会理财,导致现在财乱生活乱,不过没关系,种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在,加油2020。

kekekeke
kekekeke 7.7

尽管看过电影,剧集依然吸引着我观看。看似强大到坚不可摧的邪恶势力,在心存善良、勇气与坚毅的信念之下,众力相鼎,终于彻底被摧毁,其过程的艰难曲折,人性的备受考验,无不引人入胜。之所以读这部剧集,是我感受到当今的世代,不正像魔多黑暗势力集聚,正义若再不苏醒,黑暗将迅即隆重全地,无人可以逃脱。

DorisXJ
DorisXJ 2.1

以下是摘录的语段, 一切都将一去杳然,任何人都无法将其捕获。我们便是这样活着。 我只是想在那里建造一个能使自己心怀释然的住起来舒服的房间——为了救助自己。同时想道,但愿也能成为使别人心怀释然的住起来舒服的场所。 别人怎么看待我是不大清楚,但如今想来,我觉得自己是将贴裹在语言周身的各种赘物冲洗干净……洗去汗斑冲掉污垢,使其一丝不挂,然后再排列好、抛出去”。 它无法捕捉,又无所不在,轻盈散淡,又叩击心扉,凉意微微,又温情脉脉,似乎轻声提醒在人生旅途中昼夜兼程疲于奔命的我们:Plain Clothes…… 落在柏油路上的夏日阵雨一样悄然逝去,了无遗痕。 傍晚袭来一阵大粒急雨,打湿了院子里树木的叶片,又倏然离去。雨过之后,带有海潮味儿的湿润的南风开始吹来,轻轻摇晃着阳台上排列的盆栽观叶植物,摇晃着窗帘。 从这部剧中,我获得了一个重要的启示,多读一些佳作,让自己的语言能够表达出来。多利用一些时间去做一些有意义的事,在烦躁中找到一个平衡点。每个人都有机遇,我们要相信自己,不能被现在的失败绊住脚步,止步不前。多思考,多做一些自我反省。每个人的潜力都无穷的,关键是在于你如何去发掘它。在人生的道路上我们总忙着赶路,却往往忽略了路边的风景,多花一些时间修身养性。

Akrasia
Akrasia 6.5

前天7.5分,昨天7.1分,今天6.9分,明天应该变成6.5分了吧,看看变成2.0分要多久时间

SHINNIE SHIH
SHINNIE SHIH 1.0

很诚心的和编剧说几句,你这样的写把读者的耐心磨没了,之前的故事确实很吸引人,不过这样没完没了的狗血剧情多了就让人厌烦了,慢慢会失去很多读者去追你的书!

杨瑞华
杨瑞华 7.6

编剧关于茶的前世今生和培育制作描写得细致入微 这真是一本不可多得茶道论 茶的变迁史完美地契合了民国抗战和文革三段黑暗时期 在战乱动荡的年代 茶的精神也是千千万万的爱国人士和奋战英雄的精神……可惜 虽然整本剧的宏观意识很伟大 但很多主要人物不够形象立体 三代杭家人都是复制重合体 没有个体独立的鲜明 另外 书中的感情线过于单调乏味……野心很大 笔力不足

饮水溯源
饮水溯源 7.6

这部剧,虽然有些细节处理不到位,但是确实让人有种上瘾的感觉!不错哦,可惜就是太短了!主角不错

鸣蜩廿三
鸣蜩廿三 6.5

他热爱,他专注,他直接,他纯粹。 他伤害一些人,也塑造一些人。 他超越时代,所以他创造时代。 所以他创建苹果,所以苹果让他成为乔布斯。 2021.11.24 终于想到要如何简短评价一下这本传记

deigo
deigo 7.7

编剧的脑洞实在是太大了,活脱脱一本奇行种图鉴,各种造型令人叹为观止。通过一系列夸张的类比将科普与趣味完美结合在一起,真正实现了寓教于乐,读完奇怪的知识又增加了很多。

覃宏羽
覃宏羽 2.1

那是一个好的时代,因为它允许新的可能性发生。改革的宏大叙事掩盖不了自发突破藩篱的事实。希望后来的实践不会辜负前人的辛苦和牺牲。

吉米
吉米 5.4

本剧通过对央视一姐董卿及很多知名女性的案例告诉我们:享受过程,而不是期待结果,过程往往比结果更重。无论做任何事都让她变成一种乐趣。不仅要选择自己的所爱,忠于自己的选择,还要在漫漫爱情路上费心经营,这样的爱情才能长久。要有自己的主见,不要过于的有从众心理,别人的看法只是一面镜子,我们应该在镜子里找到问题,而不是让她牵引。认真做每一件事,包括工作和家务,享受付出的快乐!你是谁就会遇见谁……!学会感恩,这是最基本的道德修养。不看剧就像没有吃饱饭一样,精神上是饥饿的。我始终相信我读过的所有书都不会白读,它总会在未来日子的某一个场合帮助我表现得更出色。看剧是可以给人以力量的,它更能给人快乐。能把文字组织成文章的人都是很厉害的,认真咀嚼每一个字。蔡康永说过一句很有名的话:“15岁觉得游泳难,放弃游泳,到18岁遇到一个你喜欢的人约你去游泳,你只好说‘我不会耶’。18岁觉得英文难,放弃英文,28岁出现一个很棒但要会英文的工作,你只好说‘我不会耶’。人生前期越嫌麻烦,越懒得学,后来就越可能错过让你动心的人和事,错过新风景。”坚持,抗压... 香奈尔说过“四项基本原则”:第一项,要喝好酒;第二项,要穿漂亮衣服;第三项,要有独立的事业;第四项,要懂得与人分享。 人的抉择之所以艰难,是因为你只知道失去了什么,但你根本不知道自己会得到什么。要懂得让步,要学会认错,苏芩说:“懂得让步的人是聪明的,这是把决定事态走向的主动权握在了自己手上。感情对抗战中,赢了面子就输了情分。往往死撑到底的人,都成孤家寡人。弯腰不是认输,只是为了拾起丢掉的幸福。”女人柔美的声音是酒,芳香四溢,沁人心脾,她的声音里有高潮、有舒缓、有喜忧,引人入胜,扣人心弦。 孤独是用精神支付的高消费,耐得住寂寞的女子,她们懂得适时控制自己的情绪,不受外界情绪的干扰和牵引,能够正确处理心中的怨气、愤怒、悲伤等不良情绪。她们在任何时候表现出来的都是从容和淡定,这才体现了女人身上的人格魅力。能经得住生活的考验,不论是安乐或艰苦,她总能将一切看淡泊。寂寞使空虚的人孤苦,寂寞使浅薄的人浮躁,寂寞使睿智的人深刻。鲁迅先生所说的那样,“当我沉默时,我感到充实”。苏芩说:“女人就得多见世面。旅行、看剧,但凡能让内心更丰富的事情,即便强迫自己也要多去尝试。人的狭隘、纠结、怯弱,全都是因为世面见得太少。岁月会把你变成妇女,经历却让你成为富女。我们必须很努力,才会成为自己喜欢的人。”内心丰富的女人必定是博览群书,她们对书的钟爱,远远超过了其他,这种良好的观看习惯,让她们收获独立的思想、见解和主张,从而比常人更睿智、豁达,更可以从容地洞察世界。一定要让自己的内心丰富起来,你才可以跟这个世界对视,然后你可以跟这个世界说再见,而不是被这个世界抛弃,你必须只有内心丰富,才能摆脱这些生活表面的相似,春看百花秋赏月,夏沐凉风冬听雪,寄情于山水,眼中看风景,心中便会有诗意,情趣也会更高雅,心灵自然更美丽。我和谁都不争,和谁争我都不屑。简朴的生活、高贵的灵魂是人生的至高境界。一个人经过不同程度的锻炼,就获得不同程度的修养、不同程度的效益,坦然地过好自己现在的生活,不埋怨谁,不嘲笑谁,也不羡慕谁。阳光下灿烂,风雨中奔跑,做自己的梦,走自己的路。用心甘情愿的态度,过随遇而安的生活。遗憾,随风散去,美好,留在心底,给心灵一抹阳光,温暖安放,无畏悲伤。法国时装设计师香奈尔曾经说过:“当你穿得邋遢不堪时,人们注意的是你的衣服;当你穿得无懈可击时,人们注意的是你。”莎士比亚也说过:“外表显示人的内涵。”如何穿得光彩照人,对一个优雅的女人来说至关重要。做一个有教养

碧芭
碧芭 5.4

甜文!校服到婚纱,身边有好几对都是这样的,羡慕~如果没选择出国,或许我也可以。可惜没有如果。

陳小蔓
陳小蔓 3.2

最惊艳的还是开花老头那篇和仙鹤报恩。总体在预期之上,加上边幅不长,观看没门槛,还是十分推荐的

BBBeeelll
BBBeeelll 5.5

我原本不想因为编剧的观点过于拉胯给书减分的,但编剧的观点太拉胯了。这种下限高上限也高的展现社会现实的书,基本上编剧的评论都是引人深思的加分点,怎么到他就那么让人无语呢?那几个大学生各有各的不同,编剧直接都是因为助学贷款要还3%的利息,这观点偏的太狠了吧! 而且案例也很重复,对采访人的贫困原因、精神状态、现状描述、经历等都没多少挖掘,感觉都很浮于表面,看着看着就感觉没什么区别嘛,最后都是风俗店了,或者是和风俗业有点儿联系。 可惜了如此好的角度,编剧完全没有把它完成地更好的能力,反而让我感觉味同嚼蜡,对诸位受贫困的女子的同情心也逐渐被消磨,但还是希望她们以后能越过越好。

欧瑞吉可可妮
欧瑞吉可可妮 5.5

“命运对勇士低语,你无法抵御风暴,勇士低声回应,我 就是风暴~” 下次再看 就1和2单独本读,两本一起的书面结构没有 没有分开的好读(快看完才发现)

🌙豆包包鸭~
🌙豆包包鸭~ 7.6

第一部看完了,第二,三部只看了尾声。不是书不好看,是人老了不喜欢看这么沉重的故事了。中国的历史自一八四O年至解放前,就是一部沉重的历史,年轻人可读读,勿忘国耻。

张三吉
张三吉 1.1

书中提到标签法很实用,标签法还给出一题套较为完善的追剧思考思路,帮助我将读到的内容加入自己的理解、思考适用边界、结合自身经历、主动探索如何应用,这样的看剧方法一方面给我更好的看剧体验,另一方面做过的标签自动变成了看剧笔记,方便看完后有效回顾,有效改善了看过就忘的问题,是个不可多得的实用性好剧。

美楠子
美楠子 4.4

看完了!这部剧真的非常有启发性。编剧从人的思想、行为、教育、职业与事业等多个维度,理性分析了影响致富的因素。总之,成功的人都具备了以下的特质:真诚待人、努力工作、敢为人先、开拓创新、积极向上、持之以恒、终身学习、保持谦虚,等等。这些优良品质使得他们有着美好的可持续的幸福生活。正如梅赛德斯-奔驰的广告词“心所向,驰以恒”那样,愿自己也能像他们一样,心之所向,持之以恒,从而拥有属于自己和未来自己那个所爱的人的美好的可持续的幸福生活。

douki
douki 1.1

当年响应号召上山下乡的知青有了后代,后来这些知青需要抛下孩子才能回城工作,这段Plain Clothes是谁的债? 读这本剧集心里隐隐作痛,更别提这些事件的当事人了。愿社会安定,愿人间有情!

五熊家的大灰狼不吃熊 .。.
五熊家的大灰狼不吃熊 .。. 7.7

之前看过电影,所以最有趣的那部分我已经知晓,但是这部剧集依旧刻画了许多令人回味的细节。作为一部80年代的科幻剧集,它具开拓者的意义。美国人的个人英雄主义,让它成为了充斥着浪漫主义情怀的一部作品。

永远Beyond
永远Beyond 9.9

7分,适合有人文情怀又喜好金融的读者 整体有些乱,内容有些杂,确实是大问题;讲解了一些历史金融事件,倒也有趣。谈不上正儿八经的金融介绍,更像流传于江湖的金融小调。

相关推荐