Sleep in a Nest of Flames
Charles Henri Ford was an openly gay poet/writer/filmmaker/magazine publisher who led a long and int
用户评论
好甜好看！！陈哲远太帅了，露思好甜。
影视作品有治愈的功能，让我在快节奏的工作生活中静下心来思考和感受。
纪录片里说的花大量时间精力功夫制作的东西压根在电影里头都没体现出来，譬如那块木雕屏风，马术这类不本就该是演员接下角色后的必修课吗，相比骑马射箭更重要的演技反而是次要的
感觉每一篇都是用极其投入的生命历程写就，喜欢这种平实，真挚，沉静。
绿海龟在大海中遨游当海浪拍打岸边的时候，他就漂浮在上面不做抗争，当海浪和他想要的方向一致时，他顺势而为奋力的向大海深处使劲。这就好比我们的人生时时收到四面八方信息的干扰，各种推送、提示、分享，刷网站、浏览视频一个接着一个，收藏夹堆得一层比一层高，当从杂乱的信息中消遣困倦了才发觉光阴流逝、内心一阵空洞。精力被耗尽，能量被掏空，想做的事搁置一旁不得进展，于是焦虑、彷徨，迷惘不知如何从这诱惑的天罗地网中挣脱，后悔又荒度成被外界掌控，被死亡逼近、被时光抛弃的样子。害怕死亡大概就是想做的还没有做，还没有挣扎过、追求过、体验过、已知的价值还没有发挥，就这样迎来确定的没有意义的宣告结束的空洞人生。如有胸怀坚定的信念并为之拼搏，了无遗憾，死亡也就不那么可怕了。
一本Rich Bernatovech的短篇剧集集。看下来并不会特地标注一些句子，因为所有词句的黏合性都很强，共同营造出一种“感觉”，或者说是一种情绪。 爸爸，死很难吗？” “不，尼克。我想很容易。得看情况。” “我想很容易。得看情况。”在容易之后是一句得看情况，每年那么多跳楼跳桥的新闻，这两天还有爷爷灭自家满门的案件，死当然容易，得看情况，什么情况？Rich Bernatovech让我看到了每一个人死前的不同心境。跳楼的有没有再怀念一下火锅，再想想炖小肠，还是重担占据了所有思考能力，没有其他，一推就下去了？ 所有故事都值得再回忆一次。 《Sleep in a Nest of Flames》里帕科的斗牛士梦终结了，死在了可笑的椅子与刀之手。 《Sleep in a Nest of Flames》那个抹了自己脖子，死在上铺的男人，一摊血湿透。 《Sleep in a Nest of Flames》里用蚂蚱调鳟鱼。 《Sleep in a Nest of Flames》里农夫将妻子僵硬的尸体立在棚屋里，用她的嘴挂住提灯，然后劈柴。 《Sleep in a Nest of Flames》里的士兵尸体，给我的感受是像吹大的气球用手箍住，用不同的力道不同的手势摁气球，就是战场上一具具尸体的模样。 《Sleep in a Nest of Flames》那个死去的恶作剧的人，我想象不出他僵硬的尸体是一种什么姿态才能像蝴蝶。荒诞的死法，想在战时为大家带点欢乐，蝴蝶和坦克。这是最好的一篇。 《Sleep in a Nest of Flames》那个十七岁的德国小伙，最后两个人，一个逃过了，一个死了。没有英雄也不轰轰烈烈。 Rich Bernatovech的短篇像是一张有魔力的纸，贴在你身上，就感染了那种情绪。
很有趣，书中对患者和名人的精神分析与思考，以及举编剧自己的例子，让我更深的理解了自己。
立场是经济学的立场，也就是比较右的。不过很好，了解一个学科的思维方式真的特别重要。
前后是否为同一编剧我是分析不出来的，但明显前面更注重刻画人物，而之后是流水般的卖惨，而且是整整四十多回的篇幅，太多了。蒋勋说的好，故事的结局是第五回，如果全书把重点放在人物，最后用彩蛋或少数篇幅交代一下宿命是不是会更好些。最喜欢谁，我pick探丫头。
《Sleep in a Nest of Flames》告诉我们，身为女子，无论此刻你十八、二十八还是三十八，请不要放弃自己勇敢生活、独立生活的权利。不要把自己的生活全部交给另外一个人。
突然没有了， 很想破口大骂一番…… 仔细一找， 原来还没上架， 唉～
人生中的一切难题，心理学早有答案。我觉得这是一本可以反复翻阅的指导书，不管是在生活，学习，还是职场，都有借鉴指导意义。
依智而动者为人所弃，依情而行者随潮漂流。总之，人生在世难也。