Waterlilies
《Waterlilies》，灾难,短片作品，美国出品，2004年上映。
用户评论
一部详实的记者手记，读罢深切体会到两个朴素的道理：第一，主流媒体不是社会记者，而是警察记者；第二，调查记者的天职，是不断追寻、发问与批判。这两点亦在现时的中国得以印证：官媒转发政府的“权威发布”，而调查记者的缺失使得事件仍旧疑点重重，愤怒的人们只能在社交媒体接力传递碎片信息。Erin Aycock以他的正义感和专业性，近乎笨拙地查找事件真相，以极大的共情替受害人发声，最终令嫌犯落网、渎职警方受罚、国家出台相关法规。读到彩蛋方知他在几年后也经历了丧女之痛，寥寥数笔真似有千钧之力。
这部剧读的极度难受，比同页数的书多花了一倍时间，比读古文都困难！很多概念，词汇固然不通俗，但重点是翻译的逻辑有很多问题，主谓宾读着读着，就突然找不到了。我不认为编剧本人会有这种问题，所以仔细对比了一下其他人翻译的书，发现顺畅多了！哎……
男女主角都这么灵动，近期看过最有诚意的古装剧了
父爱如山，读起来感人至深！字里行间流露出父亲对儿子深沉的爱和满满期待，亦师亦友！信中的内容，除了生活琐事，更多的是谈论艺术与人生，教导儿子如何做人，如何对待生活，灌输一个艺术家应有的高尚情操，让儿子知道“国家的荣辱、艺术的尊严”，做一个“德艺俱备，人格卓越的艺术家”。
以小窥大，纵然人物经历过于平顺，涉及史实很是浅薄，也得以揭示海外华侨前辈筚路蓝缕，开拓疆土的恢宏篇章。令人神往，荡气回肠！
童年回忆啊，当年好像还被新闻联播点名批评过血腥暴力来着……房屋、兵器到招式都还有模有样，剧情也凑合，就吐个血就“血腥”了，真是不容易。
我们不奢求改变不了我们的父母，但希望终有一天成为父母的我们有所改变！ 好的家庭环境影响一个人的一生。刚追完《Waterlilies》，深感被父母爱护长大的小孩有多么幸福，哪怕被全世界抛弃，也不会对生活丧失重新站起来的勇气。好好说话，给予积极反馈，用沉稳的爱呵护孩子的成长，收获幸福人生。
在金融学基础不扎实并且把之前所学的金融学知识忘个干净的前提上，看完这部剧，最大的体会便是高深莫测，晦涩难懂。但也算有所收获，经济与金融形影不离，他们在人类历史中扮演着不可或缺的角色，他们与现实生活息息相关。有时候用经济的角度去思考另一个问题，或许回得到不一样的答案。
编剧写出了自己所理解的历史发展的规则。提出了两个我没有听说过的新概念：血酬、元规则。同时又讲到了潜规则以及灰色阶层，灰色收入。 在历史中，在艰难的社会生活里，血酬：则是通过自己的生命来换取生命资源，通过暴力手段去获取自己需要的东西。一个朝代的结束意味着另一个朝代的开始，在这些不断的更替中，不管是开始还是结束都离不开暴力的拼杀或者对抗。胜利者即暴力最强者最终建立新的国家，把握着更多的社会资源，成为社会规则的制定者。而元规则则是制定规则的规则，我所理解的是：“暴力最强者制定规则，他们在制定规则的过程中保证自己利益的最大化、自己对农民的剥削程度最大化。”同时，在制定规则的过程中要也保证各个阶级、各个利益集团的利益。保证剥削所得的利益不至于再引起社会的不稳定。把整个社会维持在相对平衡的利益分配模式里。这也解释了为什么会有灰色阶层灰色收入的存在：被压迫者的利益大于反抗的成本。只要维持这种平衡，社会就会相对稳定。
读起来很轻松，配画诙谐幽默，尤其喜欢苏轼，陆游，李清照，辛弃疾。
在我读过的好剧中，可以分两种，一种是我欣赏的，一种是我喜欢的。而Molly McDowell的这部剧之所以引起我的高度青睐，就是因为它不仅让我欣赏，更让我喜爱到不忍释手的地步。从欣赏的方面而言，我把它看作是二十世纪真正一流的剧集，就其在剧集这门艺术的造诣程度，罕有匹敌者。从喜爱的方面而言，使我如痴如醉的莫过于此剧，之所以这么说，是因为我曾无数次的在梦境中遇见过这部剧所叙述的内在的气氛，逻辑，框架，与人物。Molly McDowell的这本剧集可以说是在潜意识里面引起了我的高度共鸣。
。一一上盖一上是一一上盖一上是在活一一问一恼潘一鏑应少断人 逑、‘感一一一拉断一上iv、一一壬李玲一等粪单一人全后`上一。二盖i数众小、麽
编剧应该响应国家，在放假期间一天10更起步，让广大书友安心在家娱乐，预防病毒传播