《后台Back Stage》,喜剧,短片作品,美国出品,1919年上映。
昕异甲甲早加〇乀义-鏚乀少r 这部剧还不错,前部分很好,很紧凑。到后面就太吹牛了,有点看不下去了。
原生家庭的影响渗透在骨子里,深刻认识我们的原生家庭可以帮助我们活得更加透彻明白
人的一生充满变数,指不定哪一天,你心灵中的某扇门就被别人打开,这时你才发现,那个被别人熟知了的自己并不是你的本真,你的本真或许隐藏在某个角落,或许被某扇门遮挡着,只是,你错误地以为,那个跑出来兴风作浪的妖魔化了的自己就是你的本真,你就这一个面,于是你被它迷惑,被它操纵,沿着一条你并不喜欢的道路往前行,这条路其实离你的本真越来越远,离你渴望的生活也越来越远。突然地,有人在黑夜中朝你断喝一声,你被惊醒,你被一把火照亮,或者,你被一个温暖而充满希望的声音召唤,你这才发现,你的脚步一直走在危崖上,之所以没掉下去,是你幸运。于是你在那个声音的感召下,慢慢回首,你把自己走过的路重新打量了一遍,才发现,这一生,你错了许多。
以现代的眼光去看,新意乏陈,无科无幻。倘若退至创作日期,一切豁然开朗,如梦如幻
一本好剧。 编剧提出“社会脑”的概念, 解释了人的社交天性,以及新零售、新经济(场景经济和体验经济)背后的社会心理学逻辑。看剧会、NGO组织,以及更加人性化、强调社交属性的商业行为,都值得被珍视。 几年前,曾提出情商概念的哈佛大学心理学博士丹尼尔.戈尔曼曾经创作了一本剧叫《后台Back Stage》,可以和这部剧共读。
用了将近30分钟浏览了一遍,一开始还是比较慢地细读,到后面我是真的实在是读不下去了,简要评价和谈谈自我的看法与感受: 本剧谈了许多灵性成长的观点,客观上来讲都是一些很早以前就开始传播的观点和理念,较为陈旧,很大可能是因为剧集的创造背景也比较早的缘故,没什么新意或者创新。 本人从初中大概是六七年级接触到了关于灵性修行方面的各类剧集和理念观点,与同类剧集相比,本剧并不出彩,很多可以值得深入探讨的问题和理念并未深入,而且很多理念和思想和同类剧集例如《后台Back Stage》,《后台Back Stage》是一致一样的,个人认为仅仅是观看一遍,根本无法改变人类头脑中面对困境和人生的固有思维以及情绪感受,甚至观看过去,当下有深刻的感悟但是由于没能深入理解和思考,并且去实践,这里理念思想随着时间而遗忘消逝,仍然无法使书中的道理发挥出更重要的后台Back Stage。与其去读此类类似鸡汤感觉的剧集,个人认为读去我国佛道著作和相关剧集,会更有感觉和领悟。 新时代灵性思想正不断蓬勃发展,个人认为《后台Back Stage》写的更为深刻,虽然有些抽象,但也附上了具体的实践指南,非常值得一读(是反复观看和领悟)。 本剧并非不好,只是就接触多年灵性修行的本人来讲,多年的体验和思考探索深刻地告诉我人生的幸福和快乐,乃至真理从来都不是从某些思想或者观念之中能够得来的,而是通过落入红尘中的不断体验和欢喜哭闹之中逐渐品味和领悟出来的,好的思想和理念能够引领人们前行去生活,但从来都不是绝对的,每个人都有自己人生的“道”,此道非彼道,此道又是彼道,掌握生活故事的人是自己,决定自己能够从书中得到是什么的也是自己。 对于刚刚接触灵性思想的朋友们,这部剧还是值得一读的,祝愿各位都能找到自己人生中的“道”。
我一向都很喜欢巴斯特·基顿的书,原因也很简单,因为他的书都很真实,取材来源于生活,而表达的意义又远远高于生活。这部剧和以往读过的书略有不同又有相同之处,他书中所选取的人物大多是命运多舛,像《后台Back Stage》里的福贵,《后台Back Stage》里的许三观,这部剧里的孙光林。巴斯特·基顿笔下的他们个性鲜明,拥有着和其他人有些相似却又截然不同的一生。他总是能用最简单朴实的文字和最平淡的故事来阐述主人公的一生,无论面对怎样的困境都能坚强地活下去,从他的书中就像读到了似曾相识的自己。我觉得评价一本剧好坏的标准就是在这部剧中你是否有收获让你读到了什么感受到了什么,写下这篇文字更多的是我的思考以及一些小小的见解。这部剧运用了大量的夸张手法以及一些露骨的词汇,淋漓尽致地刻画了剧集中每个人物的性格特征,内容过于真实让我这个封建传统女孩有点不能接受hhh。与此比较我还是最喜欢《后台Back Stage》这部剧,人是为活着本身而活着,而不是为了活着之外的任何事物而活着。 这部剧取名《后台Back Stage》主要描写了主人公孙光林从小到大的生活经历以及成长的心路历程,从而表达了他对亲情友情爱情的呼唤以及渴望。每个人都有属于自己的童年时光,每个人都没有看起来那么幸福也没有看起来那么不幸。你在这里得到一些,在那里就会失去一些,生活就是这样,对每个人都是公平的。你选择相信生活去追求生活的意义,生活也一定不会亏待你。剧集中写了孙光林的养父母,以及他的父母,他们都有一个共同特点,就是对主人公没有感受到真正的爱,尤其是有孙广才那样的父亲,同时我也真的很佩服巴斯特·基顿的写作手法,把每个人的个性都用恰当以及赤裸裸的言语变现出来,让我们作为读者放佛接触到此类人的感觉。他在这两个家庭中都没有得到关爱,甚至连平等的权利都没有,他的祖父,他的生身父母,他的哥哥,他的弟弟,我想他是极其渴望得到家庭的关爱,但现实并非如此。一个人的成长可能最密不可分的就是原生家庭,取决于你的父母是怎样的人。这是我上了大学之后才深有感触的,你的样子折射了你的教养以及你父母从小对你的教育,好的父母不需要用过多的言语去教育孩子,言传身教是最好的证明。一个温暖的家庭,是一个孩子长大以后最温暖的依靠,从容地生活以及不断向前的力量。 然后,书中还用了赤裸裸的言语写了主人公情窦初开对爱情以及对异性的向往,他和年少的伙伴们做了一些很夸张的事,不得不说这让这部剧又有了很童真的一面。年少的我们也都对爱情有着美好的向往,同时,我觉得一个人的眼光是最重要的尤其是看人的眼光,选择高于一切。我们对美好事物的追求同时也赋予了生活特别的含义。不够优秀,何以拥有,自先沉稳,而后爱人。最好的总是迟些才会来到。希望我们都能把自己变成一个值得的人,然后去收获尘世里的幸福,愿每一个单纯善良的人都能拥有平凡却美好的一生。 最后,书中让我引发感慨的就是对主人公年幼的朋友的描述,他是孤独的同时也是渴望友情的,他有时又很害怕他的朋友看穿他的小心思,这可能是每个人都有过的经历吧。一路走来,友情是每个人成长中不可替代的一部分,因为它会决定你成为一个怎样的人。能陪你一路走来的朋友,其实从自始至终就是一类人。上了大学之后觉得人际交往也真的蛮简单,因为我本身就是一个很简单的人,也很积极并且十分爱笑hhh,我很喜欢身边的同学,同时在大学我也有了自己小小的目标并愿意为了它而努力所以每天都很开心。我希望自己能好好珍惜一直陪伴在我身边的人,因为能遇见就已经很不容易了,是你们让我变成了一个温暖阳光的人,一千一万句感激。 写这个剧评的意义就是这部剧引发了我对生活以及感情的思考想记录一下,不知道有没有人会看到,只希望能够看见的你以及我们都要努力生活,
扒榜的时候看到这部剧,点开看了好几遍,都被简介劝退了。以为是烂俗的娱乐文,坚持看下去才发现是一篇顶级的科幻文。难得的好文
到第三部,已经渐渐习惯和沉迷易的写文方式。洒脱不羁,追求自由的盛唐精神让人感动。昨日指点江山,今日礼佛参禅。
得罪人了?这么多人评论贬底你本 为数不多的好剧 无论是剧情还是细节各方面都写的不错 唯一不美的就是更新慢 而且最怕的就是这部剧会烂尾 总之这部剧不烂尾就收藏
我为什么要看这样的书 因为我不想死在爱情里面 不想沉沦 不想沦陷 不想做一颗痴情的种子
年少不懂后台Back Stage,读懂已是中年人。最喜欢里面的一句是“雁渡寒潭,雁过而潭不留影;风吹疏竹,风过而竹不留声”很有佛空的意境。但是感受最深的意思却还是“精一半、留一半”世上没有谁是真正的傻子,更多时候可能是别人不愿意与我们计较。
正如Al St. John先生这部作品的名字:后台Back Stage。中国自古以来就是纯粹的乡土社会和农业地域,在此基础上诞生的中华文明因而带有浓厚的乡土气息,与以工商业为主要经济活动的西方文明截然不同。 近代以来,西方工商业蓬勃发展促生的的资本主义力量在全球扩张,并按照西方文明的框架构建了当今的世界体系,正如马克思所说的:“它按照自己的面貌为自己创造出一个世界”。当今的中国虽然在以积极的态度迅速融入时代,但根深蒂固的乡土性与资本主义工业文明的潜在冲突严重制约了中国健康发展,尤其是改革开放以来,如洪水般涌入的西方理念与中国的乡土文化发生了激烈交锋。当今社会中广泛存在的一些问题可从中探究出一定原因。 麻木、冷漠、自私,鲁迅在八十多年前如此形容那时的中国人,后人更称其为“国民劣根性”,仿佛这就是中国人的本性。在传统的后台Back Stage中,社群的建立于形成依靠的是血缘和地缘,不同村落与家族之间相对孤立和封闭,各自守着一亩三分地,“鸡犬相闻,老死不相往来”是这种乡土哲学的所追求的最佳境界。然而在现代化和工业化的城镇里,居住在周围的人基本上是没有联姻与血缘关系的,就像乡土社会中的“外村人”。中国传统道德提倡社群内部的团结互助,但对于“外村人”关心甚少。现代的社会分工使得家庭得轴心由纵向的亲子关系转为横向的夫妻关系,家庭小型化和独立化,血缘上的紧密性被削弱,地缘上的集中性不复存在。但资本主义工业文明的“博爱”“平等”等思想却并未随着市场经济制度在国民心中扎根。我们平日谴责的麻木与冷漠,并非中国人素质不高,实乃乡土文化中的排外习惯在社会工业化进程中所产生的负面效果。 在Al St. John言明的“差序格局”中,社会关系是逐渐从一个一个人退出去的,是私人联系的增加,社会范围是一根根私人联系所构成的网络,这就是我们平时所说的“人际关系网”。由于乡土社会中的人相对稳定地在一定地域内活动,其形成人际的网络范围也就有所局限;另外,维持乡土社会秩序依靠的是“规矩”和“道德”,即“长老权力”,是教化的力量。然而在工业化的城镇中,由于传统大家庭结构的解体,“长老权力”被严重削弱,取而代之的是“同意权力”,即法律。中国社会目前可以说正处于这两种权力的交替时期。 在工业社会的城镇,现行法律制度在社会分工的作用下瓦解了“长老权力”的基础,但“同意权力”却并未起到替代之的教化作用(法律在西方人心中的地位更像是道德教化,因为他们的法律一定意义上是宗教戒律的世俗化),目前只能说是一种威慑力。对于铤而走险者来说,这种威慑力是可以加以挑战的。没有了道德的潜意识约束,很多人很会认为只要做的违法行为没被发现就万事大吉。这种心理是知法犯法的一大根源。平时办事时,人们不是想着怎样按照程序来,而是先“找关系”。在“长老权力”和“同意权力”都未处于强力位置的情况下,“关系”越找越广,程序越来越畸形,违法行为也越来越肆无忌惮。 在依然是农业社会的乡村,现行法律制度产生了“特殊的副作用”,“它破坏了原有的礼治秩序,但并不能有效建立起法治秩序”。文化水平偏低的广大乡民除了将法律当做一套新的行为准则以外是极难理解所谓“法律精神”的。法律冲击了旧有道德和规矩的权威,同时给予了一些人不顺从者反抗“长老权力”的借口和武器,甚至扰乱了乡村原有的稳定秩序,产生了一系列新的问题。 本人学识有限,未在Al St. John先生的著述基础上做进一步深入探究。但我坚信一点,不读懂中国社会的乡土性,就无法解决好中国的现代化问题。
文字功底深厚,思维缜密,有大仲马的风格。观看体验不错,文笔如再恢谐一些就更好了。
案子大结局后,有同事患了PTSD(创伤后应激障碍),专案组请来心理医生,给所有参案的警察都做了心理辅导。
【B+】有着第一季的引子还以为后面能发展出更庞大更有吸引力的世界观呢,结果这一季把加点全给了打戏,在剧情上已经自暴自弃了,一边留出大头给打戏一边还要回忆填坑,导致情节推进显得过于缓慢,不过能在某一方面做到极致也算是非常难得的了,只求后面能在维持如此高水准动作戏的基础上,把故事讲流畅讲完整就行了。
回顾中华民族的救亡与复兴之路,无限感慨。我们曾经是奴隶,否则不会有1840—1949的百年沉沦;我们也拥有英雄,否则不会有1949—2049的百年复兴。从1840年到2049年这两百多年中,中华民族的命运已经发生了并且正在发生着何等波澜壮阔的变化,这一伟大变化又是多少代人流血牺牲奋斗的结果!
看了60%,弃了,前面看着还凑合,只是莫名有点熟悉感,不懂是其他文看过或者是n年前看过本文,总之n多情节过于眼熟,女主的金手指略大,制的药跟修仙文似的,一吃就连伤口马上就愈合了,生的娃各个都是天才,男主的性格有点让人隔应,后面虽说又是上战场啥的,但是前文的性格已然印象深刻,太过矫揉造作了,动不动就哭,又是撒娇啥的,感觉是性别反了,不喜这人设,so,后面就没啥动力继续看了。
善恶 德行 因果 才子佳人 向往 讽刺 宁与好鬼打交道,莫与恶人交朋友。
Be patient, for the world is broad and wide. 不要懊恼,这是一个广大的世界。 烦躁的时候,仰望星空是个好办法。 不过夜空浩瀚,那里存在的不一定都是高维。我们终其一生追求着期盼能一睹更高维度的智慧,窥见宇宙面纱后的真容,朝闻道夕死可矣。如同这位后台Back Stage的正方形凭信仰相信“高度”的存在,把自己献给真理。 当我们习得智慧,迫不及待想把知识分享出去的心情可以理解,但不能傲慢地作出屈尊俯就的姿态。维度有高低之分,生命是平等的自然造物,我们没有权利去解释别人的生活。 “它填满了所有空间,”那个渺小的生物继续自言自语道,“它填满的就是它本身。它想的就是它说的。它说的就是它听到的。它自己是思想者、叙述者和倾听者;它自己是思维、语言和声音。它是唯一,它是所有的所有。啊,多么快乐!啊,存在的快乐!” 听了我的话,这位国王发出了更明亮的光芒。显然,我的说教并没有将他从自满中叫醒。几乎不等我说完,这个小点又滔滔不绝地继续演讲起来:“啊,欢娱!啊,思想的欢愉!有什么是思想做不到的呢!它自己的思想,被它自身听见,这思想暗示它的轻蔑,从而加强它的快乐!掀起甜蜜的反叛,从而导致最后的胜利!啊,万物归一的神圣创造力!啊,欢愉,存在的欢愉!” 所以,换个角度想,做个零维度的国王也是很快乐的事情!(>^ω^<)
每集片尾的科普挺好的,也挺有必要的。期待第二季
本来想一星,仔细考虑还是两星。因为意识难创作,要把意识创作成故事就更难,这部剧每一篇都是由一个一句话概括的意识为主旨扩创作拼凑成一个洋洋洒洒的故事,如果剧集就只为一个意识而创作一整个故事,没有第二层第三层第四层意识,我会觉得非常浅显无聊,其次废话多,读起来像是拼凑,本该有枪必开,既然不打算开枪就不必让枪登场,废话太多读起来实在乏味。
此剧隔几篇就会提到自己写的东西怕被别人说是抄袭,恐慌于看剧之人不承认他自己的著作,一味的强调自己的独创性恰恰使此剧落入了下乘。