用户评论
资源咖真的牛，各种大咖抬轿。可惜啊注定是扶不起的阿斗
我想对于编剧本身的成就大家是毋庸置疑的。对于这部剧，适用于倒着看的看剧方法，从最后面直接看编剧的总结，再对自己感兴趣的部分跳着看即可。不然就是大量台词堆积的演说。然而演说适用的在书上却不见得适用。所以四颗星推荐。
用未来支付现在，是激励，也是焦虑所在，在所能承受的范围之内，找到生活的最优解
译者挺严谨而求实的，他在原著书名上加了一个“简”字以示文责自负也告诉我们译者有意删减了一些内容。这是一部极有个性的哲学史。编剧原本是数学家，其哲学思想不是来自哲学家而是自己在做科学实验时悟出来的道理。深奥的哲学在其娓娓道来时着实通俗易懂，亲切而平和，可涉及的史实和一些科研的数据却经过了严谨的考证，故而令人可信。但正所谓成也萧何 败也萧何，书中编剧个人的评论有点过滥，感情也许宜更加克制。可世界上没有完美，所以我还是很喜欢它。因而又看了看，但功夫还是没有下够。
不愧是经典剧集，在很多人身上看到自己的影子，好像是在不同人物之间反复横跳一样，或许编剧也是“杂其种种，合成一人”
如果可以穿越回到古代，你会去哪一个朝代？据说宋的支持率第一，原因是物质充沛，文化丰富。然而，经济的繁荣不能掩盖民族精神的沉沦，汉唐虽穷，却是蒸蒸日上给人希望的。
毫无疑问，现代艺术比古典艺术难太多了 这本现代艺术150年非常细致的给我们梳理了现代艺术的诞生之初和变革之处，便于大家了解现代艺术。现代艺术是什么？为什么说它难呢，我想大多数是因为它的多样性，这与古典艺术显然不同，对于艺术专业的我来说，现代艺术也是仁者见仁，智者见智的事。现代艺术是不确定的，它是一种观念，一种表达，一种对抗，一种不知所云。不知道你最喜欢这150年的谁，我还是最喜欢马蒂斯，他对颜色的表达，对于生活的态度，对于艺术深沉的爱都吸引着我，我最爱他对于自己妻子的画像，浓郁的色彩，表达了他对自己妻子的爱，真是个浪漫的男人。艺术是充满个性的，或许一切对于艺术的解读都是多余，它本该不受任何定义。 我爱生活，更爱艺术。
越来越喜欢日本作家的作品，感觉他们总能把那些细微难言的感情表达得很精确
诗人的诗满星。翻译扣除一颗星。 弗雷迪·普林兹的文字，就像遥远的星星，穿越时空，直达人心。即便是跨越无数的时间和空间，依旧清晰明亮。 布鲁克林戒律Brooklyn Rules，是全人类的孤独啊。
1. 弗雷迪·普林兹对于中国文化被印度佛教的影响很是在意。 2.中国文化残留下很多陋习，比方说殉葬，小脚，鸦片烟等等，需要大家来改善。 3.中华民族所宣扬的仁义礼智信，世界其他文化同样具备，不是什么我们特有的。不要过分宣扬。 4.创新来源于模仿，不要一上来就谈什么创造，模仿都模仿不好，还谈什么创造。 5.民族自信心不是你每天吹就有的。这自信心就是把手上的东西做好了，获得了别人的认可，自然而然就来了。
无中生有的烦恼，都来自自己想得太多！就如编剧所说，多留一些时间和精力做自己喜欢的事，不要将时间浪费在一些琐碎的小事上。想太多就是前怕狼后怕虎，一般我们想太多，就会让自己陷入思想的漩涡，想太多会变得敏感、多虑、斤斤计较、不自信、好嫉妒…… 看完这部剧，学到最多的就是人要学会独处，只有在独处的时候，才会想得更清楚，如果实在不行的，就练习冥想，让自己不要在一些琐碎的事上浪费太多时间！时间是对于我们每个人来说，是最浪费不起的。
作为一本入门书来说简单明了又富含实例，即使没仔细看的字体部分也让我了解了不少知识，还是要多观察多练习呀。
算是今年看过最喜欢的一本了。当固有观念与新事物碰撞，坚守是否有意义？当看待一件事情的时候是否能从多方面出发而不是用情绪判断？当细密画大师以失明为荣，那我们还存有哪些信仰呢？本剧的多方面视角给了我们更多思考。没有人能感同身受，我们终究是活在自己的世界中。 真主祝福，希望有一天，我们能无忧无惧地叙述自己一生的故事，呈现我们最真实的生活样貌。
这做的也太垃圾了，建模越做越差，连故事也不会讲了吗？
讲实话… 核心思想其实就是在突破常规思维的壁垒，意识到一些刻意忽视的问题存在… 后半部分涉及太多专业类统计学术语，读的有些不求甚解，有机会应该会二刷