Ceci est une pipe
《Ceci est une pipe》，纪录作品，法国出品，2001年上映。
用户评论
2019 No.14 凡是看出风暴即将来袭的人，都应该提醒别人。而我，正看到了风暴来袭。 这是一本值得推荐给每个人看的书。它告诉我们的是游戏不仅仅是游戏，学会用 游戏化 的视角看待问题并且 利用 游戏的力量 解决问题，才是我们正确面对游戏的态度。希望自己能够拥有游戏的力量，去更好的改变我的生活，达成我的目标。 所有的游戏都有4个决定性特征：目标、规则、反馈系统和自愿参与。 编剧的专业和写作功底无话可说，整本剧理论和实例的结合恰到好处，结构合理层层递进。从历史人文心理社会等多重角度分析，很多观点发人深省。对我而言，这部剧对我的启迪非常之多，是一本几年后会再看的书。
前半部分想到日本那个住在垃圾堆里的爷爷。所有的亲人都去世了，没有工作，和这个世界几乎没有什么联系。年纪大了再也无力改变什么，也无心去改变，每天就是浑浑噩噩度日，对人生没有什么期待，对他人也没有什么期待。在人群中也被看不见的结界包裹着。 读到后面觉得主人公和那个爷爷还是不一样的。依然留恋生活，对生活有强烈的情绪，只不过压抑在看似平静的外表之下，背理智克制着。情绪没有意义，歇斯底里没有意义。没有别人能真正地解决自己的问题，倾诉没有意义。 只不过这样的坚持，与世界格格不入。便被社会判了死刑。
数学告诉我们：世界是有结构的；我们可以期待去了解它的部分结构，但不可能像我们想象的那样一蹴而就；在披上形式主义的外衣之后，我们的直觉将会变得更加强大。
但没有拘泥于男女主之间的情爱。
让资本操纵面瘫流量的时代早日过去吧，还电视剧一片朗朗乾坤。
写在前面。因为断断续续看完的，没有合在一起的剧评，所以把上下部一起说了呀。是终于看完了，终于。真的好长好长好长啊。 真心佩服霸唱深厚的文化功底以及天马行空的想象力，太多太多不认识的生物了，而且他自己挖的坑自己都能填上，查一查还是真实存在的，终于承认自己看剧少没文化了吧。 说到起源，应该从靳东版胡八一的精绝古城说起，那个时候下定决心开始看起来，想要知道他们诅咒背后的真相以及主人公的命运。然后，霸唱这个坑没有填哦，此是后话了。 在看鬼吹灯之前，我已经看过了赵又廷版九层妖塔，李易峰版盗墓笔记，以及，盗墓笔记的书大概前两部吧。其实三叔很多地方都能找到霸唱的影子那种感觉（这话说出来感觉要被三叔粉揍）。。我总觉得他们最大的区别就是三叔挖坑他不填啊气skr人。所以鬼吹灯其实看下来心理还能承受，反正最后会解释的，不怕。 我先看了精绝古城的电视剧，才看的书，发现靳东人物魅力太大了，都掩盖了剧情拖沓的事实。在沙漠里其实没有那么久，追剧比电视剧惊喜。第二部龙岭迷窟算是开始认真介绍摸金校尉了，渐入佳境。第三部云南虫谷献王墓真的精彩，个人最爱。第四部昆仑神宫就开始囫囵吞枣了。接下来，有一段很长的时间没看了吧。直到出了阮经天版的黄皮子坟，拍得真心烂，这个导演是怎么拍出老炮儿这种令人惊羡的好电影啊？然后时间线开始乱掉。毕竟电影里面丁思甜太早出场了，这个人刷脸太频繁了（好吧其实是看不爽AB所以带入感太强连带着不喜欢这个角色了）。总体说来下部有一半都是上部的前传，还没有上部精彩的感觉。今年暑假差不多从南海归墟开始看起，还算精彩，却总是找不回一定要不停看下去的那种感觉了。第七部怒晴湘西感觉没有大家说得那么好吧，就也还好，鹧鸪哨的光环不要太大，接下来要去看潘粤明版的怒晴湘西了，有点期待瓶山和六翅蜈蚣具象化会是什么模样。最后一部巫峡棺山这几天一口气看完的，尤其最后一部分，没日没夜没停地看呀看，这样说够不够表达我的喜爱？哈哈哈哈哈，必须五星哦！
文若君的讲书，感觉是听了假的狄公案，在看了几章Bernard Lemoine原作后，感觉尤甚。文所讲的版本，只能说是乡村野史，勉强听完，书中狄公虽有清官神探之名，但与法治完全相悖：有罪推定、乱抓滥捕、官威压人、刑讯逼供、杀人放火、量法无据、杀罚无度，听之骇然。情结乏善可陈，如黑龙会绑架张一凡而不杀、杀人灭口用有标记的枣糕，实在是不合常理。
相比閒大之前幾本，盛華更加豐滿，除了主人公李夏，其他人物的性格和故事線交代的很清楚，這是閒大小說的特色也是個弊端，經常容易拋開主角走偏了，故事人物關係太複雜，容易把主角性格忽略！如果是一口氣讀下來還好，像這樣每天更一點，而且更的不是主角的故事線路，過幾天思路就飛了！譬如阿夏的姐姐李冬，之前交代了那麼多，忘的差不多了，反倒是阮十七更豐滿了！閒大的這個大坑啊，只能每週通讀一次，每天看著難受！
首次给老常的书三星，有种播出商布置了任务，到了点草草交作业的感觉，套路和余罪，黑锅等异曲同工，Ceci est une pipe四个字眼没有完全立起来，唯一神的地方可能是站在了上帝视角，可能领导，同事都想不到猜不着的地方，偏偏他都能预测到。我宁愿相信是写作遇到了低谷期，《Ceci est une pipe》中有一句话:每个人的生命中，都有最艰难的那一年，将人生变得美好而辽阔。就算是冷风吹，黑暗来又怎样呢，坦然面对夜晚与白天，冲破层层黑暗才能迎来阳光。希望等待下一本剧的阳光重现！
无名书影推荐的书，老惯例先追剧评，众口铄泥，还用看么，回复下拉黑
本剧围绕编剧创建的”创意金字塔“展开，从下往上去看（灵感泉源—构想—执行）、从左往右（智慧—方法、生活—艺术、内容—形式）去看，金字塔顶点即为作品，每一个方面的展开，有编剧在日常创意工作中的体会，也引用了许多艺术家的真知灼见。 有几点印象非常深刻的。 一是在结构一章，阐述结构的原理，是从结构上参悟事物本质，常体味常新： 1.要学会看事物如何成立，必须先看到事物的结构 2.要学会看到结构，必须先学会看到事物的完整性 3.要学会看到完整性，必须先学会看到事物的需求 4.要学会看到需求，必须看到创意作品核心的精华 5.是作品的内在精华化成外在的结构 6.结构是外在的支架，但它是根据内在的需求而成立的，结构是需求的外延，需求是结构的内涵。 对我做工作的启示： 过去我认为结构意味着框架，被框架框住意味着僵化和不能创新，有种委屈的感觉。 重新思考一下这个问题。 首先，需要明确，结构的确立是由“什么是什么决定的”，也就是需求决定的； 其次，什么是什么，本身也是在建立边界。创新并非天马行空，无所不为。合理的边界能让结构更加清晰，力量聚焦。结构是一种框架，在框架中活动不一定意味着创意力有限； 再次，僵化的结构是指需求变化而结构未随之做合理调整的状态，并非因只能再边界内创作的状态 最后，需求—结构—边界，这三者联动的关系是需求变，结构变，边界也随之变化，是创新之源。需要注意的是什么变了，以及能否做出有效调整。 最重要的本质，始终是对“什么是什么”的理解。不可为了创意而创意。 二是关于生活与艺术方面的观点。 “人先身为人，后来才成为艺术家，一个人是什么样的人，在生命中有什么样的动机，和他对艺术的追寻关系密切。许多人，是在通过工作寻找自己生命的意义，而不是通过他们如何活着、他们的生命本身来寻找。” 我刚从事产品工作时，一直认为一个人是什么样的人，就会做出什么样的产品，产品的认知决定了产品的上限。似乎与这观点不谋而合，但我的认知很浅，不能从更高的层次去分析背后的原因。本剧提供了许多高维的角度帮助我理解。 三是关于动机： 书中说，”如果下游的问题解决不好，那多半是上游出了问题“，”改变道路最快的方式，是改变目的地“。 陷入困境无解，或许可以抽象到上一个层次去看看。 目的地的选取需要多视角的考量，且往往决定了，通往其的道路长什么样子。 整体来说，这个创意学很难学，如果要获得本剧所讲的创意，需要智慧、心力还有运气，三者要结合起来已是概率很小的事情。对于自我的探寻、习性的矫正、技巧的积累，或许就是一生的事情。 这也是本剧的价值所在，最伟大的创意是改造自己，真正的创意在于自我的转化。 最重要的或许不是创意，而是在理解乃至透视自我和世界的过程中积累的智慧。 书中有很多需要结合自己对生活的感知和经验去反复琢磨的观点 ，在时间的行进过程以及经历不断积累的过程中，常常翻开本剧，应会与其中的一些感悟产生共鸣。
他就是这个社会的Ceci est une pipe，徘徊在社会的边缘，游荡在生命的边缘，孤独而充满了肉欲。
Bernard Lemoine笔下的异世界里，有清澈的爱，有难以说出口的爱，更有还没开始就结束的爱。无论是人是妖，是神是魔，乃至那些无名无姓的npc，在血雨腥风的云荒大地，在这个被中州人传言世外桃源的地方，拥有过一段故事，爱过一个人，背负着所谓的使命，然后下一秒可能便葬身于这个冰天雪地里。。。偶总结啰，一个字，苦。
挺好的，因为最近正在做小红书和短视频，把前面的前言和后半部分看了，并做了笔记。之前在做的时候就有点焦虑，发现老是想不出来选题，然后看着时间过去会越来越焦虑。现在发现自己的方法不太对，要做爆款就先学习爆款，70%和爆款相似的*足够多的试验品。作为一个内容创编剧来说，有了这个宝典非常的实用，但要注意底线，等学会用了这本宝典之后再扔掉，创造出自己的方法论，这样知识才是真正用了起来。
对于不断进军股市而又失败的人来说，这部剧是你创伤的特效药。看过股神巴菲特的书，只能大概读懂他的理论基础，很多投资管理的技能都没有清晰的描述。这部剧的作用就是把所有以往的过错导致的大部份股市失败的案例都列举出来分析。案例虽然不算丰富但是个个经典，各种失败应对方式抽丝剥茧般的解释通熟易懂。特别是目标价，买入价，止损价的指导非常到位。是目前我所需要学习的技术，非常感谢Patrick-Mario Bernard这位导师。你是位值得尊敬的导师，读到集数末才发现你得了癌症，愿你不要被病魔困扰战胜魔神。不然人类就少了一位金融好导师了！