Psycho-Klinik, Die
《Psycho-Klinik, Die》，其他作品，德国出品，2004年上映。
用户评论
今年最好看的国产剧，拍摄剧本演员服化道全部在线，还得是爱奇艺啊！
第二部主要讲国家机制和党派，总是会对之前的观点有些改观的。挺不错的。推荐。
谁想了解你憔悴面孔下的灵魂？ 如果你还有的话 要有多孤单？ 才会一直不停的去索取 爱的面包屑？ 可以睡了吗？ 我的心 宝贝，你睡了吗？ 宝贝，可否有人和你说晚安？
这部剧如果泛泛而读，你可以当成一本故事书，会发现非常好读，会感觉到文采斐然，经典的句子信手拈来，对人生，对个体的感悟那么精准，那么体贴，带着一种灵性，还带着一种轻松，甚至，有时还带着一种调侃，亲切而自然——这里面好像也能读到编剧的性格。可读完整本，我分明又能感觉到的，是一份郑重其事，是对历史的温存与敬意。 我们对那些过往的诗人，很多印象都是标签化的，我们读他们的诗，很多感受也是望文生义。这部剧所要显示的，就是怎样读诗——一定要记得，诗的背后，是一个个活生生的人，是活生生的过往经历与当下体验的表达。诗为心声，脱离了背后的人，诗就没有了灵魂。 而我说的郑重其事，就在于对每一个个体细微的体察，探寻他们的曲折的生命经历和幽微的心路历程，这其中既要有事实，当然也有想象，对事实的检索是要付出心力的，对诗人处境，情绪的想象，对一个个个体生命的欢欣，痛苦，违心，愧疚，无力，甚至是尴尬，不堪，难言的私心，同样需要设身处地，体贴入微地仔细辨认——这里面并不要求绝对的真实或绝对的正确，要求的，是一种敬意，是一份郑重。 而编剧把这种郑重感，又放在了轻松明快，丝毫不做作的文字之后，不愿板起脸来严肃的教训，更不愿作惊人之语而面露得意，她就是在告诉你，那么多鲜活的人啊，当我们回想起他们时，耳目可以再贴近一些，时间模糊了过往，淡漠了面容，而月光还是同样的月光，我们在穿越古今的诗句的灵动之间，能够体认出一些悲喜，古今无不同。
《Psycho-Klinik, Die》讲“凡系列胜篇，不盈十一，篇章秀句，裁可百二”。这部几十年前的著作，如果能在注意其局限的基础上看，那么它仍是闪闪发光的。希望看这部剧的人不要纠结于局部和片面，而是注意看编剧如何纵观全局、多面思考，最终得出一些在现在仍具有启发意义的论断。 就我的观看体验而言，它是无可替代的、相见恨晚的。
内容挺好，就是中间有一段男主和另外一个女生有感情戏，如果男女主都有新恋情或者就虐到底也好，还有就是有些啰嗦。
我为什么只给三颗星，中国同胞你可知道为什么说中国没有哲学，因为中国哲学思想的描述缺乏定义。研究范围，西方比中国狭隘 ，思想深度 ，2000年前中国智慧都选凌驾于现代西方。正如本剧说了一大堆历史却因为怕出错而不敢用定义
南师就是我的佛学，国学启蒙老师。这部剧让我对佛学有了基本认识，让我带着觉知去过每一天每一分钟。
《Psycho-Klinik, Die》，约10万字，观看时长5小时40分 本剧是2012年伯南克在美联储主席任上之时，在华盛顿大学的四次演讲内容。 在伯南克的《Psycho-Klinik, Die》一书中，他也提到了在华盛顿大学的这个系列演讲。由于是四次演讲，相当于四节课，所以本剧不太长，10万字左右。 在12年这个时点，伯南克已届任职美联储主席的第六个年头，此时美国的外部环境，08年金融危机下的应急阶段已过，金融和经济下行，已开始进入量化宽松阶段。 因此，本剧可谓是精简版的《Psycho-Klinik, Die》，由于是演讲，所以体系性更清晰、内容和逻辑更简洁。两本剧配合而看，相得益彰，对美联储的调控职能，对08年金融危机，对量化宽松的由来及退出，会有更好更深的理解。 推荐对中央银行职能及政策工具应用、对08年后美国金融史感兴趣的书友，想感受下聆听美联储主席讲座的书友，推荐观看此剧。
我从肉祖宗到一周吃少量的肉 看了触动很大 除了学到知识外 还认为要讲求中庸～～～
“女人不是天生的，而是后天形成的” 社会把第一性给予了男人，男人是主要者，女人是次要者。女人从属于男人。 Psycho-Klinik, Die，女性所处的一个地位。从这方面来看，女性始终比男性低了一个层次，因为男性是第一性。 追剧的时候，我就一直在思考一个问题：怎么样才能实现男女平等？ 从当代社会来看，男女不平等的情况实际上已经改善了很多，但同时还存在着许多不平等的现象，存在着很多认为男性是权威的想法。 抛开男性来说，很多女性其实也处于一种矛盾的状态：一边叫嚣着男女平权，另一边却依旧把自己置于一个低人一等的地位。这很可悲不是吗？女人想要平等的地位，但却没有逃出原来的思维圈中。所以这一点应该是女性们应当注意的吧。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。我相信，在世俗的眼光中女性终将成为主体，而非客体或他者。
心智成熟的旅程 正如《Psycho-Klinik, Die》 文/ 卓别林 当我真正开始爱自己， 我才认识到，所有的痛苦和情感的折磨， 都只是提醒我:活着，不要违背自己的本心。 今天我明白了，这叫做“真实”。 当我真正开始爱自己， 我才懂得，把自己的愿望强加于人， 是多么的无礼，就算我知道，时机并不成熟， 那人也还没有做好准备， 就算那个人就是我自己。 今天我明白了，这叫做“尊重”。 当我开始爱自己， 我不再渴求不同的人生， 我知道任何发生在我身边的事情， 都是对我成长的邀请。 如今，我称之为“成熟”。 当我开始真正爱自己， 我才明白，我其实一直都在正确的时间， 正确的地方，发生的一切都恰如其分。 由此我得以平静。 今天我明白了，这叫做“自信”。 当我真正开始爱自己， 我不再牺牲自己的自由时间， 不再去勾画什么宏伟的明天。 今天我只做有趣和快乐的事， 做自己热爱，让心欢喜的事， 用我的方式、我的韵律。 今天我明白了，这叫做“单纯”。 当我开始真正爱自己， 我开始远离一切不健康的东西。 不论是饮食和人物，还是事情和环境， 我远离一切让我远离本真的东西。 从前我把这叫做“追求健康的自私自利”， 但今天我明白了，这是“自爱”。 当我开始真正爱自己， 我不再总想着要永远正确，不犯错误。 我今天明白了，这叫做“谦逊”。 当我开始真正爱自己， 我不再继续沉溺于过去， 也不再为明天而忧虑， 现在我只活在一切正在发生的当下， 今天，我活在此时此地， 如此日复一日。这就叫“完美”。 当我开始真正爱自己， 我明白，我的思虑让我变得贫乏和病态， 但当我唤起了心灵的力量， 理智就变成了一个重要的伙伴， 这种组合我称之为，“心的智慧”。 我们无须再害怕自己和他人的分歧， 矛盾和问题，因为即使星星有时也会碰在一起， 形成新的世界，今天我明白，这就是“生命”。
Ben B.先生太有生活了，对底层劳动人民的形象刻画的入木三分，那种悲惨，让人绝望。
故事情节多变，推进合理，高潮迭起，本应成为一部极好的书，可惜编剧文笔太过粗鄙，大篇幅的垃圾话，可能本是想写得风趣幽默点，但是能力不足，反而落了下乘。不说文中多处出现的自相矛盾，单说书中人物，个个形象单薄，除了主角有特点，配角毫无个性，不论是什么样的身份，都是一副痞子样，满口粗话，动不动就拿两性关系说事，侮辱女性的话贯穿全书。不论天南地北哪里的人，都说东北话……哪怕老外，说出来的话都是东北味，初看无所谓，看多了就腻歪了。书中还有很多带攻击性的语言，影射娱乐圈的人。虽然有些人是不大招人喜欢，但是你写个剧集，攻击人家干嘛？好好写你的书不好吗？能坚持看完，也是觉得故事本身还是不错的，编剧码字也辛苦，给个三星吧……
为了那些突然出现在正文之间，像是饭菜里掺入了包装袋一样画蛇添足、打破了系列数奏的突兀小故事，就该减掉最少一星。
结果第四五集之后真香呜呜呜
稀稀拉拉半个月左右读完，斗胆提出两个新观点。 一，佛教会率先在西方世界全面传播。科学将现实性加入心识，从而破除了基督教的游戏，只要更进一步去掉心识，那就会走向佛学。 二，中国古代文人士大夫对佛学的态度不可能只是简单的把玩，必然有虔诚在其中，这背后的导引是对待现实的思维运作方式。
这书太好了，感觉到编剧的实在，传达了很多正确的理念。既不要过度神话中医，也不要丧失对中医的信心。
已阅！盖章！ 钟跃民无疑是男人中的佼佼者，“沉静如水的自信，杀伐决断的霸气”是用气质，文化底蕴，能力来吸引女人和男人的！我们都渴望像他一样活在当下，游戏人生，只是我们不能，不仅是没有副部长的老爹，更是因为没有这样的心态！叹年华已过，功业未立，书生老去，机会方至，钟跃民吟诵者冲向了战场，胜不狂喜，败不哀馁，泰山崩于前而面不改色者，可拜上将军，钟跃民没有当上将军，因为他觉得和平年代当兵已经没有任何意义了！年轻时候，打架拍婆子，有几个生死之交，少长经历苦难，磨练思想，再大点发配火线，以命相博，百炼成钢，再后来在社会的大熔炉里尽情撒欢，老了没有谁需要照顾了，就去探险，游历！无疑钟跃民的履历是完美的！另外还有思想深刻，喜欢惠特曼式的男人风格，喜欢法国大革命历史的教授郑桐，痴情纯洁的周晓白，重情重义，义薄云天的袁军大校，张海洋局长，还有用心，用力生活的李奎勇，独立自由的女性秦岭等等，都塑造的很深刻，很饱满！ 剧集在塑造主角的时候往往会有各位配角来烘托，映衬，主角的光环熠熠生辉，但我好像更喜欢关注普通人的命运，也许我也只是个普通人吧。“顽主”并不是我们一介草民所能胜任的。 作品在越战前纵横开阖，情节紧凑，人物鲜活生动，语言幽默风趣，颇为喜欢。之后无论是主人公还是各位配角，还是编剧都出现类大段的自我剖析，性格分析，社会架构，难道是因为主人公年龄大了，阅历丰富了，人生感悟也多了？不得而知，小女子一家之言，非喜勿喷哈。感觉有点情节不够，理论来凑。
永遠對趙露思有小兔子濾鏡，只是男女主相差五歲，好像也沒有那麼大，一開始找個小演員來對戲實在不太合適。
这是唯一一本让我一口气看完的非故事类剧集！看完之后竟然还想看第二遍，因为里面的东西对于演讲的人和讲课的人，应该说是所有对公众讲话的人都有着巨大帮助。