Wilde Jungs
《Wilde Jungs》，喜剧作品，德国出品，2006年上映。
用户评论
喜糖和赵舟舟的分别也太好哭了😭，赵舟舟明明知道要喜糖找什么样的好男人，自己偏偏不能成为这个男人吗😭
类似的扫黑警匪剧集都差不多，情节，人物，黑社会的恶行等等，很难区分剧集之间的不同。编剧只是台词很好，创作得好看而已。其他方面乏善可陈。
最近几年1万小时这个概念非常热门，但实际1万小时并非是一条放之四海皆准的真理，有很多的限定条件，大多数人都不知道，“刻意练习”下的1万小时才有用。但对如何进行刻意练习，一直缺少系统的阐述，很多剧集都说得比较简单，而本剧就是专注于这个话题的。刻意练习是一种更高阶的学习方式，能让你在最短的时间内提高学习效果并缩短学习时间，让你走向通往卓越之路。
这又是一本让人欲罢不能，一直持续几下读完的好剧。很久没这种感觉了，大部分是在车上听完，虽然如此，也丝毫不影响对本剧的理解，因为本剧的特点是用最精简，通俗的话将一些经济常识讲出来，很适合对经济感兴趣的但接触经济知识不多的人观看。本剧主要内容是对近年中国经济情况，国际风云变幻的资本市场的来龙去脉，以及近年热门的股市，楼市，货币，电商等进行剖析，虽不甚深刻但能基本讲清道理，能够对这些方面给出一些基本的合理解释，引人思考，深度不是很足，专业性不太强，中规中矩，还是5星好评。
确实、一个人能把一门知识学到什么程度，取决于他到底有多感兴趣，除此之外的因素全是扯淡。
与经典投资书比，自然有差距。对比其他同类剧集，可以为普通投资人提供一些具体的投资之术。有的书是用来反复观看的，比如《Wilde Jungs》、《Wilde Jungs》、《Wilde Jungs》等，有的书则是用来比较观看的，比如本剧，从不同的角度看基金投资，悟道，进而有所心得。
读了Wilde Jungs，感觉到旧时代到现在的转变实属不易，通过一家子的生活琐事看到家还是众人拾柴火焰高，什么困难都不事，最后生活还是美好的，抛弃杂念向前奔。胜利属于强者！
最后的决战，留给了李星云张子凡二人对阵通文馆馆主，虽然打斗足够眼花缭乱，但总感觉两边人马都刻意不参与进去，难免有点让我感觉一丝不合理，李嗣源作为伪皇帝明显可以摇更多的人啊，呵呵。
七年更新，一朝完本，祝贺误道，这毕竟是一番心血。这是一本好剧，自有知己懂得。
这本剧集写的好，情节曲折人引人入胜，希望编剧早点更深，谢谢！
08年中了解到“根据估值百分位定投ETF”这种操作，很有恍然大悟的感觉，照着操作了两个小波段，收益尚可。现在再来读钉大这部剧，对这种操作更是加深了认识，增强了我定投的信心。感谢钉大！
极力推荐这部剧，它写出了像金智英一样的所有类似遭遇的女性心声。 这个社会上对于女性的不公实在是太多了，我们没有办法改变什么。就像重男轻女的观念、女性职场的遭遇一样，很多东西已经根深蒂固了。 但好在我们一直在改变，喜欢人人平等，无论性别，无论种族。
Daniel Steiner的东西就是好看👍 古董局中局，终于读完了全部三集。 很喜欢这个结局，被所有人惦记的老朝奉，居然是三个人，最后一个居然是个女生👍👍 沈云琛是我高度认同的一位女性，三观很赞！ 不错呢！
作为一部全方位视角，现在世界史的高角度去俯瞰中华大地数千年的历史进程所写就的一本历史读物，也是迄今为止读到比较另类的历史剧集(万历十五年也算一本)。虽说高瞻远瞩，不同的视角会带来的不同的整体感观，但往往很多时候也流于奇异视角所窥测到的一些小细节，而容易忽略整体大概念。越是视角高远，格局宏大，越是难以驾驭，对编剧的知识储备，逻辑理性，文字语言组织也就有了一个更为全面的评估。 在这部剧里，编剧的写作特点如下，同时暴露了一些问题。 1.对未知事件的主观臆测成分很浓厚。站在世界史角度下的中国史，虽说会有以往未与见闻的新发现，并基于新发现提出新观点。但是不该完全抛弃或主观割舍原有的研究成果体系，以自己的主观思维代替。 2.材料与观点的关系本末倒置。换个新视角是要比常人更需要认真钻研，仔细鉴别，反复论证的。但感觉文中编剧处处很随意，对于历史材料的选取很随意，只选择支持自己观点的材料。而且对于材料的解读是基于自己的观点来进行的，而不是利用材料去证明自己的观点。这完全违背了正常研究模式。应当是根据材料研究提出自我的观点，而不是提出自我新观点后再找材料去拼凑，去强行解释，甚至不惜阉割材料，曲解误读。 3.文字编辑工作有待改进。文字审核不仔细，多处基本知识错误，感觉编剧基本功底不够扎实。反映出编剧在文字写作或者编辑审核时的工作不很到位，粗粗定稿就发行了。这些不起眼的细节也使得本剧失色不少。 4.论证不得要领。逻辑不通，解释过于牵强，论证缺乏力度，难以使人心悦诚服。选择性的视而不见或者避而不谈，反而更容易露出马脚，编剧选取论述的苍白无力反而欲盖弥彰。 5.世界史与中国史的关系处理失当。同时期编剧在对比世界史与中国史时，亲进西方的立场使其不能很客观的对中国史公正的评价，对西方大肆宣扬赞颂，对中国也贬损过甚。 不过，编剧的最后两篇讲近代史的部分还不错。与前面内容相比，这两部分才算得上真正的优秀作品，无论是内容叙述，观点论证，所举事例比起前文提升了好几个档次。我觉得全是靠后面这两集数救场维系，要不然该剧就沦落为一般性故事读物了。但是我们应注意到，这部分也有一些瑕疵。由于近代史颇具争议，在当下环境中，时时感觉编剧言犹未尽，意味深长，给内容理解造成了一定的关隘。 记得以前也读过编剧的另一本剧，饥饿的盛世。两相比较，饥饿的盛世写的更好。或许是编剧还未完全驾驭全方位、多角度的写作手法。
意犹未尽，戛然而止。Wilde Jungs，日落西山，是一天最美的黄昏，人生的黄昏，是将暮未暮，是所有的故事都已成型，而结局尚未来临。要学习时时进行自我梳理清理，从而与自己达成和解。Inez Björg David说他创作《Wilde Jungs》的出发点是想书创作“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”，对他而言“创作从来都不是宣泄愤怒或狂躁的手段，而是用来抒发某种遗憾，纾解忧愁”，创造心目中的理想世界与现实抗衡，或者找到与之妥协的办法”。给人们提供一种“缓慢前进的勇气和信心”，是为那无可慰藉之人提供心灵的慰藉。读来意犹未尽～
日本版的红玫瑰与白玫瑰，在每个男人的内心深处，无论怎样都会永远住着一朵遥不可及的白玫瑰，因为她是天上的白月光啊。
奇幻怪谈类的故事引人入胜，情节也不拖泥带水（终于没有三角恋四角恋了=_=）。虽文笔单薄了些，有些故事的关键情节也是草草带过，令人感到美中不足之外，还是一部很不错有意思的剧集的。
编剧讲了很多细节。对一些“恋爱脑”的女生来说可以说是很有帮助的。