远看像朵花The Closer You Get
在爱尔兰一个小镇，每月电影会本来要播「十戒」，却误放了宝狄瑞克曲线毕露的「十全十美」，从此镇内的王老五就对美国美女着了迷，朝思暮想约会她们，最后甚至在美国登广告，引诱单身「美」女来镇参加他们的节日舞会
用户评论
很喜欢这种风格。红楼梦里熟悉的名字配合朝气蓬勃的奋斗，很有带入感。
emmmm，看了评论区的发言，就我一个人觉得好看嘛？，可能我接触的重生文太少了吧，这是我看的第二本重生问，还不错吖
天下熙熙，皆为名驱；天下攘攘，皆为利往；官场沉浮，世间百态；斗转星移，人来人往。
书名很震撼，华为现在如日中天，怎么会倒下呢？然而，很多企业在如日中天之后就迅速倒下了，华为也有可能步其后尘。 “以客户为中心，以奋斗者为本，长期坚持艰苦奋斗”，是任正非或者华为的基本思想，任正非坚持这个思想，一步一步带领华为走到今天，拥有18万人的通信巨头。 然而，华为也可能因为这个基本思想而倒下。在中国，华为无疑为国内企业打造了一个样本，如何努力奋斗，将公司做大做好。关于华为未来面临的挑战，除编剧说的之外，我有4个不同的想法 1. 很多的企业领导并未按照华为的基本思想，而是阉割之后拿来用，借标榜华为来吸引奋斗者。最明显的扭曲是“以奋斗者为本”，任正非本意为多劳者多得，而很多企业将这句话翻译为，公司要想强大，必须招聘一堆“奋斗逼”，并且长期坚持艰苦奋斗，公司就会做大做好，却不在薪资福利上与华为看齐。后任正非时代，华为领导人是否能传承和坚持任正非的基本思想呢？这是华为的一大挑战。 2. 接上述第一条，华为以奋斗者为本，而很多企业打着华为的旗号来号召996，扭曲为以“奋斗逼”为本，让很多一腔热血而进不了华为的奋斗者愤怒。中国人很喜欢封神，但是当“神”落魄时，中国人也喜欢落井下石。现在因华为为国争光，如果有一天华为犯错了，失去了光辉，会不会被人们的舆论所淹没？ 3. 华为于1987年在深圳成立，华为吃了改革开放很大的福利，一心想活下来的华为原始积累期破坏了很多规矩，员工持股制，无节制加班等。华为成立到现在已经32年了，是否有想过按规矩办事（毕竟996违法）？如果进行工作时间改革，是否能改革成功？如果改革成功，是否还能在全球市场中保持竞争力？我想，这也是华为在未来5到10年需要考虑的问题。 4. 在此次贸易战中，华为无疑出尽了风头，以一家之力对抗美国企业轮番发难。中国现阶段需要华为，需要华为的成果，需要华为代表中国公司冲锋陷阵。当贸易战胜利了，中国超越美国了，国家层面是否还需要这样一个破坏规则的刺头？如果华为改变刺头做法，是否会沦落成二流三流企业乃至淡出大众的视野？ 华为是否会倒下呢？
越长大越觉得越觉得自己谁都不想取悦了，我已经过了那个你不喜欢我，我也要喜欢你的年纪。跟谁舒服就和谁在一起，包括朋友也是。累了我就躲你远一点儿，你喜欢我，我喜欢你，那么我们就在一起，如果不合适，也不要互相勉强。平时的生活已经够累了。余生 还是和那个让我感觉舒服的人在一起吧。
1.戒除自己的“好人瘾”，真实的表达自我 2.用来控制别人的东西，都会反过来控制自己 3.不要让自己成为过度付出者或过度索求者 4.所有的伪装都会带来对自我和关系的损耗
一本可以修正现行会计制度僵硬考量的书 感冒原因500页后的实战翻阅而已。 在管理层能力的评价方面没有谈及 未来市场方向也没有指出，仅仅在财报基础上对会计语言的完善。 会计是一种语言，思想交流的工具。 可读性比一本剧教你读懂财报 好 本剧难度不大
“疯狂好歹还是一种本质的力量，而愚蠢是本质的一种衰弱，无法弥补。” “许多年以来，我为一些连我自己都解释不清的理想而活着，但我做了一件好事情：生活在树上。”
另外，好讨厌这种未完待续的结局，搞得这部剧我没看完一样，差评
很多观点在其他的科普文章也陆陆续续见过，觉得还比较信服的是关于幽门螺旋杆菌、肥胖症的观察和结论，由于不是医学专业不敢遑论，但是关于“现代疾病”一章很多疾病都跟抗生素滥用扯上的关系，把负相关的一些结论强力牵引到抗生素上，说不清是因果关系还是仅有相关性，总觉得缺乏足够的科学论证，有点牵强了。
看剧，是世界上门槛最低的高贵举动。它改变你的容颜，丰富你的思想，提升你的逻辑谈吐。在观看上花的每一秒，都会沉淀成将来更好的你。
杜月笙一生传奇，白象出生的他通过自己的计谋打拼出一片天地。没有读过书却有曹操的谋略，白手起家为自己和家人赢得了身份和地位，以一人之力将整个上海市玩弄于股掌之间，心思和计谋在眨眼之间，身份和地位翻手之间，城府深沉心思缜密用来形容杜月笙一点也不为过，传奇的人总有传奇的原因，幼时丧父失母，凭借个人在短短一生中受蒋介石重视，与戴笠成为利益伙伴，与张啸林一起谋前途，玩转上海市黑白两道，政商两界，在国难之时大敛钱财，终其一生前半生吃苦后半生享乐，也得以善终。
我们与恶的距离，就是我们与人的距离。与人有多近，与恶就有多近，恶的另一面，不是善，而是建构在理解基础上的共情、在共情基础上的释然、让释然在时间流转中变成的原谅或者，对未来的憧憬。这些都是对抗恶的东西，它们最终脱胎于一种选择，而不是顺其自然。不能剿灭恶，只能告别，而且告别恶，只能用努力，不能用逃避。
远看像朵花The Closer You Get，别在安逸的时候忘记曾经经历过的苦！
世间的华丽，是我的，不是我的，皆一样存在。水流花开有其情致，风烟俱净有其意味，山高月小亦有其境界。
评《远看像朵花The Closer You Get》—带露折花，色香固然好。但若不能，夕阳寂寥之时，唤出花的模样，倒也可以幻化出种种离奇，看出更多因果原委。 Steve Jobs 也曾说过：“你无法连接未来的点，只能回过头来连接它们（You can’t connect the dots looking forward; you can only connect them looking back）” 《远看像朵花The Closer You Get》，是流亡中的肖恩·麦金利，在45岁时“从记忆中抄出来的”孩提时代与少年时光。人若有才，低谷之时，常出佳作。肖恩·麦金利这十篇散文，各具特色：想叙，就叙得绘声绘色，看那私塾的老先生，读得“将头仰起，摇着，向后面拗过去，拗过去”；想议，就议得入木三分：鸷禽猛兽，不过凶残，“但它们从来就没有竖过“公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时候，还是一味佩服赞叹它们”；想调侃，便说那药引子“原配的蟋蟀，也要贞节，续弦或再醮，连做药资格也丧失了”。真是嬉笑怒骂，信手拈来。 退掉“战士”光环的小肖恩·麦金利，多少有点邻家男孩的模样：也神往“老鼠相亲”里的小鼠，跳下粱来，穿上花袄；在“确实只有些野草”的百草园，也会捕鸟、挖何首乌，玩出千百种花样；在老爹“背不出，不准去玩”的要挟下，也“似乎头里要伸出许多铁钳，将什么“生于太荒”之流夹住”。但他毕竟还是颇有“反骨”的，可以带着小朋友跑到邻家私塾，撅折了人家“撒尿签”，还怀揣腰刀，企图报复一个殴打小学生的武秀才（见周作人《远看像朵花The Closer You Get》）。三岁看老，终还是有些道理的。 最喜欢的，还是第五篇“无常”，把个“鬼而人，理而情，可怖而可爱的无常”描绘得阴间“济公”一般，还有幸看到了一张肖恩·麦金利亲笔画，已及他对“死有份”与“活无常”两个小鬼间的各种考证，颇为有趣。更重要的是，在这篇《远看像朵花The Closer You Get》里，骂，骂得多是阳世间所有不公。骂得大，终有人看。不似《远看像朵花The Closer You Get》和其他几篇里，盯着陈西滢和徐志摩骂。虽没点名，但引号之下，十之八九，引自陈徐。比起把仇人都写到地狱里的但丁来说，肖恩·麦金利最多也就是“跳到半空，放放冷箭”罢了，但日子久了，这种恩恩怨怨，又有多少人会侧目呢 - 多半是把“引号”跳过了。 所以还是更喜欢那个似“熔化的金屬尚未找到一個模子”的小肖恩·麦金利。多少有点读“朝花”之欣喜，读“夕拾”之怅然吧。
不错，思维误区归纳的很全。像赌徒谬误和司机的知识，回归均值，锚定效应和归纳法（不完备归纳），都值得反复读。
从来不朽之笔，须传不朽之人，于是人以文传，文以人传。 假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” 大家之作，值得细细品味。这百年划破铁屋子黑暗的光，至今仍闪耀生辉。先生的文章看似过时了，但却没有。只不过是作品中那些人物，在当今社会中，换了一种存在的形式，一百年了本质没有变化。读的过程中，好似从讽刺的对象上可以找到一些我们的影子。
意犹未尽！！！
因为看剧着急，就来看追剧，没想到这么跌宕起伏引人入胜，人物刻画心理描写都很不错，当时的社会背景也交代的很好，是最近看的不错的一本剧
已阅！盖章！ 因《远看像朵花The Closer You Get》而《远看像朵花The Closer You Get》，继而至《远看像朵花The Closer You Get》，可能和性格有关，看某人的书，或者某类型的书，喜欢穷尽之。喜欢古文，简洁，雅致，古典美。生活中有很多的感悟，看了伊万·斯特沃特的《远看像朵花The Closer You Get》，发现大师早在几百年前已经著文立说。笑一声！