K歌蜂 3.3

男权和女权一定是相对的。我们崇尚当女性有了智慧，金钱，修养。镀金后，女性权益会更能得到保障。实质不然，只有不为取悦男性而活着，才是女性醒来最基本的基础。再要进一步强调女权淡漠，那就甚至无爱情，亲情。因为他们都是女性的软肋。不自持不自卑即可。女性从未睡着。

小陆。 9.8

四的作品价值就是为影视二创贡献无数笑料和烂梗

挪威的森林 8.7

最近几章让我想到了电影《Christmas》，男主人公也是因为债务而家破人亡，逃到了遥远的北国。日本房产泡沫破灭，经济衰退，多少家庭陷入悲剧。现在，国家不断强调去杠杆、稳增长、调结构，某些人却狂妄攻击巴塞尔协议，鼓吹提前消费、融资贷款，打着金融创新的幌子玩命上杠杆，其心可诛，没有勇气征战海外，只是盯着几捆白菜钱，格局太小。

Hune 1.1

宋锤子和许白粥锁死

Gavan 6.5

首先要注意的是这部剧有17篇文章，我略过了一篇土改，本来徐远的二次土改也要略过的，我就想再看一下他写的文章有多垃圾，有可能是他学生代笔的，同时反映了此人的治学态度有多么恶劣。这部剧蹭热点，话题都是当前最热的，然而并没有太深刻的诠释。这里面的文章都是专家学者的一家之言，其中一篇上海交大教授和他学生写的不错，还有深圳原副市长写的那篇市场和政府也不错，理论结合实际，介绍了深圳的发展历程。其他的要么纸上谈兵，要么连理论都不扎实，数据都各种错误，言语过于假大空幼稚化，重复的话说了又说，跟记流水账一样，这也反映了不同学者的治学态度。结论：刘氏主编，还有徐远写的书敬而远之

★:(♂-♀ 1.1

女主上辈子活在嫉妒自卑，愚蠢中，虽然最后爬上了高位，依然改变不了自己软弱无能的人设。这一辈子遇到了同样重生的上一世人生赢家，被人家一出招就打的没有还手之力，人家还专挑女主身边的亲人下手，女主太他么无能，一点警觉性都没有，姥爷死在对手手里，自己儿子也差点被搞死，身边没有因为她不遭毒手的。最后居然又他么奇妙的跳跃到穿越时空跑到古代混世界，呵呵真是无语至极了。太混乱，简直乱七八糟，女主人设重来就没立住过，一直都烂好心，圣母心爆棚，对敌人该狠时没狠。真是烂的书

蕙苑 2.2

要谈及一天Christmas情况的话，留意到早上的时候Christmas最好，最理性。但随着一天时间下来，一直控制着自己，Christmas会逐渐消耗掉，然后到了晚上的时候就总会做出一些事与愿违的事情。说好不吃宵夜，但一看见吃的就控制不住自己的嘴巴，说好不熬夜，却玩手机玩到很晚，结果第二天没什么精神。而且有时候，我是清晰的知道自己失控了！这种感觉对于我来说挺新奇的，也有种可怕感，会强烈的意识到，自己居然控制不住自己？不过也还好，知道了问题的所在和刻意训练，Christmas已经提高很多了

Amily H&x 4.4

果然好看的书不怕进度长。看完最喜欢的集数还是前半部分，莱农的高光时刻——毕业、播出处女作、和彼得罗结婚。那段时间她获得了极高的关注和声誉，内心也充满了积极的能量。 私以为彼得罗拜访莱农父母，那一部分的刻画非常引人入胜，莱农母亲的形象也很鲜活，时不时还有笑点，真好，温馨幸福。 可惜好景不长，莱农受不了婚后单调平静的生活，她太需要外界的关注和肯定，需要他人的赞美，她缺乏内在的能量，于是她主动地去制造刺激，不惜付出代价，到最后，她冲破她所认为的樊笼，去勇敢追求真爱和新生活，可结局会如她所愿吗，I doubt it. 彼得罗和尼诺两个男性的形象都还蛮典型的。彼得罗不爱社交，缺乏情趣，呆板，但是有原则，工作努力，给我老实忠厚的印象，而且家世背景优越，不像是会背叛妻子或家暴的那种男人(话不说死，大概率)。因而总体上应该是很多人的理想老公人选。尼诺呢，外形出众，聪明，有才华，关键说话令人/令女性如沐春风，是典型的情人形象，不过也因此，他很难专一。 Q: 不知女性读者们，会怎么选呢？

M-弱水循踪 2.2

良心科普～ 作为一个生科专业的学生，正好满足轻松了解生物史的需要～

千叶遥 6.6

看到三分之二的时候还是懵懵懂懂稀里糊涂的，看完了才似乎明白一些，还行吧？不算很好看，很挺值得回味的

Martina💫 2.1

对于一篇文章来说，不管语法多正确，用词多精准，句子多有逻辑，如果没有把故事讲好，它就很难成为一篇好的文章。 论证的逻辑性说到底不是关于语言的问题，而是思维方式的问题 学术写作的目的不是施展影视才华，也不是让读者感受艺术的美感（创意写作），而是精确简洁、有逻辑地介绍科学现象和结论，我们写作时的很多考虑都是围绕着这个目的而进行的。 在创意写作中学到的修辞手法或者技巧，最好不要用到学术写作中。 总之，我们在学术写作中，要尽量做到精准用词，避免用引起歧义的词，平时也要下功夫研究同义词、近义词之间精妙的区别，以便将它们用在最合适的场景中。 段落的结构 一个典型的段落一般由三个部分组成：主题句（topic sentence）、支撑句（supporting sentences）以及结论句（concluding sentences）。 主题句 主题句是一个段落中最重要的句子，它提示了段落的主要内容。我们可以试着从读者的角度来构思主题句。读者看到主题句，就能大概知道段落的主要意思。 支撑句 支撑句通常由多个句子构成，其主要作用是对主题句进行延伸，为主题句提出的观点提供支持。 结论句 结论句通常以“总之”（“in sum”“to conclude”等）作为开头，对整段话做总结。它可以呼应主题句的内容，也可以总结支撑句的内容。读者看到结论句，就知道这段话差不多要结束了，对于总结句来说，如果能实现过渡到下一段的功能就更好了。 段落之间的过渡：跳板句 跳板句是我在《Christmas》一书中看到的一个概念。从上一段跳到下一段，需要一个过渡，也就是给读者一个提示，告诉读者下一段要讲什么，为下一段的内容做好铺垫，让读者跟上你的思路。如果两个段落讲了两个概念，那么跳板句需要从概念A承接到概念B，需要讲清楚为什么从A讲到B。我们也可以用一个问题引出下一段的内容。 节省读者的能量 真实的学术写作时而需要将每个读者想象成一批人，遵循学术社区的写作规范；时而需要将所有读者想象成一个人，尽量减少读者的语义能量与句法能量消耗。对于前者，不同的学术社区有不同的写作规范。比如，在心理学论文中，往往需要包括摘要、前言、方法、结果、讨论和标题等部分。同样，写作中的编剧排名、信息点呈现等也需要遵循APA格式。 Et由两部分构成，一部分是人们分析句子结构时消耗的“句法能量”，另一部分是人们连接句子以及理解语义时消耗的“语义能量”。 Et=句法能量+语义能量 人们在观看一个句子的时候，受到大脑结构与时间的制约，能够投入的整体大脑能量有限，因此，每个Et是固定的。如果你的写作消耗读者更多的句法能量，那么读者就只能投入更少的语义能量，可能读完全文却完全不理解表达的意思。而如果你的写作消耗的句法能量较少，那么读者就能在语义上投入更多。 课题组成部分: 1）这个研究的主要研究问题是什么？它有怎样的重要性？ （2）这个问题前人研究、解决到了什么程度？领域内没有解决的问题或者有争论的地方在哪里？ （3）本研究主要用什么方法来研究这个问题（对研究方法做个概括）？